라인 링크의 리프체인이 궁금합니다
https://medium.com/linknetwork/link-network%EC%9D%98-%EB%B9%84%EC%A0%84-fcab74c4328a
해당링크는 라인의 코인인 '링크'에 대한 설명입니다
글 본문에 보면 리프체인이라는 개념이 나오면서
메인넷에 살을 더해가는 현재의 방식이 아닌
메인체인이 존재하고 그곳으로부터 연결되어 있는
새로운 메인넷인 리프체인을 이야기하는데요
이것이 어떻게 구현 가능한지 궁금합니다
또, 이런개념이 기존의 단일 메인넷과 나란히 두었을때
어떤 장단점이 있을지도 궁금합니다.
그 장단점은 코인의 기술 뿐 아니라 운영회사의 이익적인 부분도 있을것 같습니다
라인의 링크 네트워크는 루트 체인(Root Chain)과 리프 체인(Leaf Chain)으로 이루어진 블록체인 기반 Dapp 플랫폼이라고 할 수 있습니다.
즉 ‘루트체인(Root Chain)’이라는 튼튼한 뿌리가 되는 메인 허브 체인과 그것에 연결된 잎사귀와 같은 여러 리프 체인(Leaf Chain)들이 Interconnected Blockchain Protocol을 통해 서로 통신하며 각종 데이터, 유저 정보, 자산정보를 공유할 수 있게 하는 것입니다.
따라서 링크 네트워크 블록체인은 일종의 '인터체인' 방식으로 구성되어 있다고 할 수 있습니다. 인터체인이란 허브 체인(Hub Chain)을 기반으로, 허브와 연결된 독립적인 블록체인 시스템을 운영할 수 있도록 하는 방식인데, 기존의 블록체인처럼 단일 체인으로 구성된 경우 트랜젝션 처리의 과부하로 인해 속도가 느려지는 확장성 문제를 가질 수 있으므로 이를 적절히 분산하고자 할 때 사용된다고 할 수 있습니다.
따라서 링크 네트워크에서는 링크체인 소스로 구성한 리프 체인(Leaf Chain)이라는, 여러 블록체인을 허브 체인(=루트 체인)과 연결함으로써 Dapp이 독자적인 메인넷을 구성하여 자신들의 서비스에 맞게 블록체인을 운영할 수 있고 루트 체인의 확장성 문제를 해결하면서도, 리프 체인과 연결되어 통신을 할 수 있는 장점이 있습니다.
끝으로 정리하자면 단일 메인넷을 별개로 운영하는 것과 인터체인을 운영할 때의 차이는 단일 메인넷의 경우 확장성 문제가 있을 수 있다는 점과 인터체인은 확장성 문제를 극복할 수 있다는 점이 있습니다. 또한 단일 메인넷의 경우 Dapp 서비스가 자신들의 서비스에 맞게 독자적인 요소를 블록체인에 구현하는 것이 어려운 반면에 인터체인은 가능하다는 점도 있습니다. 그리고 회사의 이익과 관련하여 인터체인을 구성하는 것이 직접적인 경제적 이익과 직결된다고 보기는 어렵더라도 블록체인 플랫폼의 생태계가 확장되는데 유리하므로 장기적으로 형성된 플랫폼을 바탕으로 수익을 낼 수 있는 서비스를 운영할 수 있다는 점에서 장점이 있다고 하겠습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.