학문
야사는 어떤식으로 보고 해석해야 하나요?
역사서에는 정사와 야사가 있는데요.
정사가 아무래도 정식적인 기록이니까 역사적으로 더 인정받는 것 같습니다.
근데 야사는 정사에 써있지 않는 부분을 얘기해주기도 하고, 정사와는 궤를 달리하는데 어떤 식으로 보고 받아들여야 하는 역사서 인가요?
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다.
야사는 민간에서 개인이 저술힌 역사를 말합니다.
관에서 편찬한 역사서, 즉 정사와 대립되는 의미에서
쓰여진 역사서 입니다.
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 야사(野史)는 민간에서 개인이 저술한 역사를 말합니다. 관에서 편찬한 역사서, 즉 정사(正史)와 대립되는 의미에서 쓰여진 용어이다. 야승(野乘) ·패사(稗史) ·외사(外史) ·사사(私史)라고도 하였는데 야사는 주로 풍속·전설을 취급함으로써 정사의 결함을 보완해 주거나 오류를 시정해주기도 하며, 어떠한 의미에서는 정사보다도 더 시대상을 잘 반영해 주므로 사료적 가치가 더 중요할 때도 있다고 하지만, 공식적인 역사 기록이 아니라 개인이 편찬하는 사서이기에 사료 수집이 다소 부실할 수 있기에 참고로 사용 하는데는 도움이 되나 100% 신뢰를 할 필요는 없다고 봅니다.