이오스의 경우 노드 수가 무척 적은데, 이들이 중간에 담합 등으로 생태계를 좌지우지한다면 이오스 체인에 위협이 될 수 있지 않나요?
이오스는 Dpos 방식을 사용해서 노드 수가 21개로 한정되어있는 것으로 알고 있습니다. 이 노드들이 이오스 체인이 정상적으로 운용될 수 있도록 중요한 역할을 한다고 하는데요. 그런데 다른 메이저 코인들과 달리 노드 수가 이렇게 적으면 그들끼리 담합을 할 수 있는 여지가 충분히 있을 뿐더러 이들이 이오스 생태계에 위협을 줄 가능성이 크지 않을까요?
차라리 POS의 경우는 지분 증명 방식으로 지분이 많을 수록 가지게 되는 이익이 크긴 하지만 노드수에는 제한이 없어서 수많은 사람들이 노드로 참가할 수 있어 탈중앙화에 위배되지는 않는다고 생각합니다. 그에 비해 이오스의 노드수는 너무나 적어 이런 위협에 노출되기 쉬울 것 같은데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
안녕하세요. 투표로 선출된 이오스의 상위 21개 BP들이 담합을 하여 이오스 네트워크를 좌지우지 할 수 있다는 불안감이 없는 것은 아닙니다. 이 때문에 이오스는 탈중앙화가 아니라 다는 논란의 여지가 많았죠.
하지만 상위 21개의 BP들은 언제든지 이오스 홀더들에 의해서 바뀔 수 있는 100여개의 BP 후보자들이 있기 때문에 마음대로는 하지 못합니다. 만약 BP들이 문제를 일으킨다면 쉽게 퇴출할 수 있도록 126초마다 재 투표가 가능한 기능이 설계되어 있기 때문입니다.
참고로 아래 사이트에서 투표 현황과 BP 후보자 랭크를 확인할 수 있으니 확인 바랍니다. ^^
이오스 투표 현황 확인 (이오스서울): https://portal.eoseoul.io/votelogin
이오스는 실제 몇 번의 의혹이 제기된 바가 있었습니다. 가장 대표적인 것이 중국 암호화폐 거래소인 후오비와 관련된 사건이 있었습니다.
즉, 후오비가 20명의 이오스 BP 후보들에게 표를 주었고, 이 중 16개의 호보들이 후오비에게 표를 주었다는 의혹이 제기된 바가 있었습니다. 하지만, 후오비는에서는 아무런 공표를 하지 않아서 흐지부지 넘어간 경우가 있습니다.
이 외에도 이오스 투표와 관련해서 많은 이슈들이 있었습니다. 다음 아래 뉴스를 보시면 어떤 것들이 있었고 현재 어떤 상황인지 알 수 있는데 큰 도움이 될 것 입니다.
https://blockinpress.com/archives/9676
그리고 제 생각에는 이오스의 BP노드 수가 적기 때문에 문제가 발생하는 것이 아닌 "투표"를 통해 BP를 선정하는 과정에 문제가 발생하는 것으로 생각이 듭니다. 아무리 많은 BP 노드들을 뽑더라도 누군가에 의해 선정된 노드들이라면 반드시 담합과 같은 것들이 발생하리라 생각듭니다.
