구글 AI 기술과 퍼플렉시티 AI 기술은 수준차이가 어느정도인가요?

Question

구글의 AI기술은 어느정도 입증되었는 것 같은데 단가때문인지 대기업들이 퍼플렉시티 AI로 넘어가려는 움직임이 보입니다

구글의 AI기술과 퍼플렉시티의 AI기술은

수준적인 면에서 큰 차이가 있는 정도인가요?

대기업들이 퍼플렉시티와 손잡게 되면

그런 것 자체가 오히려 악재로 돌아갈 가능성도 있는지요?

Answer 1

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

실시간 웹 검색, 챗봇 형태의 인터페이스는 두 서비스의 공통점이지만 세부적인 기능이 조금씩 다른데요. 퍼플렉시티는 GPT-4o와 클로드 3.5, 소나 등 다양한 AI 모델을 선택 옵션으로 지원하는 반면 챗GPT 서치는 GPT 모델만 제공합니다. 두 서비스를 모두 이용한 해외 사용자들은 대체적으로 “GPT는 추론에, 클로드는 비유를 통한 설명에 강점이 있는 등 검색 목적에 따라 AI 모델을 선택할 수 있다는 점이 퍼플렉시티의 장점인데 챗GPT 서치는 그렇지 못해 아쉽다”는 반응을 보였습니다.

Answer 2

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

큰 차이는 없다고 봅니다. 다만 질문에 대한 정확도 부분의 조금의 차이와, 홍보의 부족이라고 생각합니다. chatgpt 등은 선발주자로서 홍보가 많이 되었지만, 퍼블 같은경우에는 후발주자로서 관련된 정보나 내용이 사람들에게 많이 알려지지 않았습니다. 따라서 사람들이 익숙한 선발주자를 활용하다보니, 후발주자의 사용도는 떨어진다고 생각합니다. 다양한 이벤트 등으로 자사의 제품을 알리는 것이 좋을 것이라 생각해요.

Answer 3

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 구글 AI와 퍼플렉시티 AI의 기술력 수준 차이에 대한 내용입니다.

2024년 말을 기준으로 보자면 퍼플렉시티사의 AI는 구글사의 AI 기술에

도전하는 도전자의 입장이었던 것을 보면

아직은 구글의 기술력이 더 위로 보여집니다.