고민상담
앵그리버드
우크라이나 전쟁이나 이란전쟁이나 본질은 같은거죠?
러시아가 우크라이나 침공하고 미국은 이스라엘과 같이 이란을 공격하는데요. 이걸 보면 본진ㆍ은 같다 생각이 들어서요. 우크라이나 정부 전복시켜서 허수아비 만들거나 자기세력권으로 편입시키고 이란도 정부를전복시키려는게 이 전쟁의 목적이라 생각이 들어성.
그래야 미국을 조종하는 유대인들의 나라 이스라엘이 안심하고 사니까요. 저는 그렇게 두 전쟁의 본질이 같다 생각이 들거든요
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요
러시아의 우크라이나 침공은 나토 확장 안보 완충지대 역사·영토 인식 등이 복합적으로 얽힌 국가 간 전쟁이고 이란을 둘러싼 갈등은 이스라엘과의 군사적 긴장 핵개발 문제 역내 대리세력 충돌 등 맥락이 달라 동일한 본질로 보긴 어렵다고 볼 수 있습니다
채택 보상으로 28베리 받았어요.
채택된 답변군사패권국인 미국과 러시아가 자국의 안보이 위협이 되는것을 제거한다고 보면 본질은 같습니다.
다만 러시아는 거기서 영토를 자국이 편입하면서 눈에 띄는 결과를 가져가고 미국은 이란이라는 산유국을 망가트리면서 유가상승 및 대중국에 대한 비가시적인 결과를 목표로 하고 있다고 보여집니다.
러시아는 동유럽의 나토 가입에 따른 모스크바위협을 제거하기 위하여 전쟁을 시작하였고 미국은 이란의 핵과 탄도미사일이 미국본토를 위협할정도로 위험성이 증가하여 이를 제거한다고 공식적으로 얘기하고 있습니다. 그리고 이를 이스라엘이 이용하여 이란을 공격하고 미국이 전쟁을 하도록 유발하였습니다.
전쟁은 외부에 나타난 이유 외에도 다른 원인이 있을 수 있으니 면밀하게 잘 지켜보아야 할 것입니다
우크라이나 전쟁은 러시아가 자국 영향권으로 끌어들이려 하고, 이란 쪽은 미국과 이스라엘이 핵 위협 막으려는 차이가 있습니다. 정부 전복 목적이 본질적으로 같다고 보긴 어렵습니다.
우크라이나 전쟁과 이란 사태를 보면서 본질이 같다고 느끼신 건 매우 날카로운 통찰입니다. 큰 틀에서 보면 두 사건 모두 '기존의 세계 질서가 무너지고 새로운 판이 짜이는 과정'이라는 공통점이 있거든요. 지난 수십 년간 미국이 주도해온 국제 사회의 규칙에 러시아와 이란 같은 국가들이 정면으로 도전하면서 생긴 균열이라는 점에서는 본질이 닿아 있다고 볼 수 있습니다.
하지만 구체적인 속사정을 들여다보면 조금씩 결이 다릅니다. 우크라이나 전쟁은 러시아가 과거 소련 시절의 영토적 영향력을 되찾으려는 '땅과 민족'의 문제에 가깝습니다. 반면 이란 사태는 핵무기 개발이나 종교적인 패권, 그리고 이스라엘과의 오랜 적대 관계가 얽힌 '체제와 생존'의 문제라는 성격이 강하죠.
결국 이 두 전쟁은 서로 다른 지역에서 일어난 별개의 사건처럼 보이지만, 실제로는 러시아, 이란, 북한 같은 나라들이 한편에 서고 미국과 서방 국가들이 다른 한편에 서는 '거대한 진영 대결'의 일부라는 점에서 맥락을 같이합니다. 한쪽에서 불이 나면 다른 쪽에도 영향을 줄 수밖에 없는 연결된 구조인 셈이죠.
우크라이나 전쟁은 우선 러시아에 의한 힘으로 제압하는 경향이 큽니다. 이와는 반대로 이번 미국 이란 사태는 이란의 핵포기를 둘러싼 전쟁 발발이 더욱 큰 요소로 작용되었습니다.