전기 관련질문드립니다 (특고압 관련부품)

유입형 변성기와 몰드형 변성기의 차이를 알고싶습니다.

기능, 적정교체시기, 정기점검 기간이 전부다 다르게나와서 질문드립니다

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 박준희 전문가입니다.

    두 변압기의 주요 차이점 및 기능은 아래와 같아요.

    결국 설치조건에 맞춰 둘중에 적합한걸 고르는거죠.

    1. 유입변압기: 내부를 절연유(기름)로 채워 절연하고 냉각합니다. 가격이 저렴하고 옥외 설치에 유리하지만, 기름 때문에 화재 위험이 있어요.

    2. 몰드변압기: 코일을 에폭시 수지로 감싸 굳힌 방식입니다. 화재 위험이 거의 없고 크기가 작아 주로 빌딩 내실이나 아파트 지하 등 실내에 설치합니다. 다만 충격에 약하고 가격이 비싸죠.

    감사합니다.

    채택 보상으로 171베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 박재화 전문가입니다.

    기능은 둘 다 같다고 볼 수 있습니다. 전압 및 전류를 계측기나 계전기가 쓰기 좋게 낮추는 것이 변성기이고, 이 차이는 절연의 방식입니다.

    유입형의 경우는 절연유를 써서 냉각 및 절연이 우수하긴 하지만 누유나 절연유 관리가 필요한 부분이고, 몰드형의 경우는 수지 절연이라 누유 걱정이 상대적으로 적고 유지관리가 비교적 편하긴 하지만 크랙이나 표면 열화를 조심하셔야 합니다.

    특징이 다르다보니 점검 포인트 또한 달라지는 것입니다. 유입형의 경우는 누유나, 절연유의 상태, 부싱 균열 및 오염 같은 것을 본다면 모드형은 크랙이나, 표면 오염, 발열 , 절연 저항 등을 중심으로 봅니다.

  • 안녕하세요. 김상엽 전문가입니다.

    유입형은 절연유로 냉각해 대용량에 유리하나 유지관리가 필요합니다. 몰드형은 건식으로 안전성과 유지편의성이 높지만 용량과 냉각 성능은 상대적으로 제한됩니다.

  • 안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.

    유입형 변성기는 절연유에 코일을 담가 절연과 냉각을 동시에 하는 방식으로 내열성과 과부하 대응이 좋지만 누유 화재 위험과 유지관리가 필요합니다 반면 몰드형 변성기는 에폭시 등 수지로 고정 절연된 건식 구조라 화재 위험이 낮고 유지보수가 간편하지만 방열이 제한되어 고온 환경이나 과부하에서는 상대적으로 취얍합니다 교체 시기는 절대 연한보다 졀연열화 상태 기준으로 판단하며 일반적으로 유입형은 20~30년 몰드형은 15~25년 정도를 참고 범위로 보면 됩니다