블록체인과암호화폐의 관계에대하여
블록체인과암호화폐의 관계는 분리될 수 있는건가요?
과연,블록체인의 기술은 어디까지가 끝인지...
암호화폐의 기능은 어디까지 사용되는것인지..
안녕하세요. 블록체인과 암호화폐 관계에 대하여 답변드리겠습니다.
블록체인과 암호화폐를 분리할 수 없다는 말은 분산화를 위한 퍼블릭체인을 기준이며, 현 시스템과 유사한 프라이빗체인은 암호화폐가 필요가 없을 수도 있습니다.
그러나 프라이빗체인은 신뢰성과 투명성이 퍼블릭체인 대비 보장받기 어려울 수 있기 때문에 블록체인의 분산화 구조의 장점이 사라질 수 있으며, 암호화폐를 사용하지 않는다면 퍼블릭 체인 운영을 위한 블록생성자(BP)에 대한 별도의 보상대책을 강구해야 할 것입니다.
프라이빗 체인 : 중앙화 구조의 블록체인으로 암호화폐가 꼭 필요한 것은 아닙니다.
퍼블릭 체인 : 분산화된 구조의 블록체인으로 암호화폐가 필수적으로 사용됩니다. (보상수단)
코인(암호화폐)의 채굴에는 여러가지 종류가 있으며, 블록체인 네트워크에서 거래의 이상유무를 검증하고 블록을 생성하는 대가로 지불되는 수단이 암호화폐입니다. 이런 작업을 통해 암호화폐를 획득하는 것을 "채굴"이라고 합니다.
또한 암호화폐는 블록을 생산하는 대가로 제공되는 보상으로써 활용도 되지만 "아하(A-ha)" 처럼 서비스 이용에 따른 보상이 주어질 수 있습니다. 이로 인해 컨텐츠의 질이 높아지고 활발한 활동을 할 수 있는 계기를 마련해주기 때문입니다.
암호화폐가 필요한 경우
일반인들을 대상으로 제공되는 퍼블릭 블록체인(공개용)의 "게임"이나 "SNS" 같은 경우 해당 서비스를 제공함에 있어 암화화폐를 사용하게 됩니다.
토큰이코노미(토큰경제)를 통해 서비스 이용에 따른 보상을 주어지게 되면 이용자로 하여금 적극적인 서비스 사용을 도모할 수 있게 됩니다.
암호화폐가 불필요한 경우
그러나 프라이빗 체인일 경우 필요하지 않을 수 있습니다.
프라이빗 체인(비공개) 같은 경우 관공서나 국가기관 또는 회사 내부에 사용되는 업무에 필요한 곳일 경우 암호화폐 발행이 불필요하거나 조건부 발행을 통해 운영할 수 있습니다.
따라서 블록체인을 어떤 방식과 목적으로 사용하느냐에 따라 암호화폐가 필요할 수도 있고 필요 없을 수도 있습니다.
암호화폐 종류는 블록체인 내에 도구적역할을 하는 유틸리티 코인, 기축코인 및 자산과 1:1로 교환되서사용되는 스테이블코인 그리고 기업의 주식과 같은 형태의 증권형토큰(STO) 등이 있습니다.
감사합니다.
우선 특정한 목적에 한정되어 토큰 경제 구조, 보상 체계가 필요하지 않은 경우에는 암호화폐가 없어도 블록체인 시스템만 이용하는 것이 가능합니다.
예를 들어 생산 이력과 원산지, 유통 과정의 투명성이 요구되는 식품 생산, 유통 분야에 적용되거나, 데이터의 위, 변조를 막는 것과 신뢰성 확보가 중요한 각종 증명서 발급, 행정 업무 등에 이용될 경우 굳이 암호화폐가 존재할 이유가 없을 것입니다.
하지만 중앙화되어 자본이나 기술력을 갖춘 기업, 정부 등이 이용하는 프라이빗 블록체인이 아닌 경우 암호화폐와 블록체인을 분리해 생각하기는 힘듭니다.
특히, 불특정 다수의 일반 대중을 대상으로 참여를 이끌어내 퍼블릭 블록체인 네트워크를 개발하고, 유지하고, 운영하며 발전시키려면 암호화폐를 통한 보상 경제 구조가 필수적입니다.
왜냐하면 퍼블릭 블록체인의 경우 누군가가 자신이 가진 시간과 노력, 자원을 투입하여 참여하지 않는다면 유지될 수 없기 때문이고, 열심히 참여(합의, 블록생성)해도 보상이 없다면 기존에 안정적으로 운영되는 중앙화된 시스템을 이용하는 것이 더 편하고 좋을 것이기 때문입니다.
끝으로 일반적으로 블록체인 네트워크에 참여하여 보상을 받을 수 있는 방법에는 마이닝 노드를 운영하여 블록을 생성하고 채굴 보상을 받는 방법과, 검증 노드에 코인 지분을 위임하여 스테이킹 보상을 받는 방법, 마스터 노드를 구축하고 운영하여 보상을 받는 방법, 블록체인 기반의 Dapp 서비스 상에서 활동하여 활동 보상을 받는 방법 등이 있겠습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.
보통 이러한 질문은 한쪽면만 보고 이야기하면 그 이야기가 답이 됩니다. 아마 질문하신 분도 각자 다른 답을 이야기 하기 때문에 질문을 하셨으리라 봅니다.
문제는 블록체인이 3가지 형태로 구현될 수 있기 때문에 답이 3개로 나옵니다. 폐쇄형, 개방형, 컨소시엄형입니다. 폐쇄형은 프라이빗 블록체인이라고 하고, 개방형은 퍼블릭 블록체인이라고 합니다. 문제는 폐쇄형과 개발형 사이에서 발생합니다.
폐쇄형은 몇개의 기업들 또는 대기업의 부서간에 데이터를 공유하는데 블록체인을 사용하는 것입니다. 예를 들면 한국의 A기업이 스마트폰을 만들기 위해 중국의 B라는 기업과 베트남의 C기업과 작업을 공유하는 경우 폐쇄형 블록체인을 사용할 수 있입니다. 또한 D라는 다국적 기업이 우리나라의 본사와 미국 지사, 일본 지사와 블록체인으로 경영목표나 글로벌 마케팅에 대한 데이터를 공유할 수 있습니다.
이런 경우 코인을 발행할 필요가 없습니다. 왜냐하면 기업이 블록체인을 유지하는 비용을 내면 되기 때문입니다.
하지만 개방형은 다릅니다. 개방형은 전세계 모든 사람들이 같이 사용하기 때문에 누군가는 블록체인을 유지하는 비용을 내야 합니다. 어떻게 비용을 내는 것이 좋을까요? 매달 VISA나 Master 카드로 $1 결재하도록 할까요? 아니면 주기적으로 광고를 보도록 할까요? 물론 다 좋은 방법이지만 이러한 방법은 카드사와 연결하는 비용이 추가적으로 들고, 광고를 연결하여 광고를 보도록 해야 하는 수고가 들게 됩니다.
이러한 비용을 해결하는 것이 블록체인에서 코인을 발행해서 비용으로 제공하는 것입니다. 블록체인 장부를 당신의 컴퓨터에 설치하면 우리는 매달마다 1코인을 드리겠습니다. 하는 것입니다. 가장 쉽고 편리한 방법입니다.
그렇기 때문에 개방형 블록체인에서는 코인을 분리할 수 없다고 하는 것입니다. 코인을 주지 않으면 그 비용을 어떻게 해결할지를 제시해야 합니다.
컨소시업형은 폐쇄형이지만 특정 목적으로 콘소시업을 맺는 것입니다. 기업연합이나 특정 목적으로 비영리기관들로 구성되는 것입니다. 이것도 폐쇄형과 유사하기 때문에 비용은 기업연합이나 비영영리기관에서 내면 됩니다.
블록체인의 기술은 이제 시작이고 앞으로 가야할 길이 많습니다. 가장 큰 걸림돌은 기술이 아닌 대부분 사람들의 인식과 제도의 벽을 넘는 것이죠.
출처
암호화폐의 현재 상태에 대한 논문 https://www.academia.edu/41140183/Blockchainopen_issues?auto=download
블록체인이라는 기술개념을 설명하기 위해 쉽게 도입한 사례가 암호화폐라고 하는 것이 맞을 것 같네요.
제일 처음 발안된 비트코인에서 이미 암호화폐의 탈중앙화 기술로서 블록체인이 채용 됨으로 일체화가 된 것인데요..
만약 탈중앙화 암호화폐가 블록체인이 아닌 다른 개념이 도입된다면 분리가 가능할 것입니다.
그리고 암호화폐는 블록체인 기술 중 하나일 뿐 블록체인이 암호화폐를 구성하는 기술만을 말하는 것이 아닙니다. 가끔 말하는 논리식에서 A가 B에 포함되지만 그것이 B가 A에 포함되는 것은 아니라는 내용과 같습니다.
그리고 블록체인은 이제 2.0 이라는 토큰 이코노미가 설계된 블록체인 플랫폼이 발표된 것 뿐입니다. 앞으로도 개선의 여지가 아주 많기 때문에 많은 발전이 있으리라 보고 있구요.. (해결해야할 문제가 산더미라는 역해설입니다.)
암호화폐를 활용하고자 한다면 다양한 방면에서 사용할 수 있습니다.
블록체인보다 암호화폐를 주로 설명하자면..
국가간 환거래(FX)
특정 재화에 대한 이자
쿠폰, 포인트 서비스
비즈니스를 위한 크라우드 펀딩의 상호 리스크 헷징
주식의 대환
그 밖에 ERC-721등의 블록체인 내에서도 ETH의 특정 사양을 활용한다면
미술품 등의 세계에 유일한 물건에 대한 이력 관리
자동차 차계부
펫의 족보 관리
의료기록
콘서트 티켓 판매
등의 유일한 것(물건 또는 사람, 추상물 등등)에 대한 이력관리로 인한 위조 불가능한 기록을 남길 수도 있습니다.
요즘 들어 Blockchain을 이용한 게임들도 많이 나오고 있는데요, 단순히 암호화폐를 주고받는 게임도 있지만 주요한 내용은 처음 생성된 캐릭터 또는 펫의 고유값을 이용하여 이력을 남기는 것이 위주인 펫을 키우는 게임 등도 많이 나오고 있습니다.
이런 식으로 "탈 중앙화 원장 기록 및 불변조성" 이라는 개념의 다양한 서비스에 확산 중에 있습니다.
또 새로운 개념의 서비스를 도입하다보면 포맷도 바뀌면서 블록체인의 가능성을 추가로 열지 않을까요?
안녕하세요 블록체인과 암호화폐는 분리가 가능합니다.
기술적으로 가능한것이고, 용도에 따라서 분리할 수도 같이 사용될 수도 있습니다.
블록체인의 기술은 지속적으로 성장하고 있습니다.
여전히 합의알고리즘 및 다양한 영역에서 계속적으로 진보되고 있습니다.
암호화폐의 기능은,
아직까지 구체적으로 활용화되진 않지만.
기존 금융의 역할 + 확대된 금융의 역할을 감당할 수 있으리라 봅니다.
아래는 블록체인과 암호화폐 분리에 대한 칼럼글이니 참고 바랍니다.