블록체인과 암호화폐의 분리 가능성을 알고 싶습니다.
블록체인과 암호화폐를 분리하여 대응하려는 한국 정부의 태도를 보면서
과연 블록체인과 암호화폐를 분리하는 것이 가능한지 의문이 생깁니다.
기업이나 기관 내부의 프라이빗 블록체인이 아닌, 불특정 다수가 참여하는 퍼블릭 블록체인에서
노드들의 노고에 대한 보상인 암호화폐 없이 과연 퍼블릭 블록체인의 활성화가 가능할지 알고싶습니다.
암호화폐와 블록체인을 분리할 수는 있지만, 가장 중요한 탈중앙화를 포기하는 것이나 다름 없습니다.
해킹으로 부터 안전하고 변조 불가한 블록 체인 네트워크를 유지하기 위해서는 반드시 절대 다수의 노드가 필요하고, 이는 노드 운영의 보상 즉, 블록 채굴 보상이 없으면 만들어질 수 없는 시스템입니다. 그리고 애초에 탈중앙화된 화폐를 만들기 위한 수단으로 블록 체인이 도입된 것이기 때문에 사토시의 정신에도 어긋나는 셈이지요.
정부에서 둘을 분리하려고 하고 완전히 다른 입장을 취하고 있는데요. 하지만 이 또한 일시적인 조치라고 보여집니다.
블록 체인 기술은 장려하고 산업을 발전시켜야 하지만 암호화폐는 현재 투기적인 성향이 강하기 때문에 규제 및 억제 정책을 펼치고 있습니다. 이는 산업이 발절하고 안정화 되고 대중화 되어가면서 바뀔것이 분명합니다.
미국이나 서구권에서는 비트코인 투자 및 매매에 대해 인식이 다릅니다. 그만큼 블록체인과 암호화폐를 분리하거나 하려는 움직임도 없구요.
안녕하세요. 암호화폐 사용 없이 쓰이는 블록체인의 경우 프라이빗 블록체인의 경우입니다. 프라이빗 블록체인은 암호화폐의 발행 없이 블록체인 기술만을 적용하여 쓰는 형태입니다. 하지만 프라이빗 블록체인은 탈중앙화에 위배된다는 특징이 있습니다. 블록체인은 원래 분산원장에서 출발하여 기본적으로 탈중앙화를 지향하는 것이 블록체인입니다. 하지만 프라이빗 블록체인은 완전히 개인화된 블록체인으로써 중앙 기관이 모든 권한을 가지고 있습니다. 네트워크에 참여하기 위해서는 중앙기관의 허락이 필요하며, 중앙기관의 개입으로 퍼블릭블록체인에 비해 블록체인의 신뢰성, 익명성은 낮으나 기술적인 안정성은 높습니다.
퍼블릭 블록체인의 경우 암호화폐가 필요합니다. 퍼블릭 블록체인 상에서 거래가 이루어지면 거래정보가 각 노드에 전파되며 검증을 통해 블록에 저장이 됩니다. 이때 저장되는 블록을 생성하는 블록생성자 (채굴자)는 컴퓨팅파워를 이용하여 블록을 생성하죠. 생성된 블록에 검증된 거래정보가 저장되어 블록이 연결되면서 블록체인을 구성하게 됩니다. 이때 블록생성자에 대한 보상으로 암호화폐를 주는 구조이기 때문에 퍼블릭블록체인에서는 암호화폐가 필요하죠.
암호화폐를 분리한다는 것은 블록체인 네트워크에서 보상을 없애는 것이기 때문에 다수에 의한 노트 검증으로 신뢰성과 투명성을 확보한다는 블록체인의 이념과 맞지 않습니다. 암호화폐란 블록체인 네트워크에서 활동을 하는 것에 대한 보상의 개념이기 때문에 이 보상이 없다면 다수에 의한 검증이 어려워지기 때문에 암호화폐와 블록체인은 일반적으로 분리하지 않는것입니다.
감사합니다.
