정부의 5300억 원 규모 지원 방안 발표가 법정관리 신청 직전에 이루어진 점이 문제라고 하는데요. 설명 부탁드립니다.
정부에서 티몬, 위메프 사태와 관련하여 5300억 규모의 지원을 한다고 발표를 했었는데요.
그런데 티몬, 위메프가 법정관리를 신청하기 직전에 발표를 하여 문제를 일으켰다고 합니다.
어떤 내용인지 궁금합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
정부의 티몬(위메프) 사태 지원 방안 발표 직후만 해도 경영 안정에 도움을 줄 수 있을 것이라는 평가를 받았지만, 문제는 티몬과 위메프가 같은 날 기업회생을 신청하면서 발생했어요.
정부 지원이 신용 대출 또는 선정산채권 담보대출로 진행되면 티몬위메프 의존도가 큰 업체일수록 대출 조건은 불리해질 수밖에 없기 때문입니다. 기업은 법정관리에 들어가는 순간부터 신용도가 추락하는데, 티몬과 위메프 플랫폼을 통해 대부분의 매출을 창출하던 업체들의 신용도와 이들이 가진 선정산채권의 담보 가치 역시 동반 추락할 수밖에 없는 것이죠. 신용도가 떨어지면 대출 한도가 줄거나 금리가 오르는 것은 당연한 수순인 것이죠.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
우선 법정관리를 신청하면 기존의 채권에 대한 채무를 조정받으면서 반대로 현재 피해자들에게
돌려줄 돈도 의무가 줄어들게 되는 특징이 있습니다
즉 책임을 회피하는 전략으로 법정관리를 선택한 것인데 이 결절이 있기 전에 정부지원 발표가 있었고
이에 정부 지원은 지원대로 받고 본인들의 채무는 조정을 받는 완벽하게 정부의 지원만을 활용하는
이기적인 결정을 했다고 보입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
정부는 관리를 잘못한 책임이 있기는 하겠지만 가장 나쁜넘은 구영배란 넘이죠 정부야 중소기업과 소상공인이 판매금을 받지 못해 폐업하는 일이 없도록 단기 자금 지원을 해주겠지만 구상권 청구해서 다 받아 낼 수 있을라나 모르겠네요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
티몬과 위메프가 법정관리를 신청하기 직전에 정부가 5,300억 원 규모의 지원을 발표했습니다. 이는 두 회사의 자금 유동성 문제로 판매자들에게 지불이 지연되면서 발생한 문제 해결을 위한 조치였습니다. 그러나 이 발표는 법정관리 신청 직전에 이루어져 논란이 되었고 현재 정부는 피해를 입은 소상공인들을 위한 저리 대출 등의 지원 방안을 검토 중입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 정부의 이번 티몬, 위메프 지원 방안의 문제에 대한 내용입니다.
일각에서는 티몬, 위메프가 법정 관리 신청 직전에야 피해 지원책을 내놓은 것은
정부의 안일한 대응이 사태를 더 키웠다고 비판하기 때문입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
정부의 5300억 원 규모 지원 방안 발표 직후 티몬과 위메프가 법정관리를 신청한 시점 문제는 여러 가지 논란을 일으켰습니다. 정부의 지원 결정이 발표된 이후에 이러한 법정관리 신청이 이루어진 것은, 정부가 기업의 실제 재무 상황을 충분히 반영하지 못한 결정이라는 비판을 초래했습니다. 이는 정부의 정보 수집과 분석 능력에 대한 의문을 불러일으키며, 정책 결정 과정에서의 정보 비대칭성을 시사합니다. 또한, 법정관리 신청 직전에 이루어진 지원 결정이 기업들의 근본적인 문제를 해결하기에는 늦었다는 비판도 제기되었습니다. 이로 인해 정부 지원의 타이밍과 효과성에 대한 의문이 생겼으며, 법정관리에 들어간 기업에 대한 지원이 재정 낭비로 이어질 수 있다는 우려도 커졌습니다. 이러한 상황은 정부의 경제 정책 결정 과정과 그 신뢰성에 대한 문제를 부각시키며, 향후 유사한 상황에서는 정부의 정책 신뢰도가 낮아질 수 있는 가능성을 내포하고 있습니다. 따라서 정부는 기업 지원 정책을 보다 신중하고 정확한 정보에 기반하여 결정해야 하며, 기업 재무 상황에 대한 면밀한 모니터링과 분석이 필요하다는 점을 강조할 수 있습니다. 이와 같은 사례는 향후 정책 결정에 있어서 신중하고 효과적인 접근 방식을 채택하는 계기가 될 것으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 황태현 경제전문가입니다.
티몬과 위메프의 경영난은 이미 오래전부터 있었다고 보여지는데요. 정부가 사전에 적극적인 개입이 없이 있다고 법정관리 신청 직전에 지원 방안을 발표하면서 사전 조치가 미흡한걸로 보입니다. 정부의 지원 방안은 티몬과 위메프의 정상적인 영업활동시에 필요한 부분인데 법정관리 신청으로 정부의 지원안은 사실상 무의미해진겁니다.
결론적으로 지원방안 발표의 늑장 대응과 실효성 부재로 정부에 대한 신뢰도가 떨어졌다고 할수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
