아하
검색 이미지
생활꿀팁 이미지
생활꿀팁생활
생활꿀팁 이미지
생활꿀팁생활
집요한스컹크39
집요한스컹크3919.05.05

은행시스템과 블럭체인시스템이 머가 다른건가요?

현제 은행에서 돈을 다른사람에게 이체를 할때 1초도 안걸리고 편리합니다

그런데 미래에는 블록체인이 이런역할을 한다고하는데요

비트코인은 전송하면 적게는 5분 많게는 한시간이상 걸립니다 이렇게 느린데 상용화가 어떻게 된다는것인가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
2개의 답변이 있어요!
  • 질문자께서 말씀하신 비트코인의 경우 전송 속도가 느리기 때문에 현재로서는 금융 업무에 적용되기엔 힘들 수도 있습니다. 또한 탈중앙화되어 중앙 서버가 없는 블록체인이 국내 금융 업무에 한해서는 현재의 중앙화 서버 시스템을 기반으로 이루어지는 은행 업무 처리 속도를 따라잡기에 힘들지도 모릅니다.

    하지만 현재 해외 송금과 같은 국제 금융 업무에 있어서는 블록체인 기반의 솔루션들의 경쟁력이 높다고 할 수 있습니다. 이런 국제 금융 업무에 적합한 블록체인에는 질문자께서도 아시다시피 리플(XRP)가 있습니다.

    실제로 리플 사에서 제공하는 리플넷 솔루션을 이용하고 있는 업체들의 경우 해당 서비스에 상당히 만족하고 있다고 하는데요, 구체적인 사례를 말씀드리도록 하겠습니다.

    영국에서 국제 환전 서비스를 제공하는 Mercury FX(머큐리 FX)라는 업체가 있습니다. 이 업체는 리플 사의 리플넷 솔루션 중 xRapid 송금 솔루션을 도입하여 사용하고 있습니다.

    xRapid는 리플(XRP) 코인을 사용해서 리플넷을 통해 송금하므로 송신자와 수신자 그리고 리플넷(블록체인)만 있으면 몇 초 안에 빠르게 송금이 가능한 솔루션입니다. 속도나 편리성, 안정성이 뛰어나고 국제 송금, 금융 거래에 최적화 되어 있다고 할 수 있습니다. 기존의 해외 송금 시스템과 달리 중간 은행이나 노스트로 계좌(송신 은행이 중간 은행에 마련한 예금 계좌)가 필요없다는 장점이 있는 것이죠.

    머큐리 FX사는 이러한 xRapid 솔루션을 이용해 호주에서 영국으로 국제 송금을 함으로써 최근에 있었던 주택 매매 계약에서 3만 달러 정도의 비용을 절감했다는 사실을 밝혔습니다. 만약에 기존 은행 송금 시스템인 SWIFT를 통해 송금했다면 시간이 훨씬 더 많이 걸릴 뿐더러 비용이 40%~70%까지도 더 많이 들었을 것이라고 합니다.

    위의 사례를 통해서 볼 때 지금 당장은 질문자께서 말씀하신 것처럼 금융 업무 전반에 있어서 블록체인 시스템이 더 효율적이고 좋다고 말하기에는 어렵겠지만 국제 금융 업무에 한해서는 경쟁력이 있다고 볼 수 있겠습니다.

    답변이 도움이 되길 바랍니다.


  • 안녕하세요. 은행시스템이 블록체인 시스템과 다른 점은 송금 시 제 3자의 중개자가 사라진다는 점이 가장 큽니다. 질문 주신 비트코인의 경우 전송 시 시간이 오래걸리는 단점이 있는 것은 맞습니다. 하지만 은행권에서는 비트코인이나, 이더리움 등 퍼블릭 블록체인에서 사용되는 보상형 암호화폐 외에 프라이빗 블록체인 기술을 도입하여 사용하려고 하고 있습니다. 특히 스테이블 코인을 자체적으로 발행하여 프라이빗 블록체인 네트워크에서 사용하려고 시도하고 있죠. 스테이블코인을 이용하여 사용하려는 이유는 스테이블코인의 가치 안정성과 더불어 결제와 송금기능에 블록체인과 암호화폐를 활용하기 위해서 입니다. 현재 해외 송금 시 국제은행통신협회 스위프트를 거쳐야 하지만 블록체인 기술을 이용하면 직거래가 가능해지죠. 이는 중개자가 없어진다는 장점이 생김과 동시에 송금 속도도 높일 수 있습니다.

    이러한 이유로 은행시스템들이 블록체인 기술을 도입을 하려고 많이 노력하고 있습니다. ^^