현재의 중앙화된 서버시스템과 프라이빗 체인은 기능적 차이점이 있나요?
프라이빗 블록체인을 사용하는 이유가 투명한 기록과 프라이버시 보호 등이 가능하다는 장점이 있는데요.
어차피 프라이빗 체인 같은 경우는 중앙화된 구조를 가지고 있어 관리자 권한만 있으면 얼마든지 조작이 가능할 것이라 판단이 됩니다.
또한 현재의 서버시스템으로도 특정 사용자의 읽기, 쓰기, 접근 권한 등을 부여하여 얼마든지 투명한 기록과 접근 관리를 할 수 있습니다.
그렇다면 프라이빗 체인은 필요해 의해 토큰도 발행하지 않아도 되므로 퍼블릿 체인이 아닌 중앙화성이 높은 구조적 시스템에 프라이빗 체인의 필요성이 있을까요?
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
프라이빗 체인 같은 경우는 중앙화된 구조를 가지고 있어 관리자 권한만 있으면 얼마든지 조작이 가능할 것이라 판단이되는데요. 현재의 서버시스템으로도 특정 사용자의 읽기, 쓰기, 접근 권한 등을 부여하여 얼마든지 투명한 기록과 접근 관리를 할 수 있는것으로 알고 있는데요.프라이빗 체인은 필요해 의해 토큰도 발행하지 않아도 되므로 퍼블릿 체인이 아닌 중앙화성이 높은 구조적 시스템에 프라이빗 체인의 필요성이 있을까요?
말씀하신 것처럼 프라이빗 체인은 퍼블릭 블록체인보다 노드도 적고 중앙화된 성격이 상대적으로 더 강하다고 할 수 있습니다. 따라서 현재의 중앙화된 서비스만으로도 충분할 수도 있습니다.
하지만 기존의 중앙화된 서버 시스템을 프라이빗 블록체인을 도입하게 되면 몇 가지 장점들이 있기 때문에 계속해서 프라이빗 블록체인을 개발하고 도입할 예정이라는 소식이 들려온다고 생각합니다.
그러한 장점들에는 첫째, 기존의 중앙화된 서버 시스템과 비교해서 같은 보안성을 구현하는데 들어가는 비용이 더 적을 수 있습니다. 왜냐하면 거래 내역을 암호화하고 검증하며 블록을 생성하고 기록하여 분산화된 디지털 원장을 운영하게 되면 이러한 시스템 자체가 갖는 보안성이 기본적으로 확보되기 때문입니다. 즉 같은 보안성의 목표가 1이라면 블록체인은 기본 점수를 갖고 보안 시스템을 구축할 수가 있는 것입니다. 그러므로 기존의 중앙화된 서버 시스템을 운영할 비용으로 프라이빗 블록체인을 운영하게 된다면 더욱 높은 수준의 보안성과 안정성을 가질 수 있다고 생각합니다.
둘째, 말씀하신 것처럼 중앙화된 시스템이나 프라이빗 블록체인이나 그 중앙화된 성격으로 인해 중앙의 관리자들이 마음대로 할 수 있는 것이 아닌가 질문해 주셨는데요, 둘의 차이는 명확합니다. 일반론으로 이야기 할 때 중앙화된 시스템은 그러한 중앙의 관리자들이 부정 행위를 저질렀다고 할 때 그 흔적을 없애는 것이 가능하지만, 프라이빗 블록체인에는 그러한 어떤 부정 행위조차도 블록에 거래 내역으로 남을 수 있기 때문에 프라이빗 블록체인이 더 유리한 것이 아닌가 싶습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.