프라이빗 블록체인이 퍼블릭 블록체인보다 해킹에 취약하나요?
퍼블릭 블록체인: 퍼블릭 블록체인은 누구나 참여할 수 있고, 또 누구나 운영할 수 있습니다. 즉, 운영 주체가 광범위하기도 하면서 또 불분명하기 때문에 법적 구속력에 상대적으로 자유롭습니다. 그리고 누구나 데이터를 읽을 수 있기 때문에 투명성 또한 더 크게 보장이 되는 장점도 있습니다.
프라이빗 블록체인: 노드간 권한을 다르게 설정할 수 있고, 허가받은 대상들만 노드로 참여할 수 있기 때문에 퍼블릭 블록체인에 비해 상대적으로 적은 노드수를 운영하게 되며 이는 성능 향상으로 이어지게 할 수 있습니다.
간단한 퍼블릭과 프라이빗 블록체인의 사전적 의미인데요
퍼블릭 블록체인은 제한 없이 누구나 들어올 수 있는 블록체인이기 때문에 많은 수의 노드와 블록으로 인해 해킹에 안전하다고 볼 수 있을 것 같은데요
프라이빗 블록체인은 저 위에 사전적 의미대로 허가받은 대상들만 노드로 참여하기 때문에 노드 수가 적거나 제한적이지 않나요? 그렇다면 해킹을 시도할때도 적은 수의 노드만 공격하면 되고 그렇다면 해킹 보안에 취약할 것 같다는 생각이 듭니다.
결국 프라이빗 블록체인이 퍼블릭 블록체인 보다 해킹에 취약한가요? 그렇다면 어떤 보안책들이 있는지도 알고계시면 설명 부탁드립니다.
프라이빗이라고 해킹에 취약하지 않습니다,
경우에 따라 오히려 더 높은 방어력을 가질수가 있겠죠
하지만, 프라이빗을 구성하는 코어의 안정성에 따라 취약점이 발생되어
해킹이 될 수 도 있으나, 이런점은 퍼블릭도 마찬가지입니다
그러므로 단순히 프라이빗이라서..또는 퍼블릭이라서...해킹에 취약하다라는 질문은?
글쎄요~~ 입니다^^
