블록체인에서 작업증명방식, 지분증명방식 이게 궁금해요.
이거 두개 차이가 뭔지 궁금하네요. 제가 알기론 작업증명방식은 비트코인처럼 채굴작업으로 해시값을 찾아낸 작업을 증명한다 이런걸로 알고 있는데 맞나요? 그럼 지분증명은 뭐에요?
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
작업증명(PoW)은 비트코인에서 사용되는 방식으로, 네트워크 참가자들이 복잡한 수학 문제를 해결해 해시값을 찾아내는 과정을 통해 거래를 검증하고 새로운 블록을 생성합니다. 이 과정은 많은 계산 자원과 에너지를 필요로 합니다. 지분증명(PoS)은 이와 다르게 소유한 암호화폐의 양과 기간에 따라 블록 생성 권한을 부여받는 방식입니다. 참가자들은 자신의 지분에 비례하여 네트워크의 검증 과정에 참여할 수 있으며, 작업증명과 비교하여 에너지 소비가 적고 효율적이라는 점이 특징입니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
작업증명(PoW)은 주로 비트코인에서 사용되며, 네트워크 참여자들(채굴자)이 복잡한 수학 문제를 풀어 새로운 블록을 생성하고 이를 통해 보상을 받는 방식입니다. 반면 지분증명(PoS)은 코인을 소유한 양에 따라 블록 생성 권한이 주어집니다. 즉, 더 많은 코인을 가진 참여자가 블록 생성에 더 유리한 시스템입니다. PoS는 보통 에너지 효율성이 높고, 보안성과 탈중앙화 측면에서 일부분 개선을 추구하는 특징이 있습니다. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)
안녕하세요
작업증명방식은 마치 체력 자랑 대회처럼 많은 계산력을 가진 채굴자가 복잡한 수학 문제를 풀어 블록을 생성하고, 지분증명방식은 마치 복권처럼 미리 코인을 쌓아둔 자격자 중 랜덤으로 선택된 검증자가 블록을 생성합니다.
안녕하세요~
김철승 과학 전문가 예요~
작업증명은 비트코인처럼
컴퓨터들이 블록이 생성되면
복잡한 수학적인 해쉬가 제공되요.
그러면 채굴에 참여한 컴퓨터들이
연산을 해서 랜덤하게 해쉬에 해당하는
퍼즐을 풀게되고
그에 대한 보상으로 비트코인을 지급받아요. 이게 작업증명방식이구요.
Proof Of Stake는
지분증명방식인데요.
이미 코인을 보유한 비율에 따라서
새로 생긴 블록을 생성하는 권한을
가지는 방식이예요.
검증자는 코인을 예치해서
검증자 역할을 수행하고
이에 대해서 코인으로 보상을 받아요.
전기를 거의 소모하지 않아서 친환경적이예요.
답변이 마음에 드신다면 좋아요를 부탁드려요~~
안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.
작업증명(Proof of Work) 방식은 비트코인과 같은 블록체인 기술에서 사용되는 방식으로, 컴퓨팅 파워를 이용하여 해시값을 찾아내는 작업을 통해 블록을 생성하고 검증하는 방식입니다. 이를 통해 블록체인 네트워크의 보안을 유지하고 분산된 합의를 이루는데 사용됩니다.
반면, 지분증명(Proof of Stake) 방식은 블록체인에서 사용되는 다른 합의 알고리즘으로, 보유한 가상화폐의 양(지분)에 비례하여 블록을 생성하고 검증하는 방식입니다
안녕하세요. 옥성민 과학전문가입니다.
작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS) 모두 트랜잭션을 검증하고 네트워크를 보호하기 위해 블록체인 네트워크에서 사용되는 합의 메커니즘이라는 것이 맞습니다. 그러나 이들은 다르게 작동합니다.
작업 증명(PoW):
PoW는 비트코인이 도입한 최초의 합의 메커니즘입니다. PoW 시스템에서 채굴자는 거래를 검증하고 블록체인에 새로운 블록을 추가하기 위해 복잡한 수학적 퍼즐을 풀기 위해 경쟁합니다.
채굴자는 이러한 퍼즐을 풀기 위해 컴퓨팅 능력(해싱 능력)을 사용하며, 이를 위해서는 상당한 에너지 소비와 특수 하드웨어가 필요합니다.
채굴자가 퍼즐을 성공적으로 풀면 솔루션을 네트워크에 브로드캐스트하고 다른 노드는 새 블록을 수락하기 전에 솔루션의 정확성을 확인합니다.
PoW는 보안과 분산화로 유명하지만 에너지 집약적 성격과 대규모 채굴 풀의 손에 채굴력을 집중시킬 수 있는 잠재력 때문에 비판을 받고 있습니다.
지분 증명(PoS):
PoS는 컴퓨팅 퍼즐을 해결하는 채굴자에 의존하지 않는 대체 합의 메커니즘입니다. 대신, 검증인은 보유하고 있는 암호화폐의 양을 기반으로 새로운 블록을 생성하고 거래를 검증하도록 선택되며 담보로 "스테이킹"할 의향이 있습니다.
검증인은 무작위 선택, 스테이크와 무작위성의 조합, 토큰 보유자가 검증인을 투표하는 위임 프로세스 등 다양한 메커니즘을 통해 선택됩니다.
PoS에서는 검증인이 네트워크에 지분을 갖고 있기 때문에 정직하게 행동하고 거래를 올바르게 검증하도록 인센티브를 받습니다. 검증인이 악의적으로 행동하거나 유효하지 않은 거래를 검증하려고 시도하면 스테이킹된 토큰을 잃을 위험이 있습니다.
PoS는 대규모 컴퓨팅 성능이 필요하지 않기 때문에 PoW보다 에너지 효율적인 것으로 간주되는 경우가 많습니다. 또한 검증인은 고가의 하드웨어를 갖춘 전문 채굴자가 아닌 일정량의 암호화폐를 보유한 사람이 될 수 있으므로 분산화를 촉진합니다.
요약하자면, PoW와 PoS는 모두 블록체인 네트워크에서 사용되는 합의 메커니즘인 반면, PoW는 계산 작업과 에너지 소비에 의존하는 반면, PoS는 트랜잭션을 보호하고 검증하기 위해 네트워크 내 검증자의 지분에 의존합니다. 각 접근 방식에는 장점과 단점이 있으며, 다양한 블록체인 프로젝트는 목표와 가치에 가장 잘 맞는 합의 메커니즘을 선택할 수 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.