mRNA 백신에 관해 질문이용

Question

1. 제가 1차 모더나 2차 화이자를 맞게되었는데 안전한지와 항체가 잘 형성이 될까요? (질병청에서 결정한 사항이래욥)

2. 1차와 2차 역할이 다른가요?

3. mRNA 백신은 역할이 끝나면 체외 배출이 되나요?

rna는 남아있고 LNP만 배출된다고 들었는데 맞나용!

화이자 모더나 rna 차이가 있을텐데 교차접종 겁나요..

cdc에서도 기본접종은 교차접종 금지하는데..ㅠㅠ

불안과 동시에 궁금증이 있어 질문드려용!

Answer 1

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

1. 안정성에 대해서는 아직까지 확실히 말씀드리지 못합니다. 다만 현재로서는 큰 문제가 없습니다. 항체 생성에 대해서는 따로 검사를 진행하지 않아 형성 여부를 판단할 수 없습니다.

2. 1차와 2차의 역할은 같습니다. 항체 생성을 유도하는 역할이라고 보시면 됩니다.

3. mRNA는 시간이 지나면 체내에서 자연스럽게 분해됩니다. 걱정하지 않아도 됩니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 2

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

1. 1차 모더나, 2차 화이자 백신 접종을 맞게 되셨군요. 두가지 백신의 교차접종은 현재 충분한 데이터가 없기 때문에 정확한 답변을 드리기 어려우며, 동일한 작용기전의 백신이기 때문에 모더나 백신의 위험성 보다는 교차접종을 맞는 것을 권하는 것으로 보입니다.

2. 1차 접종은 항원을 한번 노출시켜 항체를 만들고, 2차 접종은 기억 b세포를 자극하여 항체를 폭발적으로 만들어 내도록 하는 역할을 합니다.

3. 스파이크 단백질 생성이 끝난 다음에는 세포가 mRNA를 제거해 버립니다.

감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

1차와 2차 약은 똑같지만 우리 면역세포는

기억세포라고 따로 존재하여 2번째 항체를 맞을 때

항체양이 증폭되어 mRNA백신은 2번에 걸쳐 맞게 되는 겁니다

답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다

Answer 4

mRNA는 코로나 스파이크 단백질의 유전정보가 담긴 일종의 '설계도'입니다.

1차 접종은 설계도에 따라 항원을 만들고 항체를 일부생성하는 등 면역체계를 준비하는 과정이라면 2차접종때는 본격적으로

항체를 생성하게 되기 때문에 2차때에는 직접적으로 면역반응을 활발히 유도하는 과정입니다.

현재 모더나와 화이자간에 교차연구는 데이터가 부족하여 권고하고 있지는 않지만

30대미만의 경우 모더나가 금기로 지침이 바뀜에 따라 화이자로 불가피하게 접종하고 있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

1. 다른 나라에서는 시행하던 교차접종이므로 안전하다고 할 수 있습니다.

2. 1차에서 우리 몸에 기억세포를 만들고 2차에서 기억세포를 바탕으로 폭발적인 항체형성을 유도합니다.

3. mRNA백신의 mRNA는 항체를 유도하고 사라집니다.

Answer 6

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

교차접종 시 효과가 더 증가한다는 보고가 있으며 부작용위험은 동일백신 접종때와 비슷하다고 하니 걱정하지마세요.

화이자, 모더나 백신은 코로나19의 항원단백질을 만들어낼 수 있는 설계도를 mRNA형태로 만들고, mRNA를 지질나노입자 속에 넣어서 우리 몸에 전달하는 방식입니다. 1차 때는 mRNA라는 설계도를 인체에 주입한다면, 2차 때는 설계도에 따라 인체 내에서 면역반응이 더 강하게 나타납니다. 백신접종 후 나타날 수 있는 가벼운 이상반응들은 면역반응이 일어나면서 자연스럽게 나타나는 증상이기 때문에 이상반응도 강하게 나타날 수 있습니다.

mRNA는 항체형성을 유도하고 세포내에서 사라지게됩니다.

Answer 7

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

한국에서는 현재 화이자 모더나 교차접종을 허가하지 않고 있습니다. 현재 대부분은 아스트라제네카와 2차로 화이자를 교차접종 중입니다. 추후에 교차접종에 대한 내용 질병관리청에서 발표할것같습니다.

다만 모더나 1차접종한 30세 미만 자에 한해서는 심근염, 심낭염 발생률 때문에 2차접종으로 화이자 백신 교차접종을 권고한 상태입니다.

1차접종에서는 항원을 만들고 항체를 일부 생성하는등 면역체계를 준비하는 과정이지만 2차접종에서 본격적으로 항체형성 반응이 더 폭발적으로 일어나기때문에 더 강한 면역반응을 일으킵니다. 그렇기에 고열과 같은 부작용이 더 심할 수 있습니다. 하지만 사람마다 면역체계가 달라 부작용이 심하지 않을수도잇어요

Answer 8

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 보통 교차접종은 특별한 경우가 아니면 시행하지 않으나, 연구결과에 의하면 교차접종해도 문제되지 않으니 걱정하지 않아도 됩니다.

2. 백신을 2차까지 맞는 이유는, 1차 접종보다는 2차 접종을 해야 항체가 더 급격히 만들어지기 때문에 그렇습니다.

3. 연구결과에 의하면 교차접종해도 전혀 문제되지 않으니 걱정하지 않아도 됩니다. 일반적으로 권유드리지 않는 것은 충분한 임상 데이터가 없어서 임의로 교차접종하는 것은 권유드리지 않기 때문입니다.

4. mRNA를 세포내로 전달하기 위해 필요한 것이 LNP인데 이러한 성분은 모두 시간 지나면 서서히 없어지고, 면역반응 후 생기는 항체만 남게 됩니다.

Answer 9

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

결론부터 말씀드리면 항체 형성을 잘 되었을 것이며 1차와 2차의 역할이 다르지 않습니다.

mRNA 백신의 특징은 아래와 같습니다.

연구자들은 수십 년 동안 mRNA 백신을 연구하고 다루어 왔습니다. 쉽게 구할 수 있는 물질을 사용하여 실험실에서 개발할 수 있다는 점 때문에 이 백신에 대한 관심이 증가해왔습니다. 이로 인해 다른 백신 제조 방법보다 더 빠르게 백신을 개발하고 대량 생산할 수 있습니다.

mRNA 백신은 이전에 독감, 지카바이러스, 광견병, 거대세포바이러스(CMV) 분야에서 연구한 바 있습니다. COVID-19 유발 바이러스에 대한 필수 정보가 밝혀지자 과학자들은 곧 세포가 고유한 스파이크 단백질을 mRNA 백신으로 만드는 mRNA 지시를 설계하기 시작했습니다.

Answer 10

안녕하세요. 서민석 의사입니다.

아마 나이가 30대 이하라서 교차 접종을 하신 듯 합니다. 비슷한 백신이라 항체는 잘 형성될 것이고(모더나 2회 접종보다는 예방 효과는 떨어지기는 합니다. 화이자가 항원가가 낮아서요. 대신 부작용이 덜하지요.) 이미 교차 접종을 미국에서 허용한 것을 봐서는 안전할 거라 예상합니다. 역할이 다르다기 보다는 2회 접종을 해야 그나마 항체가 잘 생기고 오래갑니다. 물론 6개월 정도 지나면 떨어지기는 하지만요. 가능하면 기본 접종이나 추가 접종도 같은 것을 맞는 것이 좋기는 합니다만, 교차 접종을 해도 문제는 없을 거라(어쩔 수 없으니깐요) 예상합니다.