Abraham Lincoln은 공화당 소속이었는데 당시 노예제 폐지와 흑인 해방 정책을 추진한 배경과 그 시기 공화당의 성격은 오늘날과 어떻게 다른가요?

Question

Abraham Lincoln은 공화당 소속이었는데 당시 노예제 폐지와 흑인 해방 정책을 추진한 배경과 그 시기 공화당의 성격은 오늘날과 어떻게 다른가요?

Answer 1

링컨의 공화당은 노예제의 전국적 확대를 막고 서부 개척지에는 자유노동 사회를 만들려는 북부 중심 개혁연합에 가까웠습니다. 그래서 링컨의 노예제 반대는 오늘날의 인권담론만으로 설명되기보다 당시의 헌법 해석, 전쟁 수행, 북부 산업과 자유노동 질서 보호가 함께 작동한 결과였습니다. 

오늘날 미국 공화당은 대체로 작은 정부, 감세, 보수적 사회정책, 시장친화적 자유주의를 강조하는 정당으로 인식됩니다. 반면 19세기 공화당은 연방정부를 활용해 서부 확장과 국가 통합을 추진하고 노예제의 확산을 억제하는 쪽에 서 있었습니다. 그래서 같은 공화당이라는 이름을 써도 당시와 지금은 정책 축과 지지 기반이 상당히 달라졌습니다.

Answer 2

현재와 과거의 공화당과 민주당의 성격은 지금과 180도 다릅니다. 당시 공화당은 진보 성향이였고 민주당이 보수적인 성향이 강했지만 루즈벨트 대통령이후 바뀌였습니다.

당시 공화당이 노예해방을 하려던것은 인권도 있었지만 공장을 돌리기 위해서 노예보다는 근로자로 고용하는게 더 수지타산이 맞은것도 컸죠

Answer 3

당시 링컨의 공화당은 노예제 확대를 반대하고 자유 노동 가치를 중시하던 진보적인 신생 정당 성격이 강했습니다 남북전쟁이라는 극단적 상황속에서 국가 결속을 위해 노예 해방을 전략적으로 선택한 측면도 큽니다 시간이 흐르며 남부와 북부의 지지 기반이 완전히 뒤바뀌고 보수주의 색채가 짙어진 지금의 공화당과는 그 근본적인 지향점이 많이 다르다고 볼 수 있겠습니다.