스파링
진행 중인 스파링 : 넷플릭스엔 늦게 공개,
영화계 살릴까
베스트 댓글
아하9xkt43
베스트
적절하다
아픈현실에다시눈물이흘러
베스트
안 된다전체 댓글87
부적절한 댓글숨기기노스트라다무스
적절하다
어설프게 시장논리 운운하면서 인기없고 힘든 직종은 알아서 올라간다 하는데, 그래서 최저임금 시행한지가 언젠데 그 직종들이 대우 받고있음?
결국 인간 머릿속에 드는 생각은 똑같은거임. 이거 하나 편의점 알바 하나 똑같은데, 내가 이걸 왜하고있지? 이런생각. 그건 같은 직장에서도 똑같이 생각함. 저거만 일하는애랑 나랑 시급이 같다고? 이렇게.
그러니 점점 더 게을러지고 일자리가 없어요 하면서 수십 수백만이 취준생, 심지어 그냥 쉬었다고 자랑하는 세상이 온거임.
아하uxhsui
적절하다
안 되는게 맞는데... 중노동도 최저임금 주고 부려먹으려는 고용주들이 제일 문제이기 때문에 법적으로 규제하는게 필요하다고 봄.
아하g40g4g
안 된다
외국에서는 최저임금 차등 적용시 상향만 있지 하향은 하지 않는다. 최저임금 차등 적용시 품이 덜 드는 일의 인권비를 낮춘다는 건 최저임금의 존재 의의에 안 맞는 궤변이다.아하tbtwre
안 된다
안됌 .3D 직종들 더 줘야함.
내가나다나나다나
적절하다
질문 잘못 보고 잘못작성해서 다시 작성(알려주셔서 감사합니다)
일단 자영업 하는 사람들 입장에서 최저임금제도는 어떤 실익도 없다. 그럴바에 고용을 하는게 나을정도로 알바라는 개념을 활용할 이유가 없다. 그렇다고 고용노동법이 자영업 사장님에세 좋아지는 것도 없이 자영업 입장에선 행정은 개악만 일어나고 있다. 차등적용이 정말 마음에 안들지만 대안이 없으니 저런말이 나오는것 같다. 의도는 찬성한다.
아하wofkgo
안 된다
업종별이 아니라 지역별로 가야하지 않나. 땅값이랑 물가는 지역별로 다 다른데 최저는 지역별로 같으니 당연히 지방에서는 암암리에 최저 안주고 일시키지. 서울경기 수도권은 최저임금 올리고 지방은 알아서 하게 하면 적정선이 시장에서 알아서 정해지지 않을까 싶음.
아하gmulnd
적절하다
최저시급이란....?
아무리 못해도 최소한 이 정도는 줘라.
돈 쪼금만 주고 노동 부려먹으려는 악덕업주 때문에,
근로자 보호를 위해 법으로 최소한의 임금을 정해놓은 것!
그러니 건들이지 않는 게 좋지않을까?어차피 고되고 힘든 일은,
아무도 안하려 하기 때문에 시급이 세다.아하t40zf6
적절하다
뭐든 같고 비슷하게 만들면 공산당이지... 중국화가 코앞이네
아하gxkuhw
안 된다
한국형 카스트제도가 멀지 않았구나 싶은 제도입니다. 절대 반대입니다. 어떤 기준으로 적용할 것인지가 의문이며 앞으로 생겨날 변화에 대해 국가가 어떻게 책임 질 수 있는지 예상하고 브리핑부터 해주세요.아하y1t1rv
적절하다
그래야지요아하dsfgy
안 된다
힘들게 벌지 말라고 공부하라고 한거다. 다 알면서 놀기만 해놓고는 뭔 이제와서 ㅋㅋㅋ아하dsfgy
안 된다
구지 차등 안해도 인기 없거나 일이 빡세서 금방 사람들이 그만두면 급여 올라간다.. 뭐 빡세서 안하면 다른 외노자들로 채워진다는데 어쩔 수 없는거고 ㅋ 그리고 솔까 균등한거 다 알고 놀았던거 아니냐? 노력하지 않고 편함을 얻으려고 한다고? 이게 더 언블리언스한데? 같은 급여받으면서 편한 것 하려고 경쟁한거지 ㅋ아하29dddw
안 된다
차등적용하면 물가 떨어질 것 같음..?아하bwdcxr
안 된다
힘든 일은 그만큼 알아서 시급 올려 구할 테고 최저 시급이라는 것 자체가 그 시급 정도는 받아야 살 만하니 정해서 주지 하도 내려치기를 해대니까
물가도 장난 아니게 비싸서 최저 시급 받아도 아르바이트 몇 시간씩 뺑이 쳐야 겨우 살겠구만 업종 별로 나눠서 받으라고 하면 어떻게 살으라는 거야??아하xlco4v
적절하다
요즘 애들이 같은 임금의 일인데 어려운 건 왜 안 하려고 하겠냐? ㅋㅋ 자신들도 같은 돈을 받고 힘든 일은 하기 싫거든 ㅋ
다들 일에 따른 보상이 달라야 한다는 걸 아주 잘 알면서 능력이 안되니까 비싼 돈 받으려는 속셈이지.
같은 돈 받고 하기 싫은 일이 있듯이 같은 돈 주고 고용하기 싫은 사람들도 있는 것이고, 그런 사람들에겐 제값을 주는 게 맞는 거다아하3siepc
적절하다
최저임금이 최소한 이정도는 줘라라는 건 알지만, 일자리를 얻을 기회를 늘리려면 약간차등적용이 적절하다 1표요아하3siepc
적절하다
약간씩은 차이를 둬야 일자리 얻기 힘든 사람도 일을 할 수 있어욥아하zlc3lu
안 된다
업종은 차별하면 안된다고 생각하는데 최저임금이랑 임금이랑 구분 못하는 사람들은 차별 좀 받아야된다.아하52cthv
안 된다
힘든일은 그만큼 사업주에서 최저임금보다 더 주면 되는거잖아요 왜 노동자가 부담해요아하f6u34f
안 된다
어떤 직업이든 존중받아야 합니다아하5go94q
안 된다
최저임금을 '최소한 이만큼은 줘야 한다'가 아니라 '이것만 주면 된다' 로 받아드리니까 이딴 논쟁이 생기는거다. 최저임금이라는 말 자체를 없애라. '법정임금'으로 바꿔라. '이것도 안주면 처벌받는다' 라고 인식하게 하는게 낫다. 그러면 이딴 논쟁도 필요 없어진다. 그리고 공공의 이익을 위한 자리에 '최고 임금'을 적용해라. '판사, 검사 출신 변호사', '기재부 출신 임원' 같은 인간들에게 '최고 임금'을 적용해라.아하6cl0wg
적절하다
막노동하는 업종과 기술을 배우는 업종을 분리하여 임금을 차등적으로 적용하는게 맞다고 생각한다아하pues1p
안 된다
빈부 격차의 시작아하b8qp2g
적절하다
차등 자체가 차별은 맞긴 맞으나, 현재 경제 상황에는 어쩔 수가 없음 그렇게 치면, 어떤 사람들이 돈 많고 어떤 사람들은 돈이 없는 것도 차별이라고 해야 함. 외국인이 너무 많아서 외국인들에게 돈을 많이 주면 우리나라 사람들과 동등해짐잘됩니다아
적절하다
힘든일과 덜 힘든일의 차별이 필요하긴해요~아하fc5zym
적절하다
그래야지요jjul2000
적절하다
힘든 경기에 최저임금 맞추기까지 소상공인 자영업자들이 어려움을 호소하고 있습니다.. 한시적 이라도 숨통을 틔어줄 정책이 필요한데 그 일환으로 최저임금 차등 적용이 그 대안이 될 것으로 생각됩니다아하4mpqmw
적절하다
힘든일은 최저시급이 더 높아야 하지 않나요?아하1hpcqs
적절하다
버는돈도다른데형평성고려는해워야지요아하v하빛mo97a
적절하다
힘들고 어려운일은 차등을 두어야고생각됩니다 누구나쉬운일만 할려고할텐데 힘든일은누가하나요아하pk6f73
안 된다
최저를 보장해주는게 최저임금인데
업종별로 나눈다..? ㅂㄹ아하g0bgrr
적절하다
모든 결과를똑 같다고 할수는 업다고 생각한다아하dsanz3
안 된다
편의점만큼 최저시급 주려는게 이상한거 아닌가?
최저 이 만큼 주라는거지 최저만 주라는 제도가 아님아하7zj89c
안 된다
진짜 바보 같은게 ㅋㅋㅋㅋ 최저임금 차등적용하면 힘든일이 최.저.임.금을 더 많이 받을거라는 뇌피셜은 댓글들 님들 뇌피셜이구요
힘든일은 시급 많이 쳐줘야 거기에 종사 하는사람이 많을 것 같죠?? 전혀 아니에요 쉽게 예를들자면 도배 장판 하시는분들 어려운일이라 젊은 사람들이 안하려고해요 시급이요? 초보는 모르겠지만 일당 더 쳐줘요 도배 하루하면 30만원 벌어가요
그니마 도배장판이 다른 기술쓰는일보다 배우기 쉬운일이라 접근하기 쉬워서 아줌마들도 해요 ㅋㅋ
요즘사람들은 그냥 힘든일이 하기 싫은겁니다. 돈을 못벌어서 안하는게 아니구요ㅋㅋㅋ
최.저.임.금이 문제가 아닙니다^^
저딴 임금 차등 적용해봤자 기득권들이 정하는건데 현실을 얼마나 알까요 업종 뭐 전기부분은 얼마 수도공사는 얼마 건설부분은 얼마 이런식으로 과연 할 수있다고 생각 하십니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 ...ㅋㅋ 할많하않아픈현실에다시눈물이흘러
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하tz1jbz
적절하다
업종별 차등 적용은 당연하다. 차등 적용없이 동일하게 적용하면 3D 업종은 누가 이 일을 할까요. 3D 업종을 외국근로자로 대체한다면 결국 산업사회의 기반을 약하게 만드는 것이다. 산업사회의 기반이 약화된다면 성장이 멈추기 때문이다.아하ibpydf
안 된다
최저임금이란 것이 인간이 살아갈 수 있는 최소한의 임금만 보장된다면 필요한 제도인 것 같습니다.아하z48ezx
적절하다
일에분야직능에따라차등되어야된다아하w0rlds
적절하다
누가봐도 최저시급 줘야하는 업종은 그대로일거고, 충분히 수익이 남는데도 최저시급이란 명목으로 신입에게 적은 급여를 주던 업종은 더 이상 사장 배불리기만 할 수 없는 구조가 기대됨.
또한 직원 구하기가 어려운데 최저시급이 높다면, 이 업종이 알려지면서 새로운 유입이 있을수도 있고 좋은 현상이 많이 나타날 것으로 예상됨.아하6vix1o
적절하다
전반적으로 최저임금을 동결하거나 낮춰야됨
너무 물가가 많이 올라감신혜아빠에요
적절하다
같은시간 육체적정신적 고된일과 자리만 지켜주면되는 수월한일은 하고 똑같이 돈을 받는다면 당신은 전자를 택하겠습니까? 후자를 택하겠습니까?탕아333
안 된다
업종별 차등적용하다보면 기준이 예매한 경우가 반드시 생깁니다 기준에 따라 비슷한 경우에 노동강도라면 더 주는 쪽으로만 몰리고 그렇지 않은 경우엔 인력난에 허덕일 수 있다 그래서 반대함qwer0
적절하다
오 이거 박빙이네 ㅋㅋ아하8mfqpt
안 된다
말이 차등 적용이지 실제로 도입되면 여기 찬성 찍은 사람 중 대부분은 업무량은 그대로고 돈만 적게 가져갈건데 의외로 찬성이 과반이네요.아하syk56w
적절하다
어떠한 특정 직업이나 아르바이트를 비하하는내용이 아니니 오해하시지 말아주시길바랍니다
저의생각은 최저임금의 업종별 차등 적용이 민주주의 사회에서 옳은방향이라 생각됩니다 대기업의1시간과 편의점아르바이트의 1시간이 같을수는 없는거죠 누구나 공평하게1시간의 임금을 받아간다면 앞으로는 누구도 노력하지않고 편한것만 찾을겁니다 스스로 노력도하지않을것이며 경쟁도 자기 개발도 없어지겠죠 시장경제가 잘 돌아가지도 않을겁니다 노력하면 부자가될수있다는 희망도 없는 삶이 되겠죠...아하50w68d
적절하다
편한일과 힘든일이 공존하는데
똑같이 적용한다면 누가 힘든일을
하겠습니까.
하루종일 힘들게 하는일은 더많이 받고
편하게일을 하는사람은 조금 적게받는게 맞다고 생각합니다.아하knight
안 된다
그 기준을 누가나눌건데?
어떤 직업이 돈많이받아야하는 직업이고 어떤직업이 돈덜받아야하는 직업임?
사무직이랑 노가다 비교하시는 분들 많은데 둘다 존중받아야하는 직업임.
통계청에 따르면 전국민중 사무직이 17퍼센트, 노가다가 13퍼센트(공장까지하면 약 20퍼센트) 정도인데 업무별로 차등을 두면 '쟤가 왜 더받아? 쟤가 왜 하방이 더 높아?' 이런 갈등 생길게 불보듯 뻔하지 않음?
결국엔 또 갈라치기 정책임. 표 먹기 쉽게 반으로 가르는 정치인들 정책에 왜 맨날 당하는지 모르겠음RC100
적절하다
8시간 가만히 앉아있는것과 그 자리의 사무집기들을 만드는 기술자들과들 달라야함
물론 반영은 되겠지만 시급기준은 아니기에
최저급여 기술직 올려주는게 맞고
연구직이 아닌 일반 사무직은 낮추거나 동결하되
보너스를 주던가...
어쩌피 회사소득에 따른 배당으로 주는곳도 은근히 많던데..
몰라서 그렇지 배당으로 주다보니 제2,3 의 월급이라던데..
지금은 펜데믹이 끝났다는 것을 생각해야지아하wfd9ac
안 된다
걍 간단하게 말해서 상대적으로 쉬운직업의 월급을 깎게 된다면 근로자는 전에 비해 일을 덜하게 될 것이고 상대적으로 어려운 직업의 월급을 더주게 된다면 고용자가 힘들 것.아하k8ojcp
안 된다
돈을 많이 줘야 많이 쓴다~ 알바비 아까워 하면 결국 너네 만 자영업자 만 손해다