스파링
진행 중인 스파링 : 1015 부동산 대책,
집값 잡을까?
베스트 댓글
아하umc2vg
베스트
불필요하다
JJJJJ
베스트
필요하다전체 댓글71
부적절한 댓글숨기기
아하5k1xk2
필요하다
적어도 혐오 관련 소재는 검열이 필요하다고 생각해요. 저도 이제 고등학생 된 학생이지만 SNS 댓글들이 전부 혐오와 갈등을 조장하고 잘못된 생각으로 이끌게 만드는 경우가 대부분이에요. 잘못된걸 알지만 계속 거칠게 말하고 페미처럼 생각하게 만들어요. 어린이들은 SNS를 하고 싶어 하는데 그곳이 안전하지 않고 올바르지 않은걸 보고 생각하게 되는 아이들을 붙잡아줄 어른이 없어요. 어린이들을 위해서라도 혐오 소재에 대한 검열이 필요하다고 생각해요.
아하dhu12f
필요하다
검열은 선택적이되 강제되어서는 안 됩니다. 사용자가 스스로 검열의 여부와 선호하는 컨텐츠를 확인하고 자유롭게 열람을 결정할 수 있는 정도의 검열은 필요 한도 내에서 활용되면 좋겠습니다.
아하0ybumu
불필요하다
자유민주주의를 기본으로 하는 대한민국은
표현의 자유와 알권리에 의해 언론이 발전을 했지만
언론이 정계와 가까워지기도 하면서 오염된것은 어느정도 인정을 하는부분입니다
그렇기때문에 다른 미디어에서의 목소리가 힘이 생긴것이고
개인의 자유와 표현의 자유에 의해 다양한 목소리가 생긴것은 자연스러운 부분입니다
그안에서 여러가지 의견을 접하면서 개인들의 판단에 의해 의견이 나뉘고 생각들이 변화할수 있습니다
그것 또한 또하나의 자유이고 책임입니다
본인의 판단력을 흐리는 다른 의견이 싫다고해서 그것을 검열하고 통제할 권한은 누구에게도 없습니다
그것을 검열하고 통제할 권한을 나라에게 주고 국민들이 서로 감시하는 체계가 만들어진다면
그것이 바로 공산사회주의로 가는 길입니다
스파타쿠스
필요하다
허위정보 소위 말하는 가짜 정보와 선동이 판을 치고 있는
현대 사회에서 정확하고 팩트만 존재하는 그리고 알려주는 콘텐츠 검열은 SNS뿐만 아니라 언론 정보를 다루는 매스컴에서도 꼭 필요하다.
아하gq228p
불필요하다
검열필요하지 않는다. 필요하다는 이유가 선동되거나 잘못된 지식이라고 하는데 이건 본인이 걸러낼수 있는 기준이 없다고 봅니다. 매번 있는 그대로만 받아들이는 행동이 잘못되었다고 봅니다.
아하uvtoar
불필요하다
안전망 강화라는 명분으로 개인을 감시하고 편가르기하는 등의 행위는 문제다.
진실을 알리기 보다는 자신의 이익을 위해서 포장하여 선동하는 정치인과 관련 공무원들을 다 정리해야 한다.
콘텐츠검열에 저항하지 않는다면
계속 권력유지를 위한 수많은 검열이 생길 것이고 대한민국은 전제주의가 될것이다.아하kjwfq2
불필요하다
어떤 콘텐츠를 검열하냐에 따라 다르지만 사회적으로 문제가 될만한 그런 콘텐츠는 검열하는게 맞다고봅니다. 물론 제한적으로요아하8sq0f1
불필요하다
민식이법이 이제는 악법이라고 많은 사람들이 욕하죠...이것만봐도 대책없는 법시행은 어떤 일이 발생하는지 여실히 보여준 사례라고 보여집니다.아하49xctc
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하7qyt6k
필요하다
리박스쿨 가짜뉴스 또 발끈하죠.아하h7wfy6
불필요하다
진짜 민주주의 국가에서 이게 말이나 되나.. 중국 한번 가봐라 난 출장땜에 여러번 가봤는데 찬성 절때 말 안나온다아하83v4yc
불필요하다
글쌔요 중국이나 공산 국가들처럼 할 필요가 있을까 싶네요. 필요는 하지만 개인의 자유는 보장되야지요아하gtlgok
불필요하다
악용되는건 해당 건별로 강력조치하면 되는 문제이고,
선검열은 그냥 노예생활로 가는 길임...
맨날 유튜브로 중국인들 노예처럼 사는거 보면서 낄낄 거리면서 막상 우리나라도 그게 코앞인데, 찬성하는거보면 그냥 노예생활 하는것도 나쁘지 않나고 봄탈퇴한 사용자
필요하다
일부 유튜버들과 기자들의 무분별한 가짜정보/가짜뉴스로 혼란을 입히고 있음. 이걸로 심심찮게 연예인들도 피해를 보는데 법안을 더 강화해야 한다. 우리는 분단 국가이며, 휴전 중인 국가이기 때문에 국민들의 자유도 때론 제한할 필요가 있다.아하oocs89
필요하다
확인되지 않은정보가 너무 넘쳐나 선량한 사람들이 멍든다
유튜브에 사실이 아닌걸 방송했을때 강력하게 처벌하자아하o7k8il
불필요하다
표현의 자유가 있는 민주적인 국가에서는 검열하지 않아야 한다고 생각합니다. 사람들이 걱정하시는 부분은 자유의 역설로 인한 부작용인데 검열을 한다고 해서 나아지는 건 없을 겁니다.탈퇴한 사용자
불필요하다
이제는 사생활까지 침해하네아하gga34v
불필요하다
야이씨ㅋㅋㅋ 컨텐츠검열하게하면 지네들 입맛대로 쑤셔댄다고... 하나만알고 둘은 모르나jjul2000
불필요하다
대한민국 국민은 누구나 표현의 자유가 있는 것이고 그 자유는 헌법이 보장하고 있습니다. 소셜미디어 콘텐츠 검열을 시작하게 된다면 국민들의 표현의 자유가 위축될 것이고 권력자가 자신의 기득권을 유지하려는 수단으로 활용할 가능성이 커질것입니다.RC100
필요하다
검열이라는 말 자체에서 부정적이라는 것은 이해합니다.
사실 적절한 표현은 아니라고 봅니다.
하지만 이미 기업에서 자체적 검열을 합니다.
그럼에도 불구하고 계정과 배너만 다른 똑같은 콘텐츠가 난무합니다.
진짜라면 좋겠지만 하나만 걸려라 하는
무지성 사기나 광고글.. 이런거는
검열대상이 되어야겠죠.
왜 국내에서 테무광고가 난무하는가
코인광고는 왜 난무하는가 이런 것들은
알고리즘이 아니어도 겪어봤을테니 이해하시리라아하eejaam
필요하다
솔직히 이제 검열 할 때 됐다고 생각함. 그 동안 자율규제로 장기간 동안 네티즌들 너무 많이 풀어줬음. 규제를 할 수 있을 때 규제를 해야 하는데 계속해서 자율이라는 이름으로 방임주의식으로 내버려두니 별 같잖은 반사회성 소시오패스 같은 인간들이 늘어나고 늘어나 인터넷이 갈 수록 더러워지고 있음. 변기에 똥과 오줌이 있으면 변기물을 내려서 오물들을 치워야 하는데 변기물 안 내리고 오물을 계속 차곡차곡 쌓아둬서 결국 온갖 더러운 냄새로 화장실 주변 공기를 혼탁하게 만들어놓은 상태가 현재 한국 네티켓 문화임. 옛날이나 심심풀이용이자 정보의 바다로 불리웠지만 지금의 인터넷은 SNS와 커뮤니티들의 발달, 사이버렉카들의 등장들로 옛날과 다르게 파급력이 강해져서 뇌피셜 헛소리도 정답으로 둔갑할 수 있는 사회임. 즉, 정보의 바다가 아닌 선동의 바다가 된지 오래고.탄핵된 전 대통령이 극우 유튜버들 뇌피셜 믿고 나랏일 할 정도면 인터넷 SNS, 커뮤니티의 파급력이 어느정도 인가 왠만하면 아실듯아하143xq9
불필요하다
우선 검열을 어디까지로 규정해야하는지가 문제인것 같습니다.
현재에도 고어한 영상이나 선정적인 영상에 대해서는 검열이 이루어지고 있습니다.
이러한 부분에 대한 사회적 합의는 이미 이루어져 있다고 생각합니다.
다만, 가짜뉴스, 부정확한 정보 등에 대한 검열은 반대입장입니다.
이 세상에 절대적인 신이 존재해서 가짜뉴스나 부정확한 정보를 걸러낼 수 있다면 당연히 검열을 하는것이 옳겠지요.
그런데 지금 이 세상에서 어떤 정보가 옳고 그른지 판단할 수 있나요? 그리고 그것을 누가 판단하나요?
어떤 유튜브 영상에서는 다이어트를 위해선 1일1식을 해야한다고 주장하고,
어떤 영상에서는 다이어트를 위해선 조금씩 자주먹어야한다고 주장합니다.
이는 사람들 각자에게 주어진 환경과 신체적 특성이 다르기에 두가지 의견이 모두 존재할수 있는것입니다.
이러한 여러가지 의견이 존재하고 합의하는 과정에서 최선의 답을 도출해내는것이 민주주의의 근간이라고 생각합니다.아하ynmt5e
불필요하다
자유민주주의 국가에서는 선검열이 아닌
신고접수 시 후 검열이 되어야하며
선검열이 될 경우
헌법에서 보장된 포현의 자유가
지켜지지 않는 것이며 그것으로 위헌적인
판단입니다
국가는 개인의 생활을 이끄는게 아닌
뒤에서 받쳐주는 보조적인 역할이
되어야 한다고 생각합니다
아이에게 양치질을 혼자서 할수있도록
도와주지 성인이 될때까지
양치질을 시켜주는 부모는 없을겁니다
국가는 그런 존재이기에
중대한 문제가 될 만한 사항은 확인하여
조치를 하는게 맞으나
무조건적인 선검열은 민주주의를 퇴보시킬 뿐
아니라
국가의 발전에 있어서도 퇴보를 불러옵니다아하wofkgo
불필요하다
카카오톡 정책 말하는거 같은데 저 목적대로만 검열할 거라는 보장이 없음. 이미 정치권에 흔들렸는데 뭐.아하q5c7vc
불필요하다
잘못된 콘텐츠에 대한 제재 기반은 필요하나 국가차원에서의 검열은 안됨... 각 사이트에서 자체적으로 검열을 하면 모를까 검열은 안전망 강화는 커녕 통제에 가깝고 해킹이나 개인적인 행동등으로 인해 악용될 시 위험이 더 큼...아하qgbl7g
불필요하다
콘텐츠 검열은 꾸준히 해온 일이지만, 은근슬쩍 끼워놓은 제도를 이행하기 위해 만든 제도인지, 제도의 이면을 우선으로 생각해볼 필요가 있습니다.아하t40zf6
필요하다
검열하되 중국발 중국인에 대한 컨텐츠 검열!!? 다른건 반대아하05dq92
불필요하다
표현의 자유는 보장되어야 하며 자정기능이 작동하도록 유도하는게 좋겠다. 국가안보등 중대한 문제는 예외로 하고...아하he4srn
불필요하다
중국이 이렇게 시작했지아하4k4d2b
필요하다
소셜미디어 콘텐츠 검열, 과연 적절한가?
소셜미디어는 현대 사회의 핵심 소통 공간으로, 표현의 자유를 보장받아야 할 민주주의의 장이다. 그러나 동시에 허위정보, 혐오발언, 범죄 조장 콘텐츠 등으로 인한 사회적 피해가 커지면서, 일정 수준의 콘텐츠 검열 또는 관리 필요성도 제기된다.
적절한 콘텐츠 관리는 공공질서 유지와 이용자 보호를 위해 필요하지만, 그 기준과 범위가 과도하거나 불명확할 경우, 표현의 자유 침해라는 또 다른 문제를 낳을 수 있다. 특히 정치적, 사회적 표현이 검열의 대상이 된다면 이는 민주주의의 근간을 흔드는 행위로 이어질 수 있다.
따라서 소셜미디어 콘텐츠 검열은 투명한 기준과 절차, 독립적 감시체계, 이의제기 절차 보장 등을 전제로 최소한의 범위 내에서 이루어져야 하며, 표현의 자유와 사회적 책임의 균형을 맞추는 방향으로 이뤄지는 것이 바람직하다.아하yuondj
필요하다
과도한 검열은 악용될 소지가 있음. 하지만 지금 sns를 보면, 무분별한 혐오 표현, 선정적인 기사 및 영상 등 자극적인 소재의 콘텐츠가 판을 침. 청소년들이 이걸 보고 대체 뭘 배우겠음? 똑같이 자극적인 말과 표현 일삼게 되는겁니다.아하845oq6
불필요하다
너무 폭력적인, 너무 잔인한, 너무 잔인하고 테러리스트한, 너무 선정적인 단어, 정확한 내용의 찌라시, 같은 도를 넘는 것들은 검열할 필요 있다고 보지만, 무분별한 검열은 아니라고 봅니다. 재판결과에 나와있는 정황이 있는 사건이 있는대도 불구하고 인터넷상에 그 사건들을 언급한다고 검열을 한다? 그럼 모든 범죄자들의 사건들은 왜 검열을 안하고 방치하는건지 의아합니다. 아직 범죄자 신분이 아니라서 검열일수도 있겠지만, 그 사건의 내용은 진짜 아닙니까. 왜 무분별하게 검열을 하나요.아하xndjrl8
불필요하다
쎼쎼~아픈현실에다시눈물이흘러
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아픈현실에다시눈물이흘러
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하dsfgy
필요하다
원래라면 불필요하다를 하지. 자유를 구속하면 그건 ㅋ 그런데 지금 sns 꼬라지보면 어느정도 검열은 필요하다고 본다. 일단 인스타만 봐도 잘못된 오해로 남의 신상털어서 죽게만들거나, 거짓 정보 남발해서 누군가 불행하게 만드려는 내용이 한국서버에만 76% 이상을 차지하는데.. 어느정도 선은 막아야지. 이것도 불필요하다 거품무는 애들은 최소 한두명은 죽여번 살인자아니면 인생 망가져서 더이상 가치가 없는 애들이나 할소리아하fh3jcs
불필요하다
아니 거짓은 누가 판단하는데요?????
내 맘에 안들면 거짓임? 정부가 맘에 안들면 거짓???
이정도로 자유에 대한 인식이 미비하니까 나라가 이꼴이 났지
대한민국은 망할만하다 진짜아하pk2030
필요하다
요새 애들한테너무 부정적이거나 폭력적 선정적인 영상도 쉽게 노출되고 문제가 많은거같음. 검열 필요함
아하w0rlds
불필요하다
소셜미디어 검열에 찬성이 이렇게 많다니 놀랍네 🤯
거부감들거나 가짜뉴스 같은 경우는 ‘신고’ 나 ‘관심없음’ 으로 안보면 되는거 아닌가??
소셜미디어는 이렇게 신고된 컨텐츠 제작자 조지면 되는거고
나중에 다 걸러준 뉴스만 보면 사리 분별력도 떨어지고 미디어가 전하고 싶은 뉴스만 볼텐데????아하lys5gz
필요하다
뭘 검열하느냐가 문제지만 검열 자체는 필요하다고 생각함.
검열이라는 단어가 주는 뉘앙스가 너무 부정적이라 그렇지 초딩애들한테 19금 선절성, 폭력성 컨텐츠를 보여줄 수는 없는거잖아요.
지나친 바이럴도 좀 검열되면 좋겠고.
필요는 하다고 생각해요. 자유와 방종은 다른것임.아하tlh1mw
필요하다
연령대 고려한 검열은 찬성임아하gmulnd
필요하다
혐오감을 부추기거나 편가르기. 잔인하고 폭력적이며 선정적인 영상 등등 정신을 피폐하게 만들고 트라우마를 주는 영상들은 제발 검열했으면 합니다..... 우리 아이들과 청소년의 미래가 심히 걱정됩니다.잘됩니다아
필요하다
너무폭력적이거나 정서적으로 문제 소지가 있는건 걸러내야할듯 합니다~아하nfj934
불필요하다
댓글에 국적표기 하는것도 반대하는놈들이 검열은 또 찬성하고 앉아있네ㅋㅋㅋ안성탕면맛있다요
필요하다
최소한의 검열은 해야돼. 그냥 인간적으로 거부감 드는 콘텐츠를 만드는 사람들이 있으니깐아하6vix1o
필요하다
이재명 찬양하고 공산당 찬양하는 것들은 검열해야죠.아하5aokoq
불필요하다
얼마나 더 검열 하려고요? 칼도 모자이크, 문신도 모자이크, 시체도 모자이크, 심지어 애니에서도 모자이크! 올드보이 장도리 씬은 죄다 편집이고!!! 이젠 아주 전부 다 검열 해서 연예인 얼굴도 전부 가리고 장난감 같은 것도 검열하고 재미 없게 살으라 하지 그래요?아하mw5dx9
불필요하다
검열에 미친 국가 중국보다도 더 한 검열국가 ㅋㅋ 소중국 그 자체연쇄할인마
필요하다
당연히 자유민주주의국가에서 해선 안 될 조치가 맞긴 하지만,
최근 sns들에서 사람들이 하는 꼬라지를 보면 검열이 필요해보임.
일단 아이들이 함께 본다는 취지에서 선정적인 것과 욕설 등이 많이 들어간 것 등은 지금보다 더 강하게 제제해야 한다고 생각함.강나루언덕
필요하다
책임감 없이 써대는 글에 피해를 입고, 심지어 인생에 치유할 수 없는 커다란 상처를 안고 신음하는 사람들이 적지않아 걱정이 됩니다. 검열보다는 글에 대한 책임감이 의무적으로 있어야 한다고 생각합니다.