아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

스파링

뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기
1,511명 투표 완료

여성 군 복무 의무화 당신의 생각은?

#사회#젠더
winner 트로피
blue 글러브
red_glove
병력 부족 해결 가능
60.2%
910표
VS
합의,준비 부족해
39.8%
601표

notParticipated 이미지
참여하지 않은 스파링다음 스파링도 도전해 보세요.
아하ayt39w 프로필 이미지
아하ayt39w님이 제안한 주제
종료된 스파링이에요.
진행 중인 스파링 : 이재명 대통령 국정 운영 잘하고 있나
베스트 댓글
아하ty123 프로필 이미지
아하ty123
베스트
병력 부족 해결 가능
남자 여자 모두 대한민국의 국민인데, 국방의 의무는 왜 남자만 대상으로 합니까? 맨날 군병력 부족하다면서 여성징병제는 끝까지 안하네요. 여성 장교랑 부사관은 되는데 병사는 왜 안되는데요? 여성도 충분히 수행 가능한 보직들도 많이 있고요. 그리고 여성징병제를 실시하는데에 사회적 합의가 왜 필요합니까? 남자는 뭐 합의가 되어서 군대 끌려갑니까? 여성은 사회적 약자가 아닙니다. 동일한 권리를 가졌으면 동일한 책임을 져야하는 것이고, 여성징병제를 실시하는 것이 양성평등입니다. 항상 말만하고 시행을 안하니 답답합니다.

아하mrrek9 프로필 이미지
아하mrrek9
베스트
합의,준비 부족해
현재 여군으로 군복무 중인 입장으로써 말하자면 우선 여성 군 복무 의무화에는 찬성합니다. 다만 사회적, 제도적으로 준비가 부족하다는 사실에 대해서는 다들 인지해주셨으면 합니다. 여군이 간부들밖에 없는 현 상황에서도 병사들에 의한 성희롱, 성추행 등 성적 문제가 빈번하게 벌어지고 있는 추세이며, 이에 대한 합당한 대책이 마련되지 않은 상황에 당장 여성 징병제를 실현하자고 주장하는것은 너무 대책없는 우기기에 불과합니다. 이와 관련된 문제 뿐만 아니라 생활하는 부분에서도 문제가 많습니다. 남군과 여군 생활관 분리부터 시작해서 해당 생활관에 다른 성별이 들어가면 분명히 문제가 생길텐데 이를 어떻게 해결할 것인지, 훈련장에 나가서 화장실은 어떻게 해결할 것인지가 제일 큰 문제입니다. 훈련을 나가면 화장실이 없어서 제가 이때까지 봐온 남군들은 자연에서 해결하지만 여군들은 대부분 밥, 물 전부 최소한으로 먹고 화장실을 안 가는데 여성 군 의무화는 여군부대를 따로 만드는게 아니라면 아직 이릅니다.

아하lys5gz 프로필 이미지
아하lys5gz
치열한
합의,준비 부족해
단순 의무화 찬/반인줄 알고 이건 찬성이지 하고 들어왔는데 선택지가 "병력 부족 해결 가능(하니 당장 ㄱ)" VS "(당장 하기엔) 합의, 준비 부족해" 라면 아무래도 후자죠. 종전이 되지 않는 한 징병제는 유지될 필요가 있고 인구감소로 인한 병력 부족 측면에서도, 사회적인 여성에 대한 권리의식 재고, 2등시민 취급을 벗기 위해서라도 성별 상관 없이 모두 징병 대상에 포함시키는 건 공감하지만, 제도 변경 전에 충분한 논의와 합의, 법적인 토대 마련은 필요하다고 생각합니다.

전체 댓글117
최신순
아하 로봇 이미지부적절한 댓글숨기기
아하kjwfq2 프로필 이미지
아하kjwfq2
병력 부족 해결 가능
유럽은 대부분에 여성들이 징병제 여성징병제 질문을했을시 대다수가 찬성을했다. 그만큼 애국심이 강하다는증거이다. 대한민국은 어느나라보다 위험하고 핵도 맞을수있는 나라중 하나이다. 그런데 군인인식을 낮추고 여성들만 편애해서 눈가리고 아웅하는건 정말아니라고 본다. 전쟁이나면 알것이다. 전쟁은 남자 여자 구분해서 하는것이아니다.

아하5lsc5b 프로필 이미지
아하5lsc5b
합의,준비 부족해
북괴군이 탱크 밀고 내려오면 일본과 미국본토에 있는 미군 전력이 오기전(약 24시간 이내) 기갑, 포 전력과 보병을 갈아서 막아야 합니다. 북괴군은 10년(남성) 7년(여성) 군복무라 우리나라 보다 병력이 많습니다. 노농적위대나 기타 준군사조직들까지 동원하면 병력차이는 더 벌어집니다. 국군은 육군 기준으로 지금 17개 사단이 해체되어 큰일난 상황입니다. 부족한 병력으로 인해 잔여 사단들이 해체된 사단 섹터까지 맡게 됩니다. 그러면 가뜩이나 부족한 병력이 더 빡세 질거고 과로사 ,간부 전역러쉬 등 악순환이 계속 될겁니다. 이건 여간부들도 예외가 아닙니다. 해군도 마찬가지 입니다. 지금 해군에도 사람이 없어서 승조원들 한 사람이 2~3명 몫을 하고 있습니다. 가뜩이나 경험 풍부한 짬대위~소령, 짬중사(선임하사),CPO(고참부사관,상사 이상)가 계속 추노하고 있는 상황입니다. 해체된 사단 주둔지를 싹다 고치고 여군으로 채우면 됩니다. 이러다 한국안보 진짜 큰일납니다. 여성징병이 급히

아하qda3jt 프로필 이미지
아하qda3jt
병력 부족 해결 가능
말로만하지말고여성도 군복무합시다.

아하ht4mey 프로필 이미지
아하ht4mey
병력 부족 해결 가능
이스라엘처럼 기본적으로 여자도 군복무하고 출산하면 복무 면제로 가는게.

아하yjjlij 프로필 이미지
아하yjjlij
병력 부족 해결 가능
해야한다고 생각해ㅠㅜ 다른 나라 여성 징병제를 실시하는 국가(북한, 쿠바, 노르웨이, 이스라엘, 스웨덴, 미얀마, 차드, 에리트레아 등)이 예시가 있는뎅.. 젊은 나이는 남자만 해야한다는건 남녀평등에 잘못되것 같아! 뭐.. 그전에 우리나라가 망하지 않을까?ㅠ

아하eejaam 프로필 이미지
아하eejaam
병력 부족 해결 가능
병력 해결과 국가의 안보 차원에서 남녀 모두가 국방의 힘을 분담해야 하지만 다른 이유로는 여자도 또한 남자들이 군대가는 거에 대한 고충과 힘듬을 이해 할 수 있기 때문에 여자도 또한 경험해보는 것도 나쁘지 않다. 그러나 병영문화의 정립이 쉽지 않을 것이다. 병영문화 내의 똥군기, 부조리도 제대로 해결되지 않은 판국에 여자 병력을 급하게 무리하게 추진하다 보면 병영문화가 더 혼란해지는 것은 물론이요, 군대 내의 성폭력, 성희롱으로 인해 또 다른 군기 문란의 부조리가 일어날 수 있기 때문이다. 그만큼 부대 내에서의 병영문화 개선을 더욱 더 주의깊게 봐야하기 때문에 현실적으로 볼 때는 쉽지 않은 판단일 수도 있을 것 같다.

아하l0ncyq 프로필 이미지
아하l0ncyq
병력 부족 해결 가능
결국 남녀 싸움이긴한데... 출산 운운하면서 안갈거면 출산률부터 올리고 얘기해다오

스파타쿠스 프로필 이미지
스파타쿠스
병력 부족 해결 가능
인구의 감소와 남녀평등의 성차별 인식변화와 더불어 대한민국 여성들도 미국이나 이스라엘 처럼 여성들도 군복무가 가능하다고 생각함. 대신 인센티브를 부여해서 3년 복무에 민간인으로 복귀시 특혜나 특전 부여 함으로써 여성들의 군복무가 남성들의 전유물이 아니다는걸 호의적으로 사고방식의 전환과 여성들의 관심을 이끌어야 하는게 가장 중요.

아하t2zivn 프로필 이미지
아하t2zivn
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.아하 로봇 이미지

아하1v18dk 프로필 이미지
아하1v18dk
합의,준비 부족해
위무화로 되면 그냥 차별을 떠나서 그 군대라는 조직이 군필들은 체계가 엉망이라는 것을 알거임 안그랴도 엉망인데 이걸 어떻게 체계를 만들지 의문임 생활관이며 화장실 남 녀 부대나 막사를 떨어트릴지 만약 병사끼리 연애허게 되면 문제가 될지 간부와 병사의 부적절한 관계 성 관련 문제 (성범죄 등) 지금은 괜찮아 졌다 해도 부조리 같은 것들 등등... 벌써부터 어지럽네

스파링 홈
종료까지 3일 남음
이재명 대통령 국정 운영 잘하고 있나

베스트
잘 못하고 있다
진짜 잘한다고 생각함? 노란 봉투법->파업의 범위를 원청으로 넓혀서 기업들의 사업리스크를 높여서 외국으로 떠나게 만들어서 일자리 감소로 이어짐 민생 회복 쿠폰->1회성 정책으로 경제회복은 커녕 국가 부채만 늘림 이게 의미하는 바는 2030 알빠노 국가부채? 나중에 알아서들 하시고 지금은 즐깁시다 이거임 대법관 수 늘림->본인 처벌 안받으려고 미꾸라지 처럼 피해감 광복절 특별사면->조국 윤미향 풀려남 상법 개정안->조삼모사임 결국 이거땜에 이재명 뽑은 인간들은 큰일나버림 이래도 잘하고있는거냐? 윤석열 전 대통령이 비상계엄을 해서 그렇지 이정도는 아니었음 물론 윤석열 전 대통령이 비상계엄을 한게 잘했다고는 생각 안함
929명 투표 중!
종료까지 2일 남음
문신, 불법 시술에서 합법화 적절할까

베스트
합법화로 관리가능해
논점이 문신의 종류와 크기 질 이런게 아니라 눈썹문신같은것도 포함해서 문신 자체를 시술하는 행위에 대한 합법을 논하는거 아닌가? 찬/반하는 개개인의 이유야 당연히 다르겠지만, 자꾸 논점 이외에 '그냥 내가 싫어서 반대' 일거면, 이런 찬반논쟁을 할 이유가 없지 않나? 그냥 취향 알아보기 같은건데.
698명 투표 중!
무단 크롤링 금지