스파링
진행 중인 스파링 : 문신, 불법 시술에서
합법화 적절할까
베스트 댓글
금지된금지어
베스트
공익제보
위축된다
아하gfueu0
베스트
인권 보호
수단이다전체 댓글53

붉은바이킹스파링
공익제보
위축된다
근데 애초에 이름부터가 사실이어야 인정이 되는 법안인데 그럼 그런 사실을 안 만들면 되는 거 아닌가? 그리고 장애인 그렇게 됬거나 태어났다고 비난하는 사람 자기가 낮으니까 남이라도 낮추려 하는 거잖아붉은바이킹스파링
공익제보
위축된다
뭐 잘못한 거나 죄지은거 예기하는 거는 문제는 없는 것 같은데 장애인 쪽이 좀 갈리는 것 같네요
아하97okwe
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.


아하c4dmkq
공익제보
위축된다
https://www.youtube.com/watch?v=7OXA-0F4Yq4
사실적시 명예훼손 유지 찬성하는 사람들은 저 유튜브 보십시오
누굴위한 법인지
대한민국 3대악법
통매음 모욕죄 사명훼 명심하십시오
눈먼나비와모란화
인권 보호
수단이다
아니면 말고 식의 무분별한 허위사실 유포도 문제지만, 굳이 밝히고 싶지 않은 개인사를 다른 사람이 오픈하는 것은 인권침해이다.
아하5jbqkg
인권 보호
수단이다
사적제재에 미쳐가고있다는 방증임
지금도 사실/허위사실 둘 다 비방의 목적이 있어야 명예훼손으로 성립함 공익적목적은 처벌하지않는다는데 사실이니 뭐가 문제냐 라고하면 연좌제의 문제는 당연하고 장애인보고 신나게 장애인이라고 해도 문제없다는 말이됨
아하kzuiau
공익제보
위축된다
보호수단 이라는데... 무엇을 무엇으로 부터 보호한다는 건지 이해가 안됨.... 비리있는 사람이 권력을 가지면 안되는건 상식적인 일인데 비리를 터트리는게 인권 침해인가? 업계내에 권력형 성범죄를 저지른 사람이 업계에서 퇴출 되도록 폭로하는게 인권 침해인가?
아하8jg69r
공익제보
위축된다
일단 UN에서 한국의 사실적시 명예훼손죄는 표현의 자유를 침해한다며 폐지를 권고했다는 점에서 말 다한 거 아닌가?
아하y4e9uq
공익제보
위축된다
그런 말이 있었는데 사실을 적시했을 때 명예가 훼손되는 삶을 살았는데 어떡하라고..
아하id91wn
인권 보호
수단이다
사실적시 명예훼손죄을 입법취지를 살려야 함에도 악용하는 사람들과 이들을 비호 두둔하는 법조계(판.검사.변호사)와 정치지경을 개선해야 합니다. 정말 지금세상 처럼 악용되는 건 아니라고 봅니다.스파링 홈
논점이 문신의 종류와 크기 질 이런게 아니라 눈썹문신같은것도 포함해서 문신 자체를 시술하는 행위에 대한 합법을 논하는거 아닌가?
찬/반하는 개개인의 이유야 당연히 다르겠지만, 자꾸 논점 이외에 '그냥 내가 싫어서 반대' 일거면, 이런 찬반논쟁을 할 이유가 없지 않나? 그냥 취향 알아보기 같은건데.
진짜 잘한다고 생각함?
노란 봉투법->파업의 범위를 원청으로 넓혀서 기업들의 사업리스크를 높여서 외국으로 떠나게 만들어서 일자리 감소로 이어짐
민생 회복 쿠폰->1회성 정책으로 경제회복은 커녕 국가 부채만 늘림
이게 의미하는 바는 2030 알빠노 국가부채? 나중에 알아서들 하시고 지금은 즐깁시다 이거임
대법관 수 늘림->본인 처벌 안받으려고 미꾸라지 처럼 피해감
광복절 특별사면->조국 윤미향 풀려남
상법 개정안->조삼모사임 결국 이거땜에 이재명 뽑은 인간들은 큰일나버림
이래도 잘하고있는거냐?
윤석열 전 대통령이 비상계엄을 해서 그렇지 이정도는 아니었음
물론 윤석열 전 대통령이 비상계엄을 한게 잘했다고는 생각 안함
종료까지 2일 남음
문신, 불법 시술에서
합법화 적절할까베스트
합법화로
관리가능해700명 투표 중!
종료까지 3일 남음
이재명 대통령 국정 운영
잘하고 있나베스트
잘 못하고
있다930명 투표 중!