스파링
진행 중인 스파링 : 저출생 해결,
현금 지원이 적절한가?
베스트 댓글

아하1qyf0b
베스트
반대
이준석열극혐
베스트
찬성
아하7m9nps
치열한
찬성전체 댓글279


아하fo4a83
반대
둘이 좋아해서 살든 말든 상관 없는데 그게 왜 결혼이라고 불려야 하는 건지? 동거든 결합이든 뭐라고 불러도 좋은데 결혼의 정의는 남녀관계에 성립되는 것임. 그냥 본인들만 좋으면 그렇게 살라 하되 그걸 결혼이라고 불러달라는 건 오버임. 정 결혼이라고 부르고 싶으면 결혼2라는 새로운 형태를 만들어 달라고 하든지. 생명 탄생의 가능성이 있는 관계와 그렇지 않은 관계는 ㄱ 별되어야 하는 것 아님? 그리고 그런 관계를 생명 탄생과 양육의 책임을 지고 있는 결혼 관계와 동일하게 대우하는 것이 평등인가?
진실추구아하
반대
결혼을 안 하는 사람 중에 한명은 아이에게 힘든 세상을 보여주지 않기 위해서 잘 사는 엄마와 잘 사는 아빠로서 아이를 행복하게 하기 위해서 결혼하지 남성 여성들도 있습니다. 차라리 그렇게 해서 비혼이면 모르겠습니다. 다른 아이들은 생전 경험하지 못한 남자 남자 가정에 아이로 여자 여자 가정에 아이로 태어나라고요 아무것도 모르고 태어난 그 아이는 뭔가요 동성합법화는 그런 가정 만들어서 아이들에게 상처주는 겁니다. 차라리 혼자 사세요. 그게 더 낫습니다.
진실추구아하
반대
동성애는 어릴적에 자신이 여자인 엄마와 남자인 아빠 사이에서 태어나게 하고는 자신들은 경험하지 않은 남자 남자 사이의 자녀를 두고 여자 여자 사이의 자녀를 두어 아이에게 자신들의 동성애 가정을 강요하여 아이의 자연적이고 본능적인 친정자의 아버지 친뱃속 어머니의 존재를 없게 하는 정말 아이에게 큰 죄를 짓는 것입니다.
아하p74g0c
찬성
합법화된다고 해서 문제는 없지만 동성애 자체는 안 좋아함 걍 상관없는 느낌
아하7m9nps
찬성
나는 오히려 이성결혼이 이상함
아하apnokk
찬성
자기들끼리 사랑하겠다는데 왜 반대?편견 아님?
아하rpqcqu
찬성
그 뒤는 감당을 본인들이 직접 해야 됨 존중은 하지만..
아하m9vv4k
반대
안되지
아하14xi3t
찬성
개인의 자유가 보수의 가치. 전광훈박사만세
진실추구아하
반대
동성간 결혼을 허용하는 순간 이제 화장실은 남녀 구분없이 공용화장실을 사용하는 미국 로스엔젤레스 꼴 납니다. 미국 민주당이 대선 패배한 이유가 이런 동성문제 해결 못한 탓입니다.스파링 홈
저출생은 현금 지원만으로는 해결 될 수 없습니다. 현금지원이 도움은 되겠지만 구조적,문화적 문제를 해결하는 것이 중요합니다.
매일 사는게 아니라 거의 버티고 있고, 희망도 없는데 애를 낳고 싶겠습니까?
그리고 저출산 걱정하기 전에 이미 태어난 사람들부터 챙기세요. 자살률도 1위 입니다. 이렇게 힘들게 사는 사람들 보고 애를 낳아서 키우라는게 말이 되나요?
CCTV 설치가 왜 교육활동 위축의 원인이 되는지 모르겠네요. 이미 우리 사방에는 CCTV 천국입니다. 부끄러워할게 뭐 있다고요.
교실 내 폭력이나 절도 등 범죄에 대한 예방 효과도 매우 뛰어날 것으로 보입니다.
길고양이 집 지어주고 먹이주면 개체수가 증가할 수 밖에 없습니다. 그러면 배설물 냄새, 울음소리로 인한 소음, 고양이로 인한 사고 등 주민들의 피해가 많이 발생하게 됩니다. 고양이 때문에 발생한 환경오염, 재산손실 등 피해에 대해 책임 질 것도 아니잖아요? 아파트는 많은 사람이 다 같이 살아가는 곳이고, 그 중에 고양이 싫어하는 사람도 있을텐데 배려를 해야죠.
고양이가 그렇게 좋으면 본인 집에 데려가서 키우세요.
일부 캣맘들은 본인이 마치 소중한 생명 챙겨주는 천사인줄 아는 망상에 빠진 것 같네요.
종료까지 1일 남음
저출생 해결,
현금 지원이 적절한가?베스트
문제 있다1,021명 투표 중!
종료까지 4일 남음
교실 내 CCTV 설치,
필요한가?베스트
필요하다544명 투표 중!
종료까지 3 : 33 : 49 남음
아파트 단지 길냥이집
당신의 생각은?베스트
반대1,248명 투표 중!