스파링

뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기

1,549명 투표 완료

더 줄게, 더 내 연금개혁 적절한가?

경제

정책

점차 개선하면 돼!

일방적인 개혁 반대

어쨌든필요

37.7%

584표

불공평해!

62.3%

965표

참여하지 않은 스파링다음 스파링도 도전해 보세요.

종료된 스파링이에요.

진행중인 스파링 : 동물원, 당신의 생각은? 보호vs학대

베스트 댓글

안녕하세여25.04.01

베스트

불공평해!

20대고 더 내야한다면 더 낼 의향이 있음. 바라는거 하나는 나 때도 받을수 있기를 원하는거고. 고갈 위험이 명백하게 있는데 왜 더 가져가는지...고갈될걸 예상하고 ‘운영을 잘하자! 빠이팅!’ 이런 무책임한 개혁이 어디있음. 나머지는 세금으로 채운다고? 그 세금은 또 어디서 가져올건데? 정년되기도 전에 고갈된다는데 더 내라고 하니까 빡치는 거지.

아하12ooiu25.04.01

베스트

어쨌든필요

연금 개혁은 필요하지. 하지만 지금 하는 방식은 아님. 왜 폭탄을 돌리는 건지 이해가 안되내? 그렇게 해서 터지는거 뒤로 미루면 그게 괜찮겠어? 어자피 터질거 그냥 일찍 터트리고, 지금 새로 가입하는 세대+원하는 사람들(10년 이상 납입 남은 사람 들)은 터질 연금과 분리된 연금을 만들면 되는 거 아니야? 나는 폭탄돌리는 것 보다 그게 낫다고 봄.

전체 댓글60

최신순

부적절한 댓글숨기기

아하sn1vrk25.04.04

불공평해!

솔직히 나이가 들어 연금의 상호부조성을 이해하니 현재의 구조가 치명적으로 보입니다. 자신보다 20-30세 이하의 인구가 결국 연금을 보조하는 방식으로 이해하면 가장 좋은데… 지금의 20-40초반 대 분들이 원한 구조는 아니라고 생각됩니다. 솔직히, 저희 세대가(50대) 혹은 저보다 조금 앞세대 분들이 이런 상황을 준비 못한 탓이 제일 크다고 판단됩니다. 그래서 제 생각에는 더 받고 싶은지 아닌지 각자가 선택하는 방법으로… 지금 20-40대 분들의 합리적인 판단에 맡기는 것이 옳을 거 같습니다.

아하5ioanz25.04.04

부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.

아하wc5oxu25.04.03

불공평해!

무엇이 중헌디? 더 내는 것에 집중하지 말고 천문학적인 자금의 효과적 운영이 중요한 시점! 손실이 아닌 수익율을 높이면 오히려 연금 납부를 적게해도 될 것 같다!

아하vsw27x25.04.03

불공평해!

기성세대들이 정치를 잘못해놓고 나라의 빚은 계속적으로 기하급수적으로 눈덩이처럼 불어나고 언젠가는 갚아야 하는빚을 미래세대들에게 떠넘기는것이 바람직한 현상인가요? 권력에 눈먼자들이 득실득실 그리고 있고 지방자치에 흉물스러운 조각상들로 세금낭비에 국회예산을 아무렇게 지금까지 썼더니 결국 중요한 세금이 부족하게 됐다. 청와대 옮기는것부터 세금낭비인데 어째서 윗대가리들이 세금을 줄줄 사용하고 그 부족한것을 시민들에게 거두려고 하는가? 뻔뻔하도다. 국회의원 절반으로 줄여도 아무문제없고 기초의원들 역시 마찬가지이다. 서민들이 잘사는건 윗사람들이 권력에 눈멀지 않고 봉사정신이 투철하면 서민들이 잘살수 있는 것이다.

아하aj4hmf25.04.03

불공평해!

4대보험 내는 직장인들은 울며겨자먹기로 그냥 낼 수 밖에 앖는 상황. 막말로 국회의원 이런 사람들 월급 조금씩만 덜 줘도 될 거를..머릿수만 채우는 그 사람들 월급주려고 부족한 금액 청년들 등꼴빼는 느낌임. 노후? 당장이 힘들어서 죽네사네 하는 사람들이 훨씬 믾은데 지금 안되는 걸 미래라고 될까?......

아하97okwe25.04.03

불공평해!

하루라도 빨리 폰지사기인거 인정하고 청산하던가 아예 도박적인 투기로 미친수익률 노리던가 해야됨 산수만 돼도 시점의 문제일 뿐 고갈될거 쉽게 알 수 있는데 계속 폭탄 돌리기 하는게 제일 최악의 선택임