스파링
진행 중인 스파링 : 넷플릭스엔 늦게 공개,
영화계 살릴까
베스트 댓글
아하wofkgo
베스트
불공평해!
아하12ooiu
베스트
어쨌든필요전체 댓글60
부적절한 댓글숨기기
아하sn1vrk
불공평해!
솔직히 나이가 들어 연금의 상호부조성을 이해하니 현재의 구조가 치명적으로 보입니다.
자신보다 20-30세 이하의 인구가 결국 연금을 보조하는 방식으로 이해하면 가장 좋은데…
지금의 20-40초반 대 분들이 원한 구조는 아니라고 생각됩니다.
솔직히, 저희 세대가(50대) 혹은 저보다 조금 앞세대 분들이 이런 상황을 준비 못한 탓이 제일 크다고 판단됩니다.
그래서 제 생각에는 더 받고 싶은지 아닌지 각자가 선택하는 방법으로…
지금 20-40대 분들의 합리적인 판단에 맡기는 것이 옳을 거 같습니다.아하5ioanz
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
노블레스C
불공평해!
무엇이 중헌디?
더 내는 것에 집중하지 말고 천문학적인 자금의 효과적 운영이 중요한 시점! 손실이 아닌 수익율을 높이면 오히려 연금 납부를 적게해도 될 것 같다!
아하vsw27x
불공평해!
기성세대들이 정치를 잘못해놓고 나라의 빚은 계속적으로 기하급수적으로 눈덩이처럼 불어나고 언젠가는 갚아야 하는빚을 미래세대들에게 떠넘기는것이 바람직한 현상인가요?
권력에 눈먼자들이 득실득실 그리고 있고
지방자치에 흉물스러운 조각상들로 세금낭비에
국회예산을 아무렇게 지금까지 썼더니
결국 중요한 세금이 부족하게 됐다.
청와대 옮기는것부터 세금낭비인데
어째서 윗대가리들이 세금을 줄줄 사용하고
그 부족한것을 시민들에게 거두려고 하는가?
뻔뻔하도다.
국회의원 절반으로 줄여도 아무문제없고
기초의원들 역시 마찬가지이다.
서민들이 잘사는건 윗사람들이 권력에 눈멀지 않고 봉사정신이 투철하면 서민들이 잘살수 있는 것이다.
아하aj4hmf
불공평해!
4대보험 내는 직장인들은 울며겨자먹기로 그냥 낼 수 밖에 앖는 상황. 막말로 국회의원 이런 사람들 월급 조금씩만 덜 줘도 될 거를..머릿수만 채우는 그 사람들 월급주려고 부족한 금액 청년들 등꼴빼는 느낌임.
노후? 당장이 힘들어서 죽네사네 하는 사람들이 훨씬 믾은데
지금 안되는 걸
미래라고 될까?......아하97okwe
불공평해!
하루라도 빨리 폰지사기인거 인정하고 청산하던가 아예 도박적인 투기로 미친수익률 노리던가 해야됨
산수만 돼도 시점의 문제일 뿐 고갈될거 쉽게 알 수 있는데 계속 폭탄 돌리기 하는게 제일 최악의 선택임
아하xyhwx1
불공평해!
그냥 폭탄 돌리기잖아..
아하z48ezx
어쨌든필요
다른방법있어유아하chqtt1
불공평해!
걍 없애라 구라치지말고아하6kbsi8
불공평해!
어차피 받지도 못할연금 왜올리나요? ㅜㅜ동치미국물
불공평해!
적어도 더내고 덜받으면 국회의원들의 진정성에 대해서는 이해를 했겠다.아하2rnwda
불공평해!
내 노후 내가 알아서 할건데
왜 강제적임
꽃길 미래도 아니고 언제 고갈될지 모롤 곳에
~~개혁은 무슨개혁
아하l8t2hf
불공평해!
’더 줄게‘ 는 무슨 ’안 줄게‘ 겠지아하os0svv
불공평해!
한명의 30대 남성으로서 이제 더이상 국민연금이라는 이름의 대국민 다단계 사기를 멈춰야한다고 생각합니다. 그동안 낸 돈을 돌려주고 끝내든 그동안 낸 사람만 받되, 70~80세 이후로는 연금을 못받게하든
끝없이 미래세대를 착취하는 이런 구조의
잘못된 정책으로 인해 지금 학교에 다니는 청소년부터 임산모 뱃속에 있는 아기들까지 평생을 착취당한다는게 옳다고 생각하십니까?
저는 결코 그렇지 않다고 생각합니다.
그동안 도둑맞은 월급들에서 땡전한푼 못돌려받아도 좋으니 이젠 그만합시다.아하uvtoar
불공평해!
처음부터 잘못된 설계
털리기 전에 권력의 시녀노릇만 하는 국민연금관리공단 해체하고 사금융에 운용을 위탁하여야 한다. 아울러 희망자에 한해 연금
돌려주어야 한다.
이 경우 순수 불입금은 100% 반납하여야 하며 이자율은 상호 절충해서 결정하고 기 수급자에 대한 금액 또한 조정하여야 한다.아하jr12c8
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하f8essy
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하w0rlds
어쨌든필요
그만해~ 이러다 다~ 죽어~ 👻아하afh8po
불공평해!
내가 받을때 공과금 내는 돈정도 될꺼 같네요 돈추가되는 방법이 해결책이라니 답답하네 이자내기도 힘들어하는 사람이 대부분인데 돈사용한 곳은 준비 다 해놓고 채우기 국민들한테 하라니 사용처 명백하게 공개부터 하면 좋겠네요아하xijix3
어쨌든필요
개선이 필요하긴해요아하w0rlds
어쨌든필요
정치인들은 표 안줄까봐 겁나서 개혁도 못하고 있는데,
그 상태로 두면 점점 상황이 악화만 될 뿐입니다.
얼른 인정하고 얼른 개혁해서 안정적으로 만들어야지 언제까지 이렇게 두실건가요
다만 객관적으로 모두가 납득할만한 개혁안을 만들었으면 좋겠네요.
전국민 폰지사기라는 오명을 벗기 위해서는 개혁이 반드시 필요합니다.
정처없이달리는스쿠터박
어쨌든필요
투표 잘못 누름 수정 안되서 개짜즌남ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ연금개혁 하는것 인정합니다 물가상승률 반영과 정책상 불가피한 것이라면 적어도 설득하는 단계가 필요했다고 봅니다
청년 세대가 받을 수 있다는 보장을 어떻게 할 것인지 구체적인 방안을 가지고 왔어야 맞는데 이 부분이 아쉬움
그리고 더 내고 더 받는게 황당하긴한게 일본이었나 독일이었나 어른 세대들이 미래 세대 위해서 더 내고 덜받는걸로 합의 봤다는데 우리는 어떻게 출산률 최저점을 찍어두고도 이딴 정책이 나오는지 신기할 따름
다음 스파링 주제 “국회의원 연령제한 필요하다” 어떻습니까!!아하dsfgy
불공평해!
ㅋㅋㅋ 전형적이 다단계 사기 방식이네 ㅋㅋㅋ
지금도 계속 미루면서 제대로 못 주면서 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니들이 가져가는걸 줄이고 맞추거라아하p0f7o4
불공평해!
확실히 받을수 있는건지 그게 중요하다 생각해요.
인구 감소에 인데요
차자리 그돈으로 개인 연금하나 들어가는게 미래적으로 더 좋을것 같단말이죠아하w0rlds
어쨌든필요
물가 상승률에 따라 내야하는 돈이 늘어나는건 인정할테니
투명하게 공개만 해줘…아하za95cg
불공평해!
더 뜯는건 그렇다치고, 더주는건 뭐임?
고갈돼서 미래세대가 어찌돼던 난알빠아니다.
불지르고보자임?
장기로 지속유지될수있어야지,잠깐위기모면하려는거면
너나나나 정치하것네.
폐지하지않고 올리기만하면?지금의2030의 아랫세대 꿈나무들은 급여 한50퍼뜯으려고?
이러니 애를안낳으려하지..개인연금을들던 내부모 내가챙기고 내노후알아서 준비할께.
낼모래60인 우리부모도 그걸원한다.아하3a5xm2
어쨌든필요
개선해야죠50억만벌자
어쨌든필요
국민연금을 더내고 말고가 아니고 기금 운용을 잘해야하는것이 아닌가요?
24년 운용수익률을 보면 15프로 160조원 역대최대 수익이 났다고하는데 왜 자꾸 고갈이 된다 어쩐다 이러는것인지를 원인규명해야할것입니다.
연금은 필요악일수 있습니다.
없는사람에게는 단비 같은 생명수일것이며,
있는 자에게는 푼돈일 수 있습니다.아하845oq6
불공평해!
그냥 폐지하라니까~ 이득챙길려고 하는 목적이 있으니까 안되는데 꾸역꾸역 수정한다고 안없애고~ 그 속내는 그냥 노예가 필요한거자나 18 맞아 안맞아!아하k8ojcp
어쨌든필요
손해 보기 싫어?? 그럼 부모님을 버려~??아하w8z5z0
어쨌든필요
합리적인 방안을 모색하지 않으면 미래 세대의 젊은이들이 받지 못하는 상황이 올 것이다.
군인.공무원.일반 회사원.비정규직.자영업자 등 등 서로 협의해서 양보할 것은 해서 합리적인 방안을 마련해야 모두의 노후가 보장될 것으로 봅니다.아하aqn3ym
불공평해!
차라리 돈으로 줘라.개인 연금으로 돌릴께 파산할거에. 왜 넣으라고하냐.찬란한결투
불공평해!
90년대 꾸준히 납부한 50대 중반 남자입니다
받을때가 되니 자꾸 뒤로 밀리고 언제 받을지 미지수 입니다
지금 낸돈이 얼마인데 자꾸 못 받는다 개혁 한다고 하니 불안하기만 하네요 지금껏 누구 좋자고 낸 금액일까 이건 말도 안돼 돈 더내고 덜 받자 그러는데 지금까지 낸것도 아까운데 자꾸 이상한 소리만 하네요아하fjp0ku
불공평해!
진작에 개혁해야할걸 안하다가 이사당 나고
정작 2030한텐 의견도 안듣고 자기들끼리 합의하고
2030이 나중에 받을건?? 안그래도 저출산 시대인데?? 개혁을 이상하게 가고있어
말 유도리가 없어서 이상하게 적을 수 밖에 없는게 한아하ez0zy5
불공평해!
80-90년대부터 시작한사람은 이득 80-90년대 태어난 사람들은 본전
2000년대 이후 태어난 사람은 손해
2020년 이후 사람들은 대손해
이게 맞는말은 아니지..강제 가입인데
차라리 자율이면 인정하겠지만..
차라리 없애고 냈던돈 다 돌려주는게 맞음아하ar4wcu
어쨌든필요
참으로 어려운 개혁인건 맞는것같네요.
젊은층들이 많이 반발하겠어요.
조금더 면밀한 검토로 심사숙고해야 하지 않을까요?아하019fcz
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
가로수케어
어쨌든필요
국민연금 기금이 고갈되기 전 적자로 돌아서면 국고에서 보전한다는 것을 명문화 해서 가입자들의 마음이 평안할 수 있도록 해야 합니다.아하bwwulk
불공평해!
연금개혁이라는 표현이 잘못된거다
후세에 대한 짐일뿐~ 연금이 처음생길때 20대세 역시 불만을 가지며 지금까지 납입하는데 , 개혁이라는 개똥철학에 다시 20대에게 짐을 주는것이다가로수케어
어쨌든필요
국민 스스로 행복하다고 느끼고 있는 상위 국가가 복지가 잘 되어있는 북유럽 나라들 입니다.
이들 나라의 특징은 일찌기 연금제도를 시작하고 정착시킨 것이지요.
국민연금, 나라에서 반강제로 시행하는 만큼 타 연금과 같이 국고에서 보조하는 것을 법에 명시해야 합니다~!아하3oexo8
불공평해!
그냥 못줄거 같고 국고도 많이 비었으니까 더 걷어들이겠다는거지아하nx4bi0
불공평해!
애초에 합의하기로 한 방식조차 못지켰는데 과정도 모르면서 일단 합의를 시작한것자체가 잘한거다라고 하는 사람들은 반성좀해라. 한덕수 상법개정은 거부때리고 이것만 낼름 통과시키는거 봐라. 여야 합작 폰지사기 레전드인데 이걸 빨아주면 문제가있지아하i2qi42
불공평해!
더내고 덜받기 혹은 더 내고 그대로 받기만 했어도 저는 납득했을거에요, 근데 더 내고 더 받기는 국민연금을 존속시킬 의지보다 눈앞의 이득이 더 중요하다고 생각하는 것 같아서 납득이 안가네요...아하lys5gz
불공평해!
더 주긴 무슨 그럴거면 선택제로 하든지아하33ukma
불공평해!
더낼게 더줄게가 아니라
못줄거같은데 일단 더 내봐봐
이거지아하nmo1tk
불공평해!
국민연금 가입 거부운동 벌여야된다아하gtlgok
어쨌든필요
필요는 함..과정과 방식에 조금더 신중이 요할뿐아하wofkgo
불공평해!
20대고 더 내야한다면 더 낼 의향이 있음. 바라는거 하나는 나 때도 받을수 있기를 원하는거고. 고갈 위험이 명백하게 있는데 왜 더 가져가는지...고갈될걸 예상하고 ‘운영을 잘하자! 빠이팅!’ 이런 무책임한 개혁이 어디있음. 나머지는 세금으로 채운다고? 그 세금은 또 어디서 가져올건데? 정년되기도 전에 고갈된다는데 더 내라고 하니까 빡치는 거지.아하el6zb0
불공평해!
의무가 아니라 선택이여야 정당하다. 난 내 노후는 내가 알아서 책임지고 싶다. 우리 모두 성인 아니였나?아하7yqqgw
불공평해!
필요하다는 애들은 뭐냐?
2030은 더 내고 덜받을게 뻔하다