스파링
진행중인 스파링 : 소셜미디어의 콘텐츠 검열
적절한가?
베스트 댓글
아하61a6wz
베스트
예술이야
지금최고1
베스트
예술아니야전체 댓글92
부적절한 댓글숨기기아하61a6wz
예술이야
예술이 아닐거 같다고 생각해서 사전적 정의를 찾아보려고 하니까 별 이해안가는 현대미술 작품들을 보고 AI 작품을 보니까 선녀네 싶어서 핸들 꺾었습니다.지금최고1
예술아니야
ai는 현존 가능한 정보를 취합해서 만든거로 예술의 범위가 어디까지 인지는 알수 없지만 진짜 예술은 세상에 없는 나만의 창작에서 나오는거라 생각한다.아하w7h7k0
예술이야
사진기가 막 발명됐을때도 화가들의 반발이 심했음. 20분이면 사진이 나오고, 값도 저렴한데다가, 복사까지 가능하니까 화가들은 사진을 예술로 인정하지 않았고, 이제 망했다고 그림을 그만두는 사람들도 있었고, 흑백사진에 채색을 해주겠다는 화가들도 나타남. 이런 부분이 현재 AI에 대한 반응과 비슷하다고 생각함. 근데 과거에 화가라는 직업이 사진기로 인해 사라졌는가? 라면 그건 아님. 사진기가 표현하지 못하는 빛에 집중하며 인상주의가 등장함. 결국 사진도 예술의 한 종류로 여겨지게 된것처럼 언젠가 AI그림도 예술로 인정받을때가 올거라고 생각함.
그리고 AI는 기존에 있던 것을 취합해서 만든거라고 하는데 그건 사람이 그리는 것도 똑같다고 생각함. 그림을 배울때 모작을 하기도 하고, 그릴때 참고도하는데 이건 기존의 것을 취합해서 만드는 것으로 볼수 있다고 봄. 그리고 여러 사람들의 그림체가 유행을 타며 변하는 것을 보면 꼭 무조건 완전한 창작은 없다고 생각함.아하rvash4
예술이야
AI도 하나의 도구일뿐 예술성이 있는건 판단하는건 인간의 몫이기 때문에 무슨 도구를 사용했던지 모두 예술이라고 볼 수 있습니다.
아하5lzqv6
예술아니야
예술은 그 의도와 감정이 표현되어야 한다는데 아직까지 AI 수준은 모방이죠. 훗날은 모르지만
NightBloom
예술이야
Ai가 창조한 것도~ 아름답고 좋아요~!
아하tatq4f
예술이야
예술은 결국 '사람이 의미를 부여하느냐’로 판가름 난다.
AI든 사람이든 감동·의미·새로운 시각을 주면 그 순간 이미 예술이다.
결국 ai로 인한 예술은 인간이 더 큰 예술을 할 수있게 도움이 될것이다.가방끈짧은철학가
예술아니야
예술은 의도가 담겨야함.
인공지능이 만든 작품 자체에는 예술성이 없지만 인간이 인공지능을 통해 작품을 만드는 과정에는 예술성이 있다고 보는 편. 역으로 인간이 하는 모든 행위는 예술임. 바나나 덕테이프로 붙인것, 심지어 까먹는것. 그리고 뒤샹의 <샘>. 의도성이 다분하기 때문에 예술로 인정 받을 수 있는거임.
참고로 전 작품의 직관적인 모습보단 작가의 의도를 중시하는 사람이라 다를 수 있음
정리
1. 예술은 의도가 중요함
2. 인공지능은 의도가 없음
3. 인간이 인공지능을 도구로써 이용해 작품을 뽑는 과정에서 예술성이 탄생함아하bi0bqa
예술이야
애초에 예술이 무엇인가. 보는 사람이 느끼기에 의미가 담겨있고 느끼는 바가 있다면 예술이다.아하ve1m2f
예술이야
예술이야.예술이 별건가요 봐서 행복하면 예술인거죠스파링 홈
개소름이네. 컨텐츠 검열을 찬성하는 놈들은 그냥 중국이나 북한 가서 살아. 시작 명분은 좋지. 근데 저게 시작할 때 취지대로 계속 흘러 갈 것 같냐? 중국처럼 흘러갈 게 뻔한데, 찬성 누른 것들은 당장 중국으로 이민 가서 살아라. 개소름이네 진짜
전국민 25만원으로 경제 회복 될거 같았으면 안 줘도 회복돼야 하는 수준이라 생각함 결론: 저거 받는다고 회복 될 일 없다. 취지에 벗어나며 세금 낭비고 미래 세대의 빚입니다. 미래 세대의 빛이 되는 정책이 자라나야 이 나라 살기 좋은 나라됩니다.
종료까지 1일 남음
소셜미디어의 콘텐츠 검열
적절한가?베스트
불필요하다1,189명 투표 중!
종료까지 3일 남음
전국민 민생회복지원금
당신의 생각은?베스트
불필요하다1,375명 투표 중!