돈을 빌려줬는데 안 갚는다면, 먼저 정리해야 할 것들

돈을 빌려주고 못 받고 있다면, 감정부터 정리해야 합니다

차용증이 없더라도 대응은 가능합니다.
다만 “억울하다”, “배신당했다”는 감정 상태로 바로 움직이면 오히려 불리해지는 경우가 많습니다.

실무에서 보면 돈을 빌려준 쪽이 먼저 해야 할 일은
상대방을 압박하는 것이 아니라 상황을 법적으로 정리하는 것입니다.

먼저 확인해야 할 것은 ‘빌려준 돈’이라는 근거입니다

법원은 단순히 “돈을 보냈다”는 사실만으로 빌려준 돈이라고 보지 않습니다.
다음 요소들이 함께 정리되어야 합니다.

• 송금 시기와 금액

• 송금 당시 나눈 카톡·문자 내용

• “갚겠다”, “빌려달라”는 표현이 있었는지

• 이후 상대방의 태도 변화(연락 회피, 일부 변제 등)

차용증이 없다면, 이 정황들을 하나의 흐름으로 설명할 수 있어야 합니다.

바로 소송부터 생각하지 않아도 됩니다

많은 분들이 처음부터 “소송해야 하나요?”를 묻지만,
실제로는 그 전에 할 수 있는 단계가 있습니다.

• 문자나 메신저로 정리된 변제 요청을 남기고

• 필요하다면 내용증명으로 공식적인 요구를 한 뒤

• 그 반응을 보고 다음 단계를 판단하는 것이 일반적입니다.

이 과정 자체가 이후 소송에서 중요한 자료가 되기도 합니다.

상대방의 반응에 따라 전략이 달라집니다

상대가

• 아예 답을 피하는지

• 일부라도 갚겠다고 하는지

• “준 돈 아니냐”고 부인하는지에 따라
  접근 방식은 완전히 달라집니다.

특히 “도와준 줄 알았다”는 주장이 나올 가능성이 있다면,
초기 대응부터 말과 자료를 정리해두는 것이 중요합니다.

준비 없이 밀어붙이면 오히려 손해가 될 수 있습니다

대여금 문제는 금액보다
처음 돈이 오간 상황과 이후 대응이 결과를 좌우하는 경우가 많습니다.

감정적으로 연락을 반복하거나
법적 근거 없이 압박하면
오히려 상대방에게 방어 논리를 만들어주는 경우도 적지 않습니다.