갱신과 비갱신의 장단점고 차이점

안녕하세요. 아하 보험전문가 김동우입니다.

오늘은 아하 질문자이자 소비자의 요청으로 보험상품에서 가입하는 특약의

갱신특약과 비갱신특약에 대해서 말씀드릴려고 합니다.

먼저 확실히 해 둘 것은 이 갱신과 비갱신에는 정답은 없다는 것 입니다.

우선 그래도 비갱신을 추천하는 이유는 고객들은 보험료가 오르는 것을 싫어합니다.

얼마나 오를지는 관심이 없고 계속 오를 가능성이 있으니 싫어합니다.

보험상품이 비갱신형이면 보험료가 오를일이 없으니 설계된 보험료만 납부를 하면 되기 때문인데요.

반대로 갱신형 보험상품은 나이가 들면 들수록 보험료가 올라갑니다.

그래서 갱신형보험을 추천드려도 고정 보험료가 아니니 선호하지 않으십니다.

갱신과 비갱신 보험의 차이점은 보험료가 고정이냐 아니냐의 차이입니다.

나이에 따라서 직업에 따라서 설계를 달리해야 하는데 대부분은 보험료가 비싸다고

소비자가 불만(?)을 토로하면 갱신형으로 바꾸어 좀 더 저렴하게 설계를 하여 줍니다.

이 것에 정답은 없는 것 같습니다. 설계사는 소비자의 의견을 반영을 해야 하기 때문이죠.

-비갱신형의 장점은

보험료가 안 오른다는 점에 있고 20년 혹은 25년 30년만 납부를 하면

80세~100세까지는 보험료를 안내도 보장이 가능하다 입니다.

단점은 나이가 올라갈수록 또는 위험한 직업일수록 최종 보험료가 비싸게 산출됩니다.

-갱신형은 장점은

보험료가 매우 저렴합니다. 같은 특약이라도 보험료가 2배이상 차이나는 특약도 있습니다.

그리고 갱신주기가 10, 20, 30년주기로 이 기간동안에는 오르지 않으므로

반고정 보험료라고 보셔도 무방하시구요.(보험사마다 상이)

단점은 갱신형이기 때문에 보험료가 올라갑니다. 하지만 큰질병이 아니고선 오르는 금액은

그리 크지 않습니다. 모든 특약의 보험료가 올라가 결국 전체보험료가 올라가는 건 사실이나

그 금액이 크게 올라가진 않는다는 결론입니다.

제 소견을 말씀드리면 갱신과 비갱신특약에 대해 정답은 없지만 소비자의 나이에 따라

설계를 달리해야 하는 건 있습니다. 제가 장점과 단점으로 나눈 건 있으나 장점이 단점이 될 수도 그 반대가 될 수 도 있습니다.

소비자에게 갱신과 비갱신은 하나의 옵션이라고 이해를 시키는게 중요합니다. 최근엔 소비자들도 검색을 많이 해서

설계사들보다 더 꼼꼼한 소비자도 있습니다. 맞다 아니다의 문제가 아니라 어떻게 하면 효율적으로 설계를 하여

좀 더 보장을 받을 수 있는 방향으로 설계를 해야 될 것 같습니다.

도움이 되셨길 바래요~