답변 내역

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 기본적으로 의사에게 “맥브라이드 방식 후유장해진단서”라고 요청하면 보험사가 요구하는 형태와 동일한 문서로 발급되지만, 실제 적용은 의사가 기능장애를 평가해 등급을 기재하는 방식이라 보험사 심사와 최종 인정은 별도로 진행됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.자전거가 가해자이고 배상보험이 없으면 개인이 직접 민사 책임을 지게 되므로, 수리견적·진단서·과실합의서 등 모든 자료를 확보하고 보험사(오토바이 측) 기준으로 과실·보상 절차가 진행되며, 핵심은 “서류 검증 + 과실 확정 전 합의 금지”입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.의사가 치료 목적으로 시행한 신경차단술(스테로이드 주사)이라면 비급여라도 실손보험 청구 가능하지만, 미용·단순 통증완화 목적이거나 약관상 제외 항목이면 일부 또는 전부 거절될 수 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.동시 차로변경 사고라도 방향지시등 선점 + 먼저 진입 시작 + 정상 속도 변경 차량 쪽이 유리하고, 상대 급가속 끼어들기면 보통 상대 70-90%, 본인 10-30% 정도로 산정되는 경우가 많습니다

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.법률적으로는 2009년 이전 구실손보험이라도 약관에 “만기환급금 지급”이 명시돼 있으면 보험사는 지급 의무가 있고, 반대로 그런 조항이 없으면 환급을 청구할 법적 근거가 없어 돌려받기 어렵다는 것이 대법원 판례 취지입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.설명하신 상황은 “차로 변경 차량(택시)의 무리 진입 + 정상 직진 주행 중 충돌” 유형이라 기본 과실은 택시가 훨씬 크게 잡히는 구조입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.대법원 취지는 “구 실손보험은 만기환급금이 예정된 계약이 아니므로 보험사가 자동으로 환급금을 지급할 의무가 없다”는 것이고, 약관에 환급 규정이 없는 이상 법적으로도 환급을 청구할 근거는 없습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 가능합니다.선급금 보증보험은 서울보증보험(SGI)이 대표적이지만, 발급이 거절된 경우에도 다른 보험사 또는 금융기관으로 대체 가능한 경우가 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.이 사고는 블박 80:20 고정 유형이 아니라, 상대 역주행이 인정되면 90:10~100:0까지도 갈 수 있는 다툼 케이스라 분심위 진행은 충분히 의미 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.단기적으로는 일부 비급여 관리로 보험료 상승 속도는 완화될 수 있지만, 본인부담 비율 증가·보장 축소가 함께 적용되어 전체적으로 소비자 부담이 “줄어든다”고 보긴 어렵고 구조가 바뀌는 수준입니다.