전문가 프로필

답변 내역

고전동화는 왜 세월이 지난 뒤엔 더 이상 현대 아이들에게 맞지 않아요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.몇십,몇백년전 이야기가 지금도 통하는게 대단한 일이지 안통하게 된게 이상한 일은 아니에요'모든' 글은 창작한 배경에서 멀어질 수록 낯설은 부분이 생깁니다. 이건 자연스러운 일이에요.한국배경 소설에서 신분증 발급100%나 강제자율학습 같은 묘사가 있는 건 자연스런일이지만 미국이나 유럽, 바로 옆 동남아 사람들도 그걸 디스토피아 설정이라고 여깁니다.같은시대의 나라끼리도 이러죠.고전은 그 속에 담겨있는 가치가 '상대적' 으로 높기 때문에 남들보다 오래 살아남은 책입니다.그러나 현대는 포스트 모더니즘의 시대. 사랑이나 정의같은 가장 기초적인 가치조차 의심받고 분해되는 시대입니다.그러니 오랫동안 고전의 자리에 위치해 있던 작품들에도 드디어 수명이 찾아오기 시작한거죠.셰익스피어의 여러 명작 중 말괄량이 길들이기가 점점 뜸해지듯 말입니다.그래서 현대에 고전을 제대로 소비하기 위해선 재해석이 중요합니다.춘향전으로 예를 들자면겉으로만 본다면 계급제도의 악습이나 지고지순한 아내 같은 부분이 요즘 시대에 안맞게 느껴질 수도 있습니다.그러나 이러한 요소들은 창작된 것이 조선이라 붙여진 장식들에 불과합니다. 이를 걷어내고 본다면. 남성 상급자의 정당하지않은 요구에 불복하는 춘향전은 훌륭한 여성서사가 될 수 있겠죠.심청전도 여성의 희생이 아닌 남성을 구원하는 구원서사가 될 수 있을 것이고.
학문 / 문학
1일 전
0
0

책 읽으시는분들에게 고전문학만 취급하여 읽는다면 어떤 문제가 생길까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.고전문학은 시대를 뛰어넘는 여러 가치가 담겨 있기 때문에고전으로써 오랜 시간 사랑받는 작품이죠그러나 고전은 고전입니다요즘 시대에 성경을 100% 따라서 이단을 말살하려 한다면미친놈 소리를 듣는 것 처럼고전문학도 해당 시대에 맞춰진 부분이 분명히 있기 때문에어느정도 현대식으로 재해석해 받아들일 필요가 있습니다추가로, 개인적으로 고전만 읽는다고 하는 사람은'나는 특~별 해서 책도 함부로 안읽는 사람이야' 같은 식으로잘난 척 하는 듯 해 보일 가능성이 있습니다
학문 / 문학
3일 전
0
0

2025년 노벨 문학상 수상자의 대표작이 궁금합니다.
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.크러스너호르커이 라슬로는 헝가리의 각본가 겸 소설가로최초의 맨부커상 수상 헝가리인으로도 유명합니다.노벨상 수상도 헝가리 두번째 라고 하네요포스트모더니즘/포스트아포칼립스 장르를 주로 쓰는 작가로Sátántangó (사탄탱고, 데뷔작)헝가리 농촌에서 공산주의 체제가 무너지는 과정을 묵시록적으로 표현함Az ellenállás melankóliája (저항의 멜랑콜리)서리로 둘러쌓여 출입이 힘든 평원 한복판의 마을에서 수백명이 고래 박제를 보기위해 모인다등의 작품이 유명합니다.특히 단편집인 Seiobo járt odalent (서왕모의 강림)에는 다양한 시대와 장소의 예술을 주제로 하는데불교, 일본, 서왕모등 동양적 모티브가 많이 사용되었습니다
학문 / 문학
3일 전
0
0

노벨 문학상을 두 번 이상 수상한 사람이 있나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.노벨평화상을 적십자나 유엔에 여러번 준 경우를 제외한다면노벨상을 두번 이상 수상한 사람은 역사적으로 5명 뿐이며그중에 문학상은 한명도 없습니다. 5명 전원 과학자입니다마리 퀴리, 라이너스 폴링, 존 바딘, 프레더릭 생어, 배리 샤플리스
학문 / 문학
4일 전
0
0

맞춤법은 틀릴때마다 지적해주는게 맞나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.사소한 맞춤법 까지 하나하나 전부 지적하는 것은 사교적으로도, 교육적으로도 좋은 행동이 아닙니다맞춤법의 의의는 서로 글자로 소통할 때 오해가 없도록 정확한 규칙을 정하는 것입니다.몇개 틀린다고 큰일나는 것은 아니란 거죠
학문 / 문학
5일 전
0
0

소극적 권리와 적극적 권리 차이가 헷갈립니다.
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.참정권은 둘 다 입니다.소극적권리=패시브스킬=내가 딱히 뭐를 안해도 알아서 적용됨적극적 권리=액티브 스킬=내가 원할 때 쓸 수 있는 권리1세대 권리는 천부인권이란 말 처럼 뭐 안해도 알아서 받는 소극적 권리가 맞습니다다만, 그중에서 참정권은 '정치과정에 참여할 권리'이기 때문에 적극적으로 활용할 수도 있는 권리인 것이죠패시브 효과도 있는 액티브 스킬인 것입니다.만약 시험에 나온다면'1세대 권리' 를 강조한다면 예시에 참정권이 있어도 소극적참정권 만 나온다면 적극적이라 생각하시면 될 듯 합니다만이런건 출제자 에게 묻는 것이 가장 확실합니다학교 시험이면 학교 선생님에게학원 시험이면 학원 선생님에게 물어보세요
학문 / 문학
25.10.08
5.0
1명 평가
0
0

배려는 나를위한걸까요 타인을 위한걸까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.둘 모두를 위한 것입니다.상대의 입장을 생각해 행동하는 배려심은그 상대의 기분을 좋게 해주는 동시에나의 사회적 이미지를 개선하는 행동이죠
학문 / 문학
25.10.07
0
0

문학에서 낭만주의 작가들이 개인의 감정을 중심 주제로 삼은 이유
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.낭만주의는 대부분의 예술 사조와 마찬가지로 기성세대에 대한 반발로 시작 되었습니다.낭만주의 이전 시대를 지배하던 사조는 고전주의로이미 예술의 정점은 고대 그리스로마 시절에 이뤄졌기 때문에 이를 따라 하는 것이야 말로 최고의 예술이라주장했습니다.이런 무개성적이고 귀족중심적이던 고전주의에 저항하는 의미로개인적인 개성을 들어내는 것에 몰두한 것이 낭만주의이며가장 개인적인 것은 개인의 심리이기 때문에 감정묘사가 두드러지고유럽과 기독교를 중심으로 하는 헤게모니에서 벗어나기 위해동양철학이나 오컬트 등에 몰두하기도 했습니다참고로 한국의 낭만주의 문학은 3.1운동을 비롯한 독립운동의 연이은 실패에절망한 문학가들이 많았기 때문에 암울한 정서가 뚜렸했습니다
학문 / 문학
25.10.07
0
0

조심스럽습니다만의 뜻에 대해 질문드립니다
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.자신이 직접 본 것이 아니다=확실하지 않다그렇기 때문에 틀릴 수도 있으니 조심스럽게 말한다는 의미 입니다.
학문 / 문학
25.10.06
0
0

고전 문학을 현대 시점에서 재해석할 때 가장 중요한 요소는 무엇일까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.고전의 현대화 개역과정에서 가장 핵심적인 요소는 바로....핵심적인 요소입니다.그 고전을 왜 골랐는지어느 부분이 그 작품을 오랫동안 높이 평가 되게 만들었는지이런식으로 작품을 핵심과 여분으로 구분을 먼저 해야개역과정에서 무엇을 얼마나 바꾸고 바꾸지 않을 지 제대로 정할 수 있죠
학문 / 문학
25.10.04
0
0