안녕하세요. 서호진 전문가입니다.

안녕하세요. 서호진 전문가입니다.작가와 독자 둘 다 중요합니다.책은 둘 뿐만아니라 작가와 함께일한 편집자, 서점 점원의 진역, 친구와 그 책을 소재로 하는 대화등 더욱 더양한 요소가 모여 완성 되는 것이죠.독자의 시대배경은 다시 말해 그 독자의 사상과 문화를 뜻합다. 사상과 문화가 다르다면 말그대로 세상 모든 것을 다르게 볼 수 밖에 없어요. 정신의 구조 자체가 다르니까요.간단히 예를 들어보죠. 북한인의 삶은 대부분이 불행하지만 지도자를 탓하는 사람은 거의 없습니다.오히려 김정일이 죽었늘 때는 대성 통곡 하는 사람도 있었죠.그런 북한살람이 추악한 북한 권력자가 목숨을 구걸하가 죽는 그런 영화를 본다고 생각해 보세요. 남한 사람 반응하고는 전혀 다르겠죠?신앙인과 무신론자, 동서양 구분 등등의 다른 예시도 들 수 있겠죠.

안녕하세요. 서호진 전문가입니다.문학에는 상호텍스트성 이라는 개념이 있습니다.모든 글은 다른것에서 비롯되고 또 연결되어 있다는 것이죠.글을 배우려면 글을 읽어야 하고, 경험에 영향받지 않는 생물은 없으니까요.즉, 비평이 기생이라는 논리는 결국 다른 모든 장르에도 적용이 가능하단 것입니다. 말도 안되죠.물론 비평은 집필의도 자체가 다른 글에 있는 만큼 상호텍스트성이 더 강한 글이긴 합니다.하지만 그렇다고 존재 이유 자체를 무시할 순 없어요.이 글이 읽을 만 한지 선발대를 바라는 사람들, 나와 같은 감상을 가진 이를 찾는 사람들, 올바른 이해를 원하는 작가들 까지 많은 사람들이 필요로 하니까 검색이 잘되는 요즘도 비평은 나오는 것입니다.만약 비평대상이 로스트미디어가 되서 비평글만 남게 되더라도, 비평 대상의 영향력이 크고 글 자체의 매력이 있다면 일종의 여백의 미가 생길 것이라고 봅니다.역사쪽 에서 이름만 남은 책들 처럼 말이죠.

안녕하세요. 서호진 전문가입니다.이곳은 법 토픽이나 공무원이 있는 다른 토픽이 아닌 문학 토픽이기 때문이 좀 대략적이겠지만 일단 답변 드리겠습니다.법적으로 한참 전에 정해놓은 세금에 대한 규칙들을 따라야 겠죠. 기업측에서 절세와 광고를 위해기부를 한다면 칭찬받아 마땅한 일이구요.그러나 이런 예상치 못한 대박이 터졌다고 그때마다 세금 더 내는 특별법 같은 것을 추가하고 그러면누가 열심히 돈을 벌겠습니까있는돈 빼았을 생각이 아니라 돈 똑바로 쓰는지를 열심히 점검 해야죠