라이나치아보험 가입되 있는데 궁금 합니다
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.치아보험은 실비보험처럼지불한 의료비의 일정 비율을 돌려받는 개념이 아닌어떤 치료를 하면 얼마를 받는다고 정해진정액형 보장입니다.최대 보장으로 가입했다는 가정하에크라운은 개당 50만원,임플란트는 개당 100만원을 받을 수 있습니다.여기서 치조골이식술 가입 및 실제 하셨거나,전치부(앞니부분) 임플란트 특약도 가입하셨다면더 늘어날 수 있습니다.정확한건 증권확인이 필요하구요.
평가
응원하기
건강보험이 있는데도 실손보험이 꼭 있어야 하나요
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.실손보험은 '암'을 위한 보험이 아닙니다.우리가 보통 가입하는 보험은암이나 수술비, 입원처럼가입시 정해둔 특정 '사고'에만 보상하는 좁은 범위의 상품입니다.넓게 받으려면 그만큼 많이, 비싸게 가입해야하죠.하지만 실비는 치료를 위한다고만 하면질병, 상해범주에만 들면 대부분의 상황에서 보상이 가능합니다.즉, 가장 기초가 되는 보험이라는 거죠.반드시 가입예시로 말씀하신 암의 경우는 현재 암환자의 8할은 통원치료로 진행하며장기절제같은 큰 수술로 일주일도 안되어 퇴원할 정도로 기술력이 많이 좋아졌죠.그래서 입원에 보장이 집중된 실비가 의미가 퇴색된 것일 뿐입니다.95%지원되는 것도산정특례로 '급여' 의료비가 지원되는 것일 뿐실질적으로 좋은 치료인 '비급여' 치료를 받게되면 그것도 의미가 없습니다.
평가
응원하기
4세대 실비보험을 가지고는 있는데 한번도 보상을 받은적이 없어요. 그래도 필요한걸까요?
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보험은 결국 아프면 이득,건강하면 손해인 상품입니다.건강하기에 보험료는 나가지만 실질적으로 보상받아본 적이 없다고 하지만인생은 생로병사입니다.늙으면 아프기 마련인데그게 누군가는 감기겠지만 누군가는 암이겠죠?내가 언제 어떻게 아플지 모르니까 가입하는것이결국 보험입니다.아프고나면 불이익을 가지고 가입하거나, 가입자체가 안되고요.보험은 '이득'보려고 가입하는게 아니라'부적'이라고 생각하는 것이 마음이 편합니다.
5.0 (1)
응원하기
보험 설계 관련해서 질문이 있습니다.
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.실손은 나중에 안좋아진다 하더라도일단 현재는 0순위이기 때문에 따로 언급은 하지 않겠습니다.3대 중대질환에 대해서는보통 진단비와 치료비 두가지로 분류됩니다.치료비는 동일보험금 대비 보험료가 훨씬 저렴하기 때문에치료시 유리하지만, 말그대로 치료를 받아야 청구가 가능하기 때문에초기 치료비용이 없다면 문제가 될 수 있습니다.진단비는 이를 위한 초기 치료비용 및 치료기간동안의 생활비 역할이죠.진단비 위주로 준비하는 것은정말 잘 생각하신게 맞고, 정답입니다.다만, 진단비 '만' 준비하는건 아닙니다.1) 2024년 암환자 통계상 8할가량이 휴직 및 퇴직, 그러니까 실직하고,5년이내 복직하는 비율도 6할정도밖에 안됩니다.보험은 순수 치료비가 아니라장기 생활비용까지 감안해야한다는거죠.진단비만으로 1억이상 준비하는 것은 보험료 부담이 클겁니다.치료비와 묶어 1억이상 받을 수 있도록 하되,진단비에 의한 보험료 부담도 줄여야합니다.2) 뇌/심장 혈관질환의 경우운이 없으면 걸리는 암과는 다릅니다.개인의 관리가 중요하고,한번 문제가 생기면 이미 온몸의 혈액에 혈전, 기름찌꺼기가 떠나니는 상태기 때문에단계적으로 더 문제가 생길 수 밖에 없습니다.즉, 한번 받고 마는게 아니라연간 1회성으로 평생 보장받는 치료비도 준비하는게 중요합니다.같은 치료비같아도 보험사별로 약관상 상이하기 때문에더 저렴하고, 유리한 회사를 비교안내 받아보셔야 보험료를 아낄 수 있습니다.다른건 둘째 치더라도[한 보험사로 십수만원을 한제안서에 짜오는 사람은 주의하세요]
평가
응원하기
보험가입자가 사망후 납입한 보험료를 환급받을수 있나요?
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.어떠한 경우인지 정확히 파악해야 합니다.계약자 = 피보험자, 그러니까 원래라면 소멸했어야할 보험계약이사망접수를 하지 않아 계속 보험료가 지출되고 있었다면이 경우는 100% 환급이 가능합니다.하지만 사망한 계약자와 별개로피보험자가 다른 사람이라면? 계약자가 사망했더라도피보험자는 그 기간동안 계속 보장을 받고있었던 것으로 판단하기 때문에돌려받을 수는 없습니다.여기서 계약자를 변경해서 보험계약을 유지하느냐,계약자 소실로 보험계약을 지금이라도 해지하느냐로 갈립니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
보험청구할때 초진차트가 꼭있어야하나요
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.굳이 보험사에서 요청하지 않는다면 떼실 필요는 없습니다.초진기록지가 필요한 이유는1) 상해 사고의 원인파악 (자동차 사고인지, 업무중 사고인지 등등)2) 질병 증상 여부 (단순 검진이나 예방이 아닌 증상에 따른 검사 및 치료인지 판단)위 두가지를 대표적으로 볼 수 있습니다.질병이시면 보통 초진기록보다는진단서같은 질병코드관련 서류를 요청받을 수 있습니다.
평가
응원하기
보험사 실손보험 관런해서 질문 드립니다
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.1. 의미가 없는 것은 아닙니다.다만 주요 보장이 '모든' 사고에서암과 같은 '중증'사고에 집중되는 것이죠.2. 비갱신 실손은 2009년 이전에정말 잠시 존재했던 희귀 상품입니다.5천만 국민중에 가입한 사람은 1%도 안될 것이죠.실손보험은 보험사가 이윤을 위해 만든게 아닌나라에서 만든 상품이기 때문에보험사에 압도적인 적자를 가져옵니다.이를 보완하기위해서는 갱신으로 운영하는 수 밖에 없죠.3. 위 적자손해로 인해과거 1세대부터 현재 4세대, 4월부터 5세대로점차 세대가 넘어가고,보험료는 줄지만, 보장도 줄어드는 형태로 바뀐 것 입니다.당연하지만 현재 2세대를 판매하는 것은 불가능하죠.이번달 까지만 4세대로 가입이 가능합니다.실손보험이 아~무리 좋더라도결국 내가 지불한 의료비를 넘길 수는 없습니다.손해가 반드시 발생하는 보험이라는거죠.죽을 때 까지 평생내야하고, 평생 오르는 실손에 투자하는 비용은 줄이되내가 쓴 돈보다 더 많이 받을 수 있는 정액형 보장 (진단비, 치료비, 수술비 등)을준비하는 것이 더 유리합니다.특히 5세대의 경우 중증외 비급여 자기부담금이 50%까지 오르는 만큼수술비 보장이 중요해졌죠.
평가
응원하기
5년만기 연금을 알아보고 있는데, 궁금해서요. 연금저축과 연금보험의 차이는 무엇인가요?
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.연금보험과 연금저축의 큰차이는바로 납입도중과 연금수령시에 있습니다.먼저 납입도중에는연금보험은 아무런 장점이 없습니다.말그대로 다 납부하고, 이자를 굴리고, 비로소 연금이 지급되기 시작할 때 의미가 있죠.하지만 연금저축은 납입시 장점이 있습니다.바로 연간 납입 금액의 16.5%만큼 (최대 66 / 타 상품 활용시 총 99만원까지)세액공제 혜택을 받을 수 있습니다.둘째로 납입이후 연금 수령시에는연금보험의 경우 5년이상 납입 / 10년이상 유지된 계약에 한하여'비과세' 혜택을 받습니다.연금소득세가 면제된다는거죠.또한 소득으로 잡히지 않아 건강보험료도 발생하지 않습니다.연금저축은 그 반대겠죠?일시 수령시 기타소득세, 연금 수령시 연금소득세가 발생하고,건강보험료도 발생하죠.즉, 납입기간 중 혜택이느냐,연금수령시 혜택이느냐 차이죠.
평가
응원하기
암보험 가입 시 가장 중요한것은 무엇인가요?
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.개개인의 상황과 가입의 주 목적이 무엇이냐에 따라 중요도는 당연히 차이날 수 밖에 없는 만큼 제가 드리는 말씀이무조건적인 정답은 아니라는 점 인지바랍니다.우리가 암보험을 가입하는 이유는?당연히 높은 치료비도 있지만바로 '생활비'가 있습니다.2024년 암병원 통계상 암환자의 실직률은 8할에 육박합니다.그리고 5년내 복직률도 6할정도에 그치죠.즉, 치료비로 막대한 의료비가 드는것에 더해더이상 돈을 벌지 못하는 상태가 되는게 심각하죠.그래서 평균적인 암 치료비용은 6~7천만원 수준이지만암보장은 최소 1억~2억정도가 나올 수 있도록 준비해야합니다.1) 가장 중요한건 결국 진단비입니다.암치료는 고액이 드는 만큼 선결제 / 중간 정산 / 후결제로 처음부터 끝까지 계속 돈이 나갑니다.처음 치료를 시작한 돈도 없다면후술할 치료비보장도 의미가 없겠죠?그래서 최소한 진단비는 5천~1억정도 준비해야합니다.다만, 한 보험사가 아닌 2개 보험사로 분리해야하는데보험사끼리 약관이 조금씩은 달라도 결국 줄기는 같기 때문에한쪽에서 지급되면 나머지 보험사도 따라서 지급하는 경우가 많거든요.2) 진단비로 초기 자금을 충당했다면두번째는 치료비보장입니다.진단비에 비해 훨씬 저렴하지만, 결국 치료 이후에 받으므로순서가 느리기 때문에 후순위죠.예전에는 단순히양성자, 방위적 방사선이나, 표적, 카티 약물 등'특정' 치료에 각각 특약이 분리되어있었습니다.다만 내가 좋은 치료를 받고싶다고 막 받는게 아니라개개인의 상황에 따라 치료방법이 나뉘기 때문에내가 어떤 치료를 받게될지 모르는 만큼 좋은 가입방식은 아닙니다.하지만 현재는'암주요치료비'라는 형태로수술 / 약물 / 방사선 범주라면 전부 보장하는 치료비 특약이 나왔기 때문에이런 보장을 준비하시는게 치료시 유리합니다.다만 여기서 아무리 얘기를 하더라도결국은 사람을 만나서 정확하게 내 상황에 맞게 분석 후플랜 비교를 진행해봐야합니다.
평가
응원하기
궁금한 점 보험료 낮춰는 광고 질문있어요
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.흔히 말하는 보험점검, 보장분석 서비스입니다만...쉽게 말해서 보험설계사와 연결해주고, 해당 설계사와 상담을 통해내 보험이 문제가 있다면 불필요한건 삭제하고, 필요한건 추가하고이렇게 고쳐나가는 과정입니다.다만 문제점은보험설계사는 only 인센티브, 그러니까 수당제이고, 실적에 목숨을 걸어야한다는거죠.물론 정직한 설계사야 정직하게 하겠지만유지해야하는, 좋은 보험임에도 해지를 종용하고,본인고객으로 끌어오려는 행위가 많이 보입니다.그렇기 때문에 공식적으로 내가 요청했고,믿을만한 회사에서 나왔다고 믿고 가입하는게 아닌,최소한 한 명을 더 만나서제 3자의 입장에서도 괜찮은지 점검을 동시에 받는 것이더 안전합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기