전문가 프로필

답변 내역

원산지증명서 자율발급 제도를 활용할 때 담당자는 어떤 책임을 부담하나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.자율발급 제도를 통해 원산지증명서를 간소화하는 경우, 사후검증에 대비하여 철저한 문서 보관과 내부 검토 체계를 갖추는 것이 중요합니다. 다음은 안전한 활용을 위한 핵심 관리 방안입니다.1. 문서 보관 체계 정비자율발급 시에는 원산지증명서 작성대장을 포함하여 관련 증빙서류를 5년간 보관해야 합니다. 이는 FTA 관세특례법 시행규칙에 명시된 의무사항으로, 원산지 증빙서류의 체계적인 보관이 필요합니다 .2. 내부 검토 및 자율점검 강화사후검증에 대비하여 수출자, 수입자, 생산자 간의 책임 소재를 계약 단계에서 명확히 하고, 상호 협력체계를 구축해야 합니다. 또한, 자율점검표를 활용하여 원산지 판정의 적정성을 정기적으로 검토하고, 원산지관리시스템(FTA-PASS)을 통해 관련 정보를 체계적으로 관리하는 것이 중요합니다 .3. 사후검증 대응 체계 마련사후검증 요청 시에는 30일 이내에 관련 서류를 제출해야 하므로, 신속한 대응을 위한 체계를 마련해야 합니다. FTA 통합 플랫폼에서 제공하는 'FTA사후검증대응 완전정복!' 매뉴얼을 참고하여 검증 절차별 체크리스트와 소명자료 작성법을 숙지하고, 필요 시 FTA 사후검증지원센터의 지원을 받는 것이 도움이 됩니다 .이러한 준비를 통해 자율발급 제도를 안전하게 활용하고, 사후검증에 효과적으로 대응할 수 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

트럼프 대통령 1기의 대중무역과 현재 무역과는 어떠한 차이가 있나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프 대통령의 1기와 현재(2025년)의 대중 무역 갈등은 방식과 강도 면에서 뚜렷한 차이를 보입니다.1기(2017~2021년) 당시 트럼프 대통령은 중국의 불공정 무역 관행을 문제 삼아 철강·알루미늄에 대한 관세 부과와 함께 중국산 제품에 대한 고율 관세를 단계적으로 확대했습니다. 이러한 조치들은 협상을 통한 무역 합의 도출을 목표로 했으며, 실제로 2020년 1단계 무역 합의에 도달하기도 했습니다.반면, 현재 트럼프 대통령은 중국에 대해 145%에 달하는 고율 관세를 부과하며 더욱 강경한 입장을 취하고 있습니다. 이는 단순한 무역 불균형 해소를 넘어, 글로벌 공급망 재편과 미국의 경제 주도권 회복을 위한 전략적 조치로 해석됩니다. 또한, 동맹국들과의 협력을 통해 중국에 대한 압박을 강화하려는 시도도 나타나고 있습니다. 이러한 변화는 트럼프 대통령의 정책 결정 방식에도 영향을 미치고 있습니다. 과거보다 더욱 즉흥적이고 본능적인 결정을 내리는 경향이 강해졌으며, 이는 시장과 국제사회에 불확실성을 초래하고 있습니다 . 따라서 현재의 대중 무역 갈등은 1기 때보다 더 복잡하고 예측하기 어려운 양상을 보이고 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

새로운 해외 바이어를 발굴할 때 무역 실무자가 가장 효과적으로 활용할 수 있는 채널은 무엇인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여 정리하자면 아래와 같이 크게 3개의 플랫폼이 있습니다. 이들 중에서는 디지털플랫폼을 우선적으로 활용하시되 추가적으로 다른 방법을 이용하시는 것을 추천드리며, 물품의 종류나 비즈니스 스타일에 따라서 다른 전략을 우선시할 수 있을 듯 합니다.무역관: 무역관(예: KOTRA)은 현지 시장 정보와 신뢰할 만한 바이어 매칭 서비스를 제공해 초보 수출 기업에 유리합니다. KOTRA의 2024년 보고서에 따르면, 매칭 성공률은 약 40%로, 특히 중소기업이 현지 네트워크 없이 바이어 발굴 시 유효합니다. 예를 들어, 한국 전자부품 업체가 KOTRA 베트남 무역관을 통해 현지 바이어와 500만 달러 계약을 체결한 사례가 있습니다. 다만, 처리 시간이 2~3개월 걸릴 수 있고, 특정 산업(예: 틈새 소비재)에서는 적합한 바이어 풀이 제한적일 수 있습니다. 실무적으로는 사전 시장 조사를 통해 목표 국가와 품목을 명확히 제시하면 효과를 높일 수 있습니다.전시회: 국제 전시회(예: CES, Hannover Messe)는 직접적인 바이어 접촉과 제품 시연 기회를 제공해 신뢰 구축에 효과적입니다. 미국 상무부(2023년)는 전시회 참가 기업의 60%가 최소 1건 이상 계약을 체결한다고 보고했으며, 한국의 경우 2024년 KINTEX 전시회에서 중소기업 200여 곳이 3억 달러 수출 상담 실적을 올렸습니다. 하지만 부스 설치와 참가 비용(평균 3,000만~1억 원)이 크고, 사후 관리가 부족하면 성과가 떨어질 수 있습니다. 실무에서는 타겟 시장의 주요 전시회를 선정하고, 사전 마케팅(바이어 초청 메일)과 현장 통역사를 준비하면 성과를 극대화할 수 있습니다.디지털 플랫폼: 알리바바, DHgate 같은 B2B 플랫폼은 낮은 초기 비용과 광범위한 접근성으로 빠른 바이어 발굴이 가능합니다. Global Trade Magazine(2024년 10월)는 알리바바를 통해 연간 2,500만 명의 바이어와 연결된다고 전하며, 한국 중소기업의 30%가 디지털 플랫폼으로 첫 수출을 시작했다고 밝혔습니다. 예를 들어, 한국 화장품 업체가 DHgate에서 6개월 만에 유럽 바이어 10곳과 거래를 성사시켰습니다. 그러나 신뢰도 검증이 어렵고, 경쟁이 치열해 SEO(검색엔진 최적화)와 광고비(월 500만 원 이상 권장)가 필요할 수 있습니다. 실무적으로는 Volza 같은 데이터 분석 툴로 바이어 신뢰도를 확인하고, 제품 페이지에 상세 인증(ISO, CE)을 명시하면 신뢰를 높일 수 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

기존 바이어와 계약을 갱신할 때 무역 실무자는 반드시 검토해야 할 조건은 어떤 것이 있나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.오랜 기간 거래해온 바이어와의 계약 갱신 시, 가격 조항 외에도 나빅(NAVIC) 조건, 불가항력 조항, 클레임 처리 기준 등을 재검토하는 것은 매우 중요합니다. 이는 향후 발생할 수 있는 분쟁을 예방하고, 계약의 안정성을 높이기 위한 필수적인 절차입니다.먼저, 나빅 조건은 선적 일정, 운송 수단, 인도 장소 등을 명확히 규정하여 물류 과정에서의 혼선을 방지해야 합니다. 특히 최근의 글로벌 물류 환경 변화를 고려하여, 운송 지연이나 항로 변경 시의 대응 방안을 계약서에 포함시키는 것이 좋습니다. 불가항력 조항은 천재지변, 전쟁, 정부의 규제 등 예측 불가능한 상황에서 계약 이행이 불가능할 경우를 대비한 조항입니다. 이 조항을 명확히 정의하고, 발생 시의 통보 절차와 책임 면제 범위를 구체적으로 설정하여, 분쟁 발생 시의 혼란을 최소화해야 합니다.클레임 처리 기준은 상품의 하자나 계약 위반 시의 대응 절차를 규정하는 것으로, 클레임 제기 기간, 증빙 자료 제출 방식, 보상 방법 등을 명확히 해야 합니다. 이를 통해 분쟁 발생 시 신속하고 공정한 해결이 가능하도록 해야 합니다.이러한 조항들을 재검토하고 명확히 설정함으로써, 계약의 안정성을 높이고, 장기적인 거래 관계를 유지하는 데 도움이 될 것입니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

무역장벽이 왜 국가 통화를 절상시키나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.무역장벽(예: 관세)을 설치한 국가의 통화가치가 절상된다는 현상은 경제 이론과 시장 메커니즘에서 비롯되지만, 직관적으로 이해하기 어려울 수 있습니다. 이를 간단히 설명하자면, 관세는 수입을 억제하고 국내 생산을 촉진해 외화 수요를 줄이고, 이는 통화가치 상승(환율 하락, 즉 원/달러 환율이 낮아지는 것)으로 이어질 수 있습니다. 트럼프의 관세 정책(2025년 4월 중국 145%, 기타 10% 유예) 상황을 예로 들어 정리해 보겠습니다.첫째, 관세가 수입을 어렵게 하면 외국 상품 수요가 줄어 외화(예: 달러) 지출이 감소합니다. 예를 들어, 미국이 중국산 전자제품에 145% 관세를 부과하면 미국 내 수입이 줄고, 달러로 결제할 필요가 줄어듭니다. 이는 달러 공급이 상대적으로 줄면서 달러 가치가 오르고(환율 하락), 반대로 상대국 통화(예: 위안화)는 약세 압력을 받습니다. 동시에, 관세로 국내 산업(예: 미국 자동차)이 보호받으면 수출이 늘어나 외화 유입이 증가할 수 있어 통화 절상을 부추깁니다. 그러나 현실에서는 보복 관세(중국 125%)로 수출도 타격받아 이 효과가 상쇄될 수 있습니다. 예를 들어, 한국의 경우 원/달러 환율은 1,450원대에서 변동 중인데, 관세 충격으로 달러 강세가 지속되며 절상 효과는 제한적입니다.둘째, 자본 흐름과 시장 심리가 통화가치에 영향을 미칩니다. 관세로 무역전쟁이 격화되면 투자자들은 안전자산(달러)을 선호해 달러 수요가 늘고, 이는 통화 절상 요인으로 작용합니다. 그러나 수입 억제로 물가 상승이 발생하면 인플레이션 우려로 연준이 금리를 올릴 가능성이 커지고, 이는 다시 달러 가치를 끌어올립니다. 반면, 관세가 경제 성장률을 떨어뜨리면(미국 GDP 0.8~1% 하락 예상, CBO 2025년 1월), 달러 약세 요인도 생겨 복잡한 결과로 이어집니다. 요약하자면, 관세는 수입 감소와 외화 수요 축소로 통화 절상을 유도할 수 있지만, 보복 조치와 시장 불확실성으로 효과가 제한되거나 반대로 환율이 상승(통화 가치 하락)할 수도 있어, 단순히 “수입이 어려워지니 환율이 하락”한다고 단정하기는 어렵습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

트럼프의 관세카드 도대체 무엇이 목표인지요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프 대통령의 관세 정책(2025년 4월 기준 중국 145%, 기타 국가 10%로 90일 유예)은 표면적으로 무역적자 개선을 목표로 내세우지만, 그 이면에는 다층적인 정치적·경제적 의도가 있습니다. 그는 미국의 무역적자를 줄이고 제조업 일자리를 부활시키려 하며, 특히 중국과의 패권 경쟁에서 우위를 점하려는 전략을 구사하고 있습니다. 백악관은 관세 수입(연 2,000억 달러 예상)을 감세와 인프라 투자로 돌려 자국 경제를 부양하겠다고 주장합니다. 이는 그의 첫 임기와 맥락을 같이하며, “불공정 무역”에 대한 보복과 협상 카드로 관세를 활용하는 모습입니다. 트럼프는 이를 통해 국내 지지층을 결집시키고, 재임 중 가시적 성과를 내는 데 초점을 맞춘 것으로 보입니다.그러나 전문가들은 관세의 실질적 득보다 손실이 크다고 평가하며, 목표 달성 가능성에 회의적입니다. 무역적자 개선 효과는 미미한데, CBO(미국 의회예산국, 2025년 1월)는 관세로 적자가 10% 줄어드는 대신 GDP 성장률이 0.81% 하락할 수 있다고 경고했습니다. 소비자 물가 상승과 나스닥 변동성은 기업과 국민에게 즉각적 부담으로 작용합니다. 그럼에도 트럼프가 얻는 이익은 협상 우위와 정치적 자본입니다. 예를 들어, 관세 유예로 EU·일본의 양보를 끌어내며 단기 시장 안정(나스닥 4월 9일 12.2% 반등)을 유도했습니다. 하지만 장기적으로는 보복 관세(중국 125%)와 공급망 혼란으로 글로벌 경기 침체 위험이 커지고, 이는 미국 내 불만을 키울 가능성이 높습니다. 결과적으로, 관세는 단기적으론 트럼프의 정치적 입지를 강화하지만, 경제적 득은 제한적이고 잃는 게 더 많을 수 있다는 비판이 설득력을 얻고 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

트럼프 정부의 관세 정책의 의도는 무엇인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프 대통령의 관세 정책은 표면적으로는 무역 불균형 해소와 자국 산업 보호를 목표로 하지만, 그 이면에는 보다 전략적인 의도가 숨어 있습니다. 그는 관세를 단순한 경제 도구가 아닌, 외교와 안보를 포함한 다목적 협상 수단으로 활용하고 있습니다. 예를 들어, 멕시코와 캐나다에 대한 관세 부과는 마약 유입 차단과 같은 비경제적 이슈를 해결하기 위한 압박 수단으로 사용되고 있습니다.또한, 트럼프 대통령은 관세를 통해 글로벌 공급망을 재편하려는 의도를 가지고 있습니다. 그는 외국 기업들이 미국 내에 생산시설을 이전하도록 유도함으로써, 미국의 제조업 기반을 강화하고 일자리를 창출하려고 합니다. 이는 단기적인 경제적 손실을 감수하더라도 장기적으로는 미국의 경제 주권을 회복하고, 글로벌 경제에서의 주도권을 확보하려는 전략으로 볼 수 있습니다.마지막으로, 트럼프 대통령은 관세 정책을 통해 국내 정치적 지지 기반을 강화하려는 의도도 있습니다. 그는 강경한 무역 정책을 통해 미국 국민들에게 '강한 지도자'의 이미지를 심어주고, 이를 통해 정치적 입지를 다지려는 전략을 펼치고 있습니다. 이러한 접근은 단기적인 경제적 불확실성을 초래할 수 있지만, 트럼프 대통령은 이를 감수하면서까지 자신의 정치적 목표를 달성하려는 의지를 보이고 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

유럽연합이 중국과 전기차 관세문제를 협상 하려고 하는데 그럼 미국전기차 기업의 타격은
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.유럽연합(EU)이 중국과 전기차 관세 협상을 추진(2025년 4월 기준)하는 가운데, 미국 전기차 기업의 유럽 시장에 미치는 타격은 다층적이며, 단기적으로는 제한적이나 중장기적으로는 경쟁력 약화 가능성이 있습니다. EU는 중국산 전기차 관세(최대 45.3%)를 완화하거나 최소 가격 협정으로 대체하려 하고, 이는 트럼프의 미국 관세 정책(중국 145%, EU 포함 기타 국가 10% 유예)에 대응해 중국과의 관계를 회복하려는 전략으로 보입니다. 미국 전기차 기업, 특히 테슬라와 같은 주요 업체는 유럽에서 약 25%의 전기차 시장 점유율을 차지하고 있어, EU의 중국 우호적 정책이 시장 동향에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 미국산 전기차는 이미 높은 관세(미국 수출 전기차에 EU 기본 관세 10% 적용)와 현지 생산(테슬라 상하이 공장) 비중으로 인해 직접적 타격은 제한적일 가능성이 있습니다.그럼에도 불구하고, 장기적으로는 미국 전기차 기업이 유럽 시장에서 경쟁력 약화 가능성을 배제할 수 없습니다. Reuters는 EU와 중국이 전기차 최소 가격 협상을 통해 관세를 대체하려 한다고 보도했는데, 이는 중국산 전기차(BYD, 지리)의 유럽 내 가격 경쟁력을 유지시키며 테슬라(중국 생산분 관세 7.8%)와의 격차를 좁힐 수 있습니다. CSIS)는 중국 전기차의 낮은 마진과 규모의 경제가 EU 시장을 계속 장악할 가능성을 언급하며, 미국 전기차가 유럽 내 수요 감소로 약 10% 시장 점유율 손실을 겪을 수 있다고 분석했습니다. 한국의 경우, 현대차·기아는 유럽 현지 공장(체코, 터키)을 활용해 타격을 최소화할 수 있지만, 미국 전기차는 생산 기지 이전이나 EU 보조금 활용 없이는 점차 불리해질 수 있습니다. 결과적으로, EU의 중국 협상은 미국 전기차에 단기적으론 소폭, 중장기적으론 더 큰 도전으로 작용할 가능성이 높습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0

미중 관세전쟁이 시작되었는데요 우리나라의 전략에는 어떤게 있는가요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국의 관세전쟁, 특히 중국과의 갈등(2025년 4월 기준 미국 관세 145%, 중국 보복관세 125%)이 글로벌 경제를 뒤흔드는 상황에서 한국은 신중하고 다각적인 전략으로 대응해야 합니다. 한국은 대미 수출 비중(2024년 약 1,300억 달러, 전체의 20%)이 높아 관세 충격에 취약하지만, 중국과의 교역(2023년 3,100억 달러)도 무시할 수 없어 양국 갈등의 균형점에서 이익을 극대화해야 합니다. 현재 90일 관세 유예(10%)로 단기 안도감을 얻었지만, 7월 이후 불확실성이 여전하므로 다음과 같은 전략이 필요합니다.첫째, 협상력 강화와 다변화가 핵심입니다. 한덕수 권한대행은 CNN 인터뷰에서 보복 대신 협상을 강조하며, 현대차·삼성의 미국 투자(31조 원)를 활용해 관세 면제를 논의 중입니다. 한국은 KORUS FTA(한미 자유무역협정)를 재협상 카드로 활용하고, 자동차·반도체 품목별 면제를 추진해야 합니다. 둘째, 내수와 기술 자립으로 리스크를 완화해야 합니다. 관세로 수출이 타격받으면 코스피 변동성(4월 10일 6.6% 반등 후 2600선 미회복)이 커질 수 있으므로, 정부는 중소기업 지원(예: 15조 원 자동차 산업 펀드)과 내수 진작책을 병행해야 합니다. 실무적으로는 TMS(운송관리시스템) 도입과 디지털 물류 플랫폼(예: 트레드링스)을 통해 공급망 효율성을 높이고, 관세 변화에 유연히 대응할 수 있는 체계를 구축하면 됩니다. 이런 전략으로 한국은 미중 갈등 속에서 균형을 잡고 경제적 충격을 최소화할 수 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
5.0
1명 평가
0
0

미국이 캐나다, 멕시코와의 관세 전쟁 상황은 어떤가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프 대통령이 캐나다와 멕시코에 대해 부과하겠다고 발표한 관세는 현재 일부 조정되었지만, 완전히 철회되지는 않았습니다. 미국은 캐나다와 멕시코에서 수입되는 제품 중 미국·멕시코·캐나다 협정(USMCA)에 포함되지 않는 품목에 대해 여전히 25%의 관세를 유지하고 있으며, 철강, 알루미늄, 자동차 등 특정 품목에 대해서도 기존의 관세가 적용되고 있습니다 .트럼프 대통령은 중국에 대한 고율 관세 부과와 동시에 캐나다와 멕시코에 대해서도 관세를 부과하겠다고 밝혔으나, 양국이 국경 보안 강화와 마약 밀매 단속 강화 등의 조치를 취하겠다고 약속하면서 일부 관세 부과를 30일간 유예하기로 합의한 바 있습니다 . 이후 미국 내 자동차 제조업체들의 요청에 따라 멕시코와 캐나다산 자동차에 대한 25% 관세 부과를 한 달간 연기하기로 결정했습니다. 현재 미국은 중국에 대한 관세 정책에 집중하고 있지만, 캐나다와 멕시코에 대한 관세 문제는 완전히 해결된 것이 아닙니다. 양국과의 협상이 진행 중이며, 미국 내 정치적, 경제적 상황에 따라 관세 정책이 조정될 가능성이 있습니다. 따라서 캐나다와 멕시코에 대한 관세 문제는 아직 유동적인 상태로, 향후 협상 결과에 따라 변화가 있을 수 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.13
0
0