답변 내역
- 코인을쥰다고해서 코인원 즉 카뱅을 넘겻습니다안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단말씀하신 구조는 계좌와 인증수단을 범죄조직에 제공한 것처럼 보여 대포통장 제공과 자금세탁 관여 의심을 받을 수 있는 사안입니다. 다만 계좌를 건넬 당시 범죄 이용 가능성을 몰랐다는 점이 명확히 입증되면 피해자 또는 참고인 취급도 가능합니다. 동일 계좌가 여러 사건에서 사용되면 지역별로 각각 수사가 이루어져 시차를 두고 연락이 오는 것이 일반적입니다.법리 검토계좌 제공은 전자금융 관련 법 위반이나 사기 방조 판단의 핵심 요소가 되며, 실제 거래를 본인이 하지 않았다는 사정만으로 면책되지는 않습니다. 그러나 상대방이 코인을 준다거나 대출을 해준다며 기망한 정황이 명확하면 고의가 부정될 여지가 있습니다. 사문서 제출 역시 본인의 행위가 아니라면 계좌 명의자라는 이유만으로 단정할 수 없으며, 지시나 통제 부재를 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.수사 또는 재판 대응 전략첫째, 계좌를 넘긴 경위를 카톡과 통화 내역으로 정리해 제출해야 합니다. 둘째, 상대방의 약속이 허위였다는 점과 실제 거래를 조종한 사람이 따로 있었다는 정황을 명확히 해야 합니다. 셋째, 동일 계좌 관련 사건이 3건이라면 수사기관이 고의 여부를 더 엄격하게 보므로 진술의 일관성을 유지해야 합니다. 넷째, 계좌 통제권이 본인에게 없었다는 점을 금융거래 흐름으로 설명하는 것이 효과적입니다.추가 조치 또는 유의사항현재 형사사법포털에서 피해자로 조회되더라도 추가 사건에서 피의자로 전환될 가능성이 있으므로 경찰 조사에 대비한 자료 정리가 필요합니다. 상대방 인적사항을 알 수 없다면 그 자체가 기망 구조의 전형이라는 점도 강조할 필요가 있습니다. 조사 단계에서 불리한 추정이 생기지 않도록 진술 전에 사실관계를 문서화하는 것이 안정적입니다.법률 / 형사25.12.0400
- 빌라 창고 공용부 통행로 적재물에 인한 상해시안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단공용 통행로에 사적으로 물건을 적재한 행위가 객관적으로 안전을 해치는 경우에 해당한다면, 상대 입주민에게 민사상 손해배상 책임을 물을 수 있습니다. 통행 공간 확보 의무는 공동주택 구성원 전체에 적용되므로 적재행위가 과실로 평가될 여지가 충분합니다.법리 검토공동주택의 공용부분은 모든 구분소유자가 공동으로 사용해야 하므로 특정 입주민이 과도하게 점유하거나 장애물을 설치하는 행위는 권리남용 또는 불법행위로 평가될 수 있습니다. 적재물이 통행을 방해하고 예견 가능한 위험을 초래하였다면, 입주민의 관리 소홀에 따른 과실이 인정됩니다. 관리주체가 있었음에도 장기간 방치되었다면 관리주체의 공동 책임도 문제될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 사고 현장 사진, 적재 위치, 동선, 발목 상태에 대한 치료기록 등을 확보해야 합니다. 이후 상대 입주민에게 공용부 적재 중단 및 손해배상 협의를 요청할 수 있으며 협의가 이루어지지 않을 경우 민사 청구가 가능합니다. 관리사무소에 사전 민원을 제기한 사실이 있다면 책임 구조 판단에 도움이 됩니다.추가 조치 또는 유의사항치료 비용과 통증 경과를 의료기록으로 남기고, 공용부의 현재 상태가 유지되고 있다면 추가 촬영을 해두는 것이 좋습니다. 향후 분쟁 시 상대방은 부주의를 주장할 수 있으므로 사고 당시 상황에 대한 객관적 자료 확보가 핵심입니다. 관리사무소에도 재발 방지 조치를 공식적으로 요구하시길 권합니다.법률 / 재산범죄25.12.0400
- pt환불 문제 법적 자문 구하고싶습니다안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단계약서에 연기 시 차감 규정이 명확히 기재되어 있고 회원이 직접 확인 및 서명한 이상, 남은 회차 기준으로 환불하는 센터 측 처리 방식이 법적으로 타당합니다. 전액 환불 요구가 정당화될 사유는 보이지 않으며, 연기 사유가 독감이라 하더라도 증빙이 없고 계약서 규정이 우선 적용됩니다.법리 검토체육시설 이용계약은 소비자계약에 해당하지만, 개별 약정이 명확히 존재하고 회원이 이에 동의하였다면 그 약정이 우선합니다. 연기 시 차감 규정은 계약 내용으로 인정되며, 센터가 회원 요청에 따라 시간 조율한 사실은 연기와 별개로 취급됩니다. 또한 독감은 법령상 강제 격리 질병이 아니므로 특례를 인정할 근거도 약합니다. 현금영수증 발급 지연은 별도 의무이나 환불 기준에는 영향을 주지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략회원이 소비자분쟁해결기준을 주장할 가능성은 있으나, 귀책 사유에 따른 연기 차감 규정이 계약에 존재한다는 점을 명확히 제시하면 분쟁 대응이 가능합니다. 환불 산정표, 연기 내역, 회원의 서명된 계약서를 정리해 두면 향후 신고나 소송 상황에서도 불리하지 않습니다. 전액 환불 요구가 지속되면 조정보다는 계약 규정 중심으로 일관된 입장을 유지하는 것이 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항현금영수증 미안내 부분은 향후 개선사항으로 두되, 이번 환불 기준 자체에는 영향이 없습니다. 다만 분쟁 악화를 막기 위해 정중히 설명하고 계약서 근거를 제시해 분쟁을 조기에 마무리하는 것이 좋습니다. 이후 신규 회원에게는 서면과 구두로 환불 기준을 명확히 안내하는 절차를 마련하시길 권합니다.법률 / 민사25.12.0400
- 상속재산분할협의서 작성 문의입니다안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단문의하신 문구만으로도 상속재산분할협의서 작성은 가능하나, 해당 채권 외 다른 재산이 존재한다면 전체 상속재산을 모두 특정하여 협의 내용을 완결적으로 구성하는 것이 원칙입니다. 재산 일부만 기재할 경우 보정명령이 반복되거나 협의서 효력이 다투어질 위험이 있으므로 전체 재산을 포괄적으로 정리하는 방식이 안전합니다.법리 검토상속재산분할협의는 모든 상속인이 전원 합의하여 특정 재산을 특정 상속인에게 귀속시키는 절차입니다. 이때 채권 역시 상속재산에 포함되므로, 이를 단독 귀속시키는 문구는 법리에 부합합니다. 다만 협의서는 전체 상속재산 현황을 기재하고, 그 중 각 재산을 누구에게 귀속시키는지 명확히 해야 효력이 완결됩니다. 일부 재산만 분리 기재하는 방식은 전체 협의 의사를 증명하기 부족할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략현재 진행 중인 사건에서 보정명령이 내려온 이상, 단순 채권만 기재하는 방식보다 전체 상속재산 목록을 작성한 뒤 해당 채권을 귀하에게 단독 귀속시킨다는 방식으로 제출하는 것이 바람직합니다. 다른 재산이 없더라도 ‘상속재산은 아래 기재한 채권 외 존재하지 않는다’는 표현을 넣어 협의의 완결성을 확보하는 것이 보정 해소에 유리합니다.추가 조치 또는 유의사항협의서에는 상속인 전원의 서명·날인이 반드시 필요하며, 인감증명 첨부가 요구될 수 있으므로 제출 규정을 확인해야 합니다. 재산의 존재 여부가 불명확한 경우 누락이 추후 분쟁으로 이어질 수 있으므로 상속재산 목록을 면밀히 확인해야 합니다. 재산이 단순한 채권뿐이라면 그 사실을 명확히 기재해 제출하면 충분합니다.법률 / 민사25.12.0400
- 술집에서 일하는데 미성년자에게 주류 판매를 했습니다안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단주류 판매 관련 사건은 미성년자 여부를 인식했는지가 핵심이므로, 최초 검사에서 실물·모바일 신분증을 확인한 점, 나이·사진 일치 여부를 검토한 점이 명확하면 고의 인정 가능성은 낮습니다. 재방문 여부만으로 고의 또는 과실을 단정하지는 않으며, CCTV와 신분증 확인 절차가 가장 중요한 방어 근거가 됩니다.법리 검토청소년보호법과 식품위생법은 미성년자에게 주류를 판매한 경우 형사책임을 규정하지만, 판매자가 성인임을 믿을 만한 상당한 이유가 있으면 책임이 감경되거나 부정될 수 있습니다. 실물 신분증 제시, 모바일 신분증 확인, 사진·나이 비교, 동일 인물로 보이는 점검은 상당한 이유로 평가될 여지가 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략경찰의 재방문 신분증 재확인 지적은 절차적 권고에 가깝고, 이를 이유로 바로 처벌로 이어지지 않습니다. 최초 방문 시 신분증 확인 과정 전체를 CCTV, 대화 내용, 당시 인식과 절차를 상세히 진술해 고의 부재를 강조해야 합니다. 재방문 당시 동일인으로 인식한 구체적 사유도 설명해 과실을 최소화해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항첫 방문 신분증 확인 영상 확보, 모바일 PASS 화면 구성 확인서, 판매 당시 인식 정리 문서를 제출하는 것이 좋습니다. 점주나 업장의 관리 지침 준수 여부도 함께 소명하면 방어력이 높아집니다.법률 / 형사25.12.0400
- 카드부정사용 건으로 신고 했습니다.안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단카드 부정사용은 재물손괴나 사기 형태로 형사 절차가 진행되므로 사건이 접수되면 수사와 형사 배당은 그대로 이루어집니다. 다만 피해자가 합의를 원하면 처벌 수위에 중요한 영향을 미치므로 합의 시도가 가능합니다. 합의금 지급 의사가 있다면 현실적인 배상 범위 안에서 조정할 수 있습니다.법리 검토미성년자의 부정사용은 친권자가 공동책임을 지며 손해배상 범위는 실제 사용액과 이에 부수되는 손해가 기준이 됩니다. 형사절차에서 피해자의 처벌불원 의사는 양형에 영향을 줄 수 있으나 사건 자체가 취소되는 것은 아니며, 형사와 민사는 별개로 판단됩니다.수사 또는 재판 대응 전략합의금은 결제액 전액과 불편·시간 손해를 포함한 수준에서 요구할 수 있고 과도한 청구는 인정되기 어렵습니다. 합의 시에는 손해액과 재발 방지 약속을 포함한 합의서를 작성해 수사기관에 제출하면 됩니다. 합의가 되지 않을 경우 별도 민사 청구로 손해배상을 구할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항학교폭력과 달리 형사사건은 피해자의 의사만으로 종결되지 않으므로 절차는 진행됩니다. 합의가 이루어지지 않으면 민사청구로 전환할 수 있으며, 미성년자이므로 부모를 상대로 청구해야 합니다.법률 / 형사25.12.0400
- 모욕발언관련 법률 상담입니다...안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단해당 발언과 전직 제안 방식은 인사권자가 장애 관련 편견을 드러내며 근무 지속을 어렵게 만든 정황으로, 직장 내 괴롭힘과 차별적 언행에 해당할 가능성이 높습니다. 시간이 경과했더라도 사실관계가 비교적 명확하고 기억이 일관되면 문제 제기 자체는 가능합니다. 다만 외부기관 절차에서는 증거의 유무에 따라 결과가 달라질 수 있어 증거 확보 여부가 핵심입니다.법리 검토장애를 이유로 한 부정적 평가나 직급에 대한 비하성 발언은 근무환경을 해치는 언동으로 평가될 여지가 충분합니다. 인사팀장의 지위는 사용자 측 대표자에 준하는 위치로 인정되므로, 당사자의 발언과 전직 권유가 결합될 경우 비자발적 이동 또는 권고사직 유도에 해당할 수도 있습니다. 다만 카톡 사진만으로는 발언 전체 맥락을 입증하는 데 한계가 있어, 구체적 진술의 신빙성이 중요하게 작용합니다.수사 또는 재판 대응 전략형사 절차는 모욕 등 구성요건 충족 여부에서 난점이 있을 수 있어, 직접적 입증이 가능한 경우에만 고려하는 것이 안전합니다. 보다 현실적인 절차는 회사 내부의 직장 내 괴롭힘 조사 요청, 지방노동청 진정, 인권위 진정 등입니다. 진술이 일관되고 시간적 흐름이 정리되어 있으면 증거가 다소 부족해도 조사가 개시될 가능성이 있습니다. 녹취가 존재한다면 전체 전략은 크게 유리하게 변경됩니다.추가 조치 또는 유의사항가능하다면 당시 상황을 상세히 메모 형태로 정리하고, 추가 증거(대화 내용, 주변 진술 가능자)가 있는지 점검해야 합니다. 회사 내부 절차를 진행할 경우 불이익 조치 발생 여부를 기록하는 것이 중요합니다. 인권위 진정은 비교적 부담이 적고 증거가 약해도 시도할 수 있으므로 우선 활용해볼 수 있습니다.법률 / 명예훼손·모욕25.12.0410
- 정말 감사해요100
- 트위터 통매음, 아청 관련 질문...안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단본 사안은 상대방이 먼저 노골적 메시지를 보낸 정황이 있어 성적 자기결정권 침해 형태로 보기 어렵고, 미성년자 여부도 불확실하여 중한 범죄로 비화될 가능성은 높지 않습니다. 다만 본인이 직접 촬영한 나체 사진을 전송한 사실은 수사 단계에서 오해를 부를 요소여서 초기에 진술 방향을 명확히 잡는 것이 중요합니다. 고소와 합의 요구의 시간적 근접성은 금전 목적의 문제 제기 가능성을 보여 주므로 성급한 합의는 피하고 방어 전략을 중심으로 대응하는 것이 안전합니다.법리 검토상대방이 먼저 성적 대화를 유도했고 전송 요구가 없었다면 동의 여부 판단에서 본인에게 불리한 요소는 제한적입니다. 상대방이 만 19세라면 성인으로서 아동 관련 범죄 구조에 해당하지 않으며, 단순 촬영물 전송만으로는 구성 요건 충족이 어렵습니다. 또한 일정 기간 경과 후 돌연 고소에 이른 경위는 고의적 기망이나 강압 요소가 없는 점을 뒷받침합니다. 상대방의 합의 요구가 전제된 대화 흐름은 법원에서 신빙성 판단의 중요한 근거가 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략초기 조사에서 상대방의 선제적 발언과 상호 성적 대화 경위를 정확히 설명하는 것이 핵심이며, 메시지 전체 맥락을 제출해야 합니다. 계정 삭제나 탈퇴는 증거인멸로 오해될 수 있어 현재 상태를 유지하는 것이 좋습니다. 군 복무 중인 경우 군사 경찰과 일반 경찰의 이첩 가능성을 고려해야 하며, 조사 전 변호인을 선임해 진술 방향을 통일하는 것이 안전합니다. 합의는 필요할 경우라도 금액이나 조건을 서두르지 말고 수사 진행을 확인한 뒤 판단해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항모든 디엠, 캡처, 통화 내역을 날짜별로 정리해 두고 상대방의 최초 제안 부분을 중심 증거로 확보해야 합니다. 상대방이 미성년자라고 주장했는지 여부, 실제 나이 확인 여부가 가장 중요한 쟁점이므로 가능한 자료를 정리해 두시기 바랍니다. 섣부른 사과문 작성이나 금전 지급은 혐의 인정으로 해석될 수 있어 피해야 합니다. 조사 일정 통보를 받으면 즉시 변호사 조력을 요청하는 것이 바람직합니다.법률 / 성범죄25.12.0400
- 회사상대로 손해배상 청구하면 보통 얼마나?안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단회사를 상대로 한 손해배상 청구에서 실제로 인정되는 금액은 사건의 유형, 피해 입증 정도, 사용자 책임의 명확성에 따라 크게 달라집니다. 일반적으로 인정 범위는 제한적이며, 위자료 역시 높게 인정되는 경우는 드문 편입니다. 평균적으로는 비교적 낮은 금액에서 결정되는 경향이 있으나, 구체적 사정에 따라 더 확대될 여지는 있습니다.법리 검토근로자가 회사에 청구할 수 있는 손해배상은 불법행위 또는 채무불이행 책임에 기초하며, 업무상 재해, 부당해고, 직장 내 괴롭힘 등 유형에 따라 판단기준이 다릅니다. 실제 배상액은 근로자의 손해발생과 회사의 인과관계, 사용자 보호의무 위반 정도가 명확하게 입증되어야만 인정됩니다. 위자료는 정신적 손해에 대한 보상으로, 법원은 매우 신중하게 산정합니다.수사 또는 재판 대응 전략직장 내 괴롭힘이나 부당한 인사조치라면 구체적인 증거 확보가 금액 산정에 핵심입니다. 업무상 재해라면 진단기록, 치료비 자료, 근로환경 조사 등이 필요하고, 부당해고라면 해고 절차 위반 및 손해기간을 명확히 입증해야 합니다. 위자료 증액을 원한다면 지속성, 악의성, 불이익 정도를 구조적으로 정리하는 것이 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항정확한 손해액 산정을 위해서는 임금명세서, 출근기록, 진료기록 등 객관자료를 우선 확보해야 합니다. 회사와의 사적 합의 제안이 있는 경우에도 섣불리 응하지 말고 법적 기준과 비교해 판단해야 합니다. 사건별 편차가 매우 크므로, 구체적 사정을 토대로 별도 검토가 필요합니다.법률 / 민사25.12.0400
- 합의 이혼 서류를 준비하고 싶은데요 어디에서 할 수 있나요?결론 및 핵심 판단합의 이혼 서류는 가정법원에서 제공하며, 가까운 가정법원 민원실을 방문하거나 법원 인터넷 서비스를 통해 직접 내려받아 준비할 수 있습니다. 준비 과정은 개인적으로 진행할 수 있으므로 주변에 알리지 않고 절차를 시작하는 것도 가능합니다.법리 검토부부가 서로 이혼 의사에 일치하면 가정법원에 협의 이혼 의사 확인을 신청하게 되고, 법원은 지정된 기간 이후 당사자 출석을 통해 의사를 확인한 뒤 이혼 확인서를 발급합니다. 서류 양식은 법원에서 통일된 형태로 제공되므로 별도 작성 기준에 혼란이 생기지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략필요한 서류는 신청서, 확인을 위한 기초 자료 등이 있으며 모두 법원에서 교부됩니다. 인터넷으로 양식을 내려받는 경우에도 동일하게 사용 가능합니다. 절차는 법적 심사가 요구되므로 사실관계를 정확히 기재하는 것이 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항서류만으로 끝나는 절차가 아니고 당사자 출석과 확인 과정이 필수이므로 일정을 정확히 관리해야 합니다. 동의 의사에 변동이 생기면 절차가 중단될 수 있어 사전에 충분한 검토가 필요합니다.법률 / 가족·이혼25.12.0400