답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 검찰에 직접 고소할 수 있는 사건이 아니고 담당 부서에 대해서는 별도로 고소인이 지정할 수 있는 게 아닙니다. 따라서 관련 증거자료를 정리해서 고소장을 접수하시거나 온라인 범죄 신고 시스템을 통해서 접수하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어느 정도 피해를 입었는가에 따라 다르고 실제로 그로 인해 치료가 필요한 경우 민사소송을 제기해서 손해배상 청구를 하는 걸 볼 수는 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 목적으로 출입한 후 곧바로 정상적으로 이용을 하게 된 것이라면 법적으로 문제가 되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 전문가가 작성한 서면과 정리된 증거자료를 제출하는 것이 가장 큰 차이이고 권위 등 질문에 기재하신 부분은 현실적인 사건 처리 방향을 고려해도 공감하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리나 분야에 질의하셔야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특수폭행에 해당할 수 있지만 구체적인 사실관계의 확인이 필요해보이고 역할극의 일종이나 연장선이었다면 고의가 인정되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고, 대출 정책에 대해서는 금융기관에 문의하셔야 하는 사항입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 특정성이나 공연성이 인정된다는 것을 확인하였다면 사실관계나 증거 자료를 정리해서 경찰에 신고하시면 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 통매음 헌터수법일 가능성이 높고 금전적 요구에 초점을 둔 것이기 때문에 실제로 신고할 가능성은 낮아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이자제한법이나 대부업법 위반에 해당할 것으로 보이고 관련 사실관계나 증거자료를 정리하여 민형사상 조치를 취하시면 될 것입니다. 이상입니다