답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 단순히 악성 민원을 제기하는 부분에 대해서는 직접적인 처벌 규정을 두고 있지 아니하나 허위 사실로 신고를 하거나 환불을 요구하는 경우에는 사기에 해당할 수 있으며 그와 별개로 무고에 해당할 여지가 있기 때문에 구체적인 사건 내용에 따라서 대응을 검토할 수는 있을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 말씀하신 내용은 민감한 개인정보에 해당하기 때문에 그 정보가 학부모에게 전달이 된 경위를 확인해야 할 것으로 보이는데 말씀하신 이유로 담임을 교체 요구하거나 담임의 교육 활동에 대해서 문제를 제기하는 경우에는 실제로 교권 침해로 인정될 가능성이 높아 보입니다.그러나 이는 당사자의 신고 의지가 중요한 것이기 때문에 그 부분을 먼저 살펴봐야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 계좌를 대여해준 경우나 대포통장으로 제공한 계좌가 이미 특정되어 있는 상황이라면 다른 계좌를 함께 조사할 가능성은 낮아 보입니다. 그러나 해당 계좌를 조사하는 과정에서 다른 계좌 역시 범행에 연루되었을 가능성이 확인된다면 수사기관에서 다른 계좌 내역 역시 확인할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 환불해준 물품에 대해서 반환하지 않는 것은 사기라고 보긴 어렵고 횡령이 문제될 수도 있으나 서로 다툼이 있는 상황에서 상대방이 반환에 협조하지 않는 것만으로 곧바로 횡령죄가 인정될 가능성은 낮아 보입니다.관련 대화 내역이나 증거자료를 바탕으로 경찰서 민원실에서 상담을 받아보시길 권해드리며 다만 위와 같이 경찰에서 형사 사건으로 접수하기 어렵다고 판단할 가능성도 감안하시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황은 폭행이 나가서 특수 협박이 문제될 수 있는 상황인데 가족 구성원 내에서 이루어진 일이라는 점에서 가정 폭력에 해당하여 가정 폭력 처벌법이 먼저 적용될 가능성이 높아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 전자의 경우 단순 폭행이 아니라 특수폭행이 문제가 될 것으로 보이고,노상에 모여있는 빈병에 대해서는 절취가 인정될 수 있을지는 의문이며 구체적인 수사를 통해 인정된 죄명이 무엇인지 판단될 것이나 절도보다는 점유 이탈물 횡령이 문제가 될 가능성이 더 높아 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사건 내용에 대해서 알지 못하는 상황에서 어떻게 감별을 했는지는 알기 어렵습니다. 그러나 최근에는 주택가에서 던지기 수법으로 마약을 판매하는 부분들이 명확히 보도되는 경우도 있기 때문에 그러한 의심이 이루어지는 하얀 가루 물체에 대해서 신고한 게 아닐까 생각됩니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 ChatGPT에서 질문하여 답변을 받은 부분에 대해서 저희가 그 진위 여부를 확인하거나 조언을 드리는 것은 적절하지 않은 것으로 보입니다.말씀하신 상황은 엄밀히 따지면 계약갱신 청구권이나 묵시적 갱신을 한 후에 그 퇴거 3개월 전에 해지를 통지하면 그 통지로부터 3개월 후 효력이 발생하기 때문에 정상적으로 퇴거하면서 중개 수수료나 이사비에 대해서 부담하지 않으면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전과의 경우에는 언제까지 남는게 아니라 계속하여 그 기록이 남게 되고 범죄 경력 조회를 해도 그 내용이 확인되게 됩니다.벌금형이 확정된 후에 사회봉사 대체 신청이나 분할납부 신청을 하셔야 하는데 본인이 경제적으로 어렵다는 사정에 대해서 다른 증거 자료를 통해서 입증해야 하고 신청한다고 반드시 되는 것은 아니기 때문에 관련 서류를 충분히 제출하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 가족 이혼 법률 카테고리에서는 말 그대로 법률적인 부분에 대해서 도움을 드리는 것이기 때문에 질문 취지는 이해가 되지만 이러한 질문에 대해서 답변을 드리기 어려울 뿐만 아니라 욕설이나 비방이 있는 질문에 대해서는 더더욱 답변이 어렵습니다. 고민상담 등 다른 관련 카테고리로 질문 해보시기 바랍니다. 이상입니다.