답변 내역

임대인이 보증금을 늦게 지급하여 발생한 이자라면, 임대인의 보증금 반환을 이유로 한 손해라고 볼 수 있어. 책임을 물을 수 있을 것입니다

해당 자음의 이름이 학년에 2명 뿐이고 해당 교수와 관련된 사람이 본인 뿐이라면 특정성이 인정될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

해당 업체가 카드 가맹 업체가 아니라면 이를 이유로 현금을 요구하는 것이 처벌 대상이라고 보긴 어려우나 현금을 요구하면서 현금영수증을 발행해 주지 않는다면 과태료 부과 대상이 될 수 있습니다

위법사항에 대해서 신고하지 않도록 계약서를 작성하더라도 그 효력이 인정된다고 보기 어렵고 신고가 가능할 수 있습니다. 이상입니다

침 뱉기등은 경범죄처벌법위반에 해당할 수 있고문을 막는 행위 역시 오가기 어렵게 한다면 감금 등이 문제될 수 있습니다.이상입니다.

재판 진행 상황에 대해서는 해당 재판부에 직접 문의하거나 담당 변호사를 통해 알아보는 방법이 있고 내용만으로는 판단하기 어렵습니다

해당 내용만으로는 고소 대상이 된다고 보기는 어려워 보입니다. 다른 대화 내용이 없다면 위 대화만으로는 더더욱 그럴 것입니다. 이상입니다

타인 명의휴대폰으로 소액결제를 한 경우, 그 명의자인 타인 뿐만 아니라 게임사나 통신사에 대하여 각 사기죄가 문제될 수 있습니다.

최근 유행하는 사기 공갈 수법으로 보이고 임시 접수증이고 실제 고소한 건 아닐 것입니다.실제로 고소하는 사례가 거의 없습니다. 이상입니다.

재물손괴가 문제되는 상황이고 설령 음주운전을 했어도 자기 사건이라 증거위조죄가 성립하긴 어려워보이는 상황입니다. 이상입니다.