답변 내역

임대차계약서상 특약을 위반한 것이므로 그 위반사유를 이유로 임대차관계의 신뢰관계 해소에 따른 재계약 거부가 가능할 것입니다.

리뷰 내용에 따라 명예훼손이나 업무방해 여부를 판단해야 할 것입니다. 삭제를 어떠한 식으로 강요하였느지에 따라 다를 것입니다.연락은 거부 의사표시하시고 그럼에도 계속되면 스토킹처벌법위반에 해당할 수 있습니다.

양도를 취소한다는 건 결국 당근마켓에서의 거래를 취소한다는 것으로 보입니다.판매한 상대방과 취소에 대해 정한 바가 있다면 그에 따르고 그게 아니라면 협의해야 할 것입니다.

하자가 있는 경우 일단 판매처와 협의하여 하자 여부와 그에 따른 손해에 대하여 협의하실 것이고,판매처에서 보험사와 연락하여 보험금을 청구하는 과정을 거치거나, 판매자가 불응하는 경우 직접 보험사와 연락하여 직접청구권행사를 고려해야 합니다.

직원이 말하는 부분이 계약서에 명시된 것이 아니라면사진 촬영을 거부한다고 하여 A/S를 받는데 제한된다는 것은 부당하다고 할 것이고 그에 응할 이유도 없어보입니다.

피의자의 범행과 관련해 범행도구나 피해품을 압수한 경우 이를 반환한 경우에 통지하는 것입니다.다만 이미 빈 가방을 가지고 오셨다면 통지가 뒤늦게 이루어진 것으로 보입니다.

음주운전한 사실이 없다면 끝까지 다투어야 하고,블랙박스나 CCTV 영상을 통해 소명하여야 할 것입니다.음주 후 차에서 쉬는 것만으로는 형사처벌대상이 아닙니다.

상대방이 담배꽁초를 무단 투기하는 장면을 촬영하거나 영상으로 담아 국민신문고나 경찰 민원앱을 콩해 제출하면 되고 과료 대상입니다.

이와 같은 행위를 강요한다면 본인이 삭제를 요청하거나 거부 의사를 분명히 한 이상 통매음이나 스토킹 처벌법 위반에 해당할 수 있습니다

개인 회생 관련하여 본인의 채권자 나 금융권 대출 등을 정리하는 것이 필요하고비용에 대해서는 게시판 성격상 답변드리기 어려우나 위임 계약이 보통 불발된다고 반환을 하진 않습니다