답변 내역

지금이라도 상대방과 합의하여 마무리하거나 하여야 하고,수사단계에서 합의 등 협조가 수사기관의 의무는 아니라서 현재 직접 소통해야 할 것으로 보입니다.

그 부분에 대해 양육비의 일부 반환을 상대방에게 청구할 수도 있으나,해당 사건과 별개로 진행되므로 다소 입증이 필요할 수 있습니다.

다운로드를 받지 않았다면 해당 영상을 소지했다고 보기 어려우나,클릭과 동시에 다운로드되는 경우에는 소지가 문제될 수는 있습니다ㅡ

서로 하나의 성관계에 대해 쌍방이 고소할 수는 있지만 결국 사실관계를 다투어 하나 또는 전부 무혐의될 것으로 보입니다.이상입니다.

같은 법인 내라면 지사도 동일하다면 비용이 추가적으로 들지 않을 수 있으나내부적인 협의 절차를 거쳐야 하고 해당 분야 전문가라거나 전관 등 이유로 추가금을 요구할 수 있습니다.

양육비에 대해서 당사자 합의로 증액하는 건 가능하나상대방이 불응하면 가정법원을 통해 양육비증액청구를 하여야 합니다.이상입니다.

어떠한 내용으로, 무엇을 신고한다고 하는지에 따라 다를 것으로 보입니다.그 협박 내용에 따라 협박죄 등 판단이 가능할 것입니다.

비용은 천차만별이나 수십만원 범위 내입니다.상견례 진행 후 예식장을 계약하였다고 하더라도, 서로 공동생활을 영위하고 있지 않다면 사실혼이라고 보긴 어렵습니다.

여성이 남성을 성폭행한 경우 역시 당연히 형사처벌 대상이 되며, 사례가 많지 않지만 처벌된 사례가 있고 처벌 역시 동일하게 다루어집니다.

상대방이 다치지 않았다면 도주치상에 해당하지 않을 것이나,도주나 사고후 미조치죄는 문제될 것입니다.약물 복용으로 인지하지 못한 점, 피해자가 다치지 않은 점을 토대로 대응해야 할 것으로 보이네요