답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순 변심으로 인한 계약 해지라면 그 사이에 해당 사무소에서 어떠한 업무를 이미 수행한 상황이라면 환불이 어려울 수 있습니다. 위임 계약에 대해서는 해당 계약서 규정을 살펴봐야 하고 위와 같은 내용으로 답변드리는 것은 한계가 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 기재대로라면 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높아 보이고 특히 인터넷에서 단순히 실명이 거론되는 것만으로는 특정성의 인정이 어려울 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 표현으로는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵고 일대일 대화라면 더더욱 그러합니다. 동일인이 그런 행위를 반복하는 경우에는 스토킹 처벌법 위반에 해당할 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리로 질문을 해보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 표현에 대해서 그 표현 내용만 가지고 모욕 여부를 판단할 수 있는 것이 아니며 구체적인 표현 경위나 의도 상대방과의 관계나 지위 등을 고려해서 판단하게 되는 것이기 때문에 위와 같은 내용만으로 그 성립여부를 판단하는 것은 어려움이 있음이 될 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 행위 내용이나 정도를 고려해야 하나 위와 같은 행위 역시 배우자에 대한 유기나 부당한 대우로서 이혼사유로 인정될 수 있을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 단순 욕설로는 모욕이 성립하기 어려울 뿐만 아니라 게임 내에서는 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높고 닉네임을 실명으로 기재한 경우에도 마찬가지입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이의 신청을 하게 되는 경우에 직접적인 증거자료가 추가적으로 확보되어야 할 것으로 보이고, 거짓말 탐지기 조사 결과가 위와 같다면 다소 불리한 상황인 것은 맞습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약금 지급 전에 파기를 하게 되는 경우라면 상대방이 그 계약을 신뢰하고 어떠한 행위에 이른 상황이 아니라면 일반적으로 손해배상 책임이 인정될 가능성은 낮아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 임대인이 그 불이행을 하게 되는 경우에 권리 보호가 어려워진다는 점에서 다음 세입자가 구해진 이상 그 세입자가 지급한 보증금을 본인 직접 받을 수 있게 임대인에게 요청하거나 임차권등기명령 신청을 고려하셔야 합니다. 이상입니다.