답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.횡단보도 보행 중 발생한 사고나는 점에서 차대차가 아니라 차와 보행자의 사고로 볼 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협박 미수는 협박을 하였으나 상대가 도달하지 못하거나 인식하지 못한 경우에 문제 되는데 실제로는 해당 죄명을 적용하여 처벌하는 사례도 많지 않고 그 법정형 자체가 경미하여 수사 협조를 잘 해낸다면 기소유예 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 연락처는 개인정보에 준한다는 점에서 민형사상 조치를 취하는 과정에서 얻게 되는게 아니라면 상대방 동의 없이 얻을 수 없는 내용입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 표현 내용에 따라서는 통매음이 문제될 수도 있지만 상대방이 일방적으로 신고하지 않으려면 합의금을 달라고 요구하는 경우라면 실제로 고소할 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사재판의 경우 길면 1년 이상이 소요되는 경우도 있기 때문에 상대가 형식적 답변만 하였다면 기일지정 신청 등을 하시는 것이 좋아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속하여 누수가 발생하고 있다면 현 소유자에게 그 책임을 묻는 것이 맞습니다. 그와 별개로 현 소유자는 매도인에게 하자 담보 책임 등을 물을 수 있을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인의 사건에 대한 사실관계의 정리,각 사실관계나 법적 분쟁에 관한 입증자려 등을 준비하시면 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.음주운전 등으로 면허가 취소된 경우이도 운전이 업무상 필요하거나 업으로 하는 경우 무면허 운전을 하는 경우가 제법 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.스토킹범죄에 해당하는지 여부는 표현내용뿐만 아니라, 그러한 행위가 어느 정도 기간에 걸쳐 이루어졌는지도 판단해야 하는데,상대방이 거부의사를 분명히 하였음에도 계속하여 메시지를 보낸 것이라면 스토킹행위에는 해당할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기를 당한 것이 피해자의 부주의로 인한 것이라도,이를 회수하기 위해 형사고소 등 조치를 취하는 것 역시 필요합니다.