답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채권자가 보정서를 제출하였기 때문에 소송이 진행될 것으로 보입니다. 따라서 본인 채무 조정 절차가 진행되면 관련 서류를 법원에 제출하시면 될 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 익명이 보장되나 사안은 강제 근로계약서 작성을 다투는 것이고 그 특성상 조사 과정에서 신고인이 누구인지 알 수밖에 없는 구조로 보이고 피신고인 역시 쉽게 유추할 수 있을 것으로 보입니다. '납치,보복,협박 등을 당할수도 있는가'에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송을 통해 승소한 경우라도,안타깝게도 상대방에게 당장 강제집행할 재산이 없다면 현실적인 변제가 어려울 수 있습니다. 채무불이행자명부등재 등 간접적인 압박은 가능하나 이미 다른 건 등으로 신용불량자라면 그 실익이 낮습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전세계약을 그대로 유지하면서 매매계약을 체결하시거나,세입자에게 양해를 구하여 매매 시 퇴거를 조건으로 협의하는 걸 고려해볼 수 있으나 후자는 강제할 수 있는 사항이 아닙니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.부당이득반환과 건물인도는 각 소송 목적이 다른 것이나 위와 같이 안내받았다면 부당이득반환에 대한 청구취지나 원인이 명확하지 않거나 인정이 어려울 수 있습니다만,위와 같은 내용만 가지고 구체적인 판단은 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 정도라면 결국 5개월 가까이 절차 진행이 없는 것이므로 기일 지정 신청을 하여서 그 속행을 구하는 것도 방법이고 재판부도 충분히 용인할 수 있는 상황으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송은 당사자 사이의 법률관계나 지위 등 분쟁에 대하여 판단을 받는 절차라고 한다면,형사소송은 국가의 형벌권 행사를 목적으로 검사와 피고인(변호인)이 당사자가 되어 그 유죄 여부를 판단하는 점에서 그 목적이나 절차, 당사자 등이 다릅니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 이미 지급을 하고 이행이 된 상황이라면 그 반환을 구하는 건 인정되기 어려울 것으로 보이고질문 기재만으로는 협박이나 갈취가 인정되기도 어려워보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에는 질문하시는 분 나름대로의 추측이 기재되어 있을 뿐 구체적인 소장 내용이 기재되어 있지 않아 정확히 알기 어렵고 소송 내용이 무엇인가에 따라서 대응을 해야 하는 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.카드의 경우 위와 같이 그 유효기간을 연월로만 기재하는 데 해당 월의 말일까지도 사용가능하고 사안 역시 발급 월일에 관계없이 해당 월 말일까지가 기준이 됩니다. 이상입니다