답변 내역

거래소측에 요청하여 반환 절차를 거칠 수 있지만, 거래소도 반환을 강제할 수 있는 게 아니라 그 지갑주소 명의자에게 연락해 사정을 설명하여 중재할 것입니다.

위 대화의 취지나, 상대방과의 관계, 말다툼 중이었는지 등을 고려해 판단해야겠지만,모욕의 취지로 이루어졌다고 본다면 통매음이 성립하지 않을 것으로 보입니다.

임차인이 계약기간에 맞추어 나가겠다고 한 것이라면, 먼저 나가 달라고 하는 부분에 대해서는 임차인에게 그러한 의무가 있는 건 아니고 이사비용 등으로 적절히 협의하는 게 좋아보입니다.

계약서 내용을 살펴보셔야 하고 다만 계약 후에 위임 행위를 위한 착수를 한 단계라면 계약금 반환이 어려울 수 있습니다. 이상입니다.

그런 행위 역시 괴롭힘으로서 학교폭력에 해당할 수 있고 학교폭력에 대해서는 별도로 정당 방위가 성립한다고 처분 대상이 되지 않는 건 아닙니다

칼을 들고 다니는 경우에도 총포법 위반에 해당할 수 있고 범죄 가능성 때문에 단속 대상이 됩니다. 그 의도에 따라서 형사 처벌도 가능합니다

퇴사 후에도 동일이니 계속하여 연락을 걸고 있는 상황이라면 스토킹 처벌법 위반 행위에 해당할 수 있습니다. 신고와 동시에 보호 조치도 요청해야 될 것으로 보입니다

그 사람의 주요 신체 부위나 얼굴이 명확히 나오는 사진에 대해서 본인이 알고 있음에도 함께 올린다면 처벌 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다

명백하게 피해가 발생할 상황이라면 공사 중지 가처분을 고려해 볼 수 있지만 공사 중지라는 점에서 피해 보상을 통해 해결될 수 있다면 받아들여지지 않을 수 있습니다

위와 같은 표현이 상대방의 부모에 대해서 비하하는 소위 패드립에 해당할 수는 있지만 위 표현의 취지나 상대방과의 말다툼을 고려하면 통매음에 해당한다고 보긴 어렵습니다