답변 내역

해당 고지내용만으로는 상품의 내구도나 특성에 대해 명확히 설명했는지 알기 어렵고,다만 환불을 거절한다고 형사고소대상은 아니나 민사소송을 제기당할 수 있습니다.

신용카드라면 신용카드부정사용죄,체크카드여도 사기죄에 해당할 수 있습니다.벌금은 피해금액의 비율로 정하진 않습니다.이상입니다.

카카오톡 오픈 계정이나 계좌 정보가 있다면,시일이 소요될 지언정 상대방을 특정할 수 있습니다. 최근에도 법원에서 중고거래 사기로 처벌을 받는 사람을 많이 볼 수 있습니다.

초상권 침해에 대해서도 민사소송을 제기하는 것은 가능하나 그 글을 올린 사람이 누구인지 확인하는 것이 어려울 수 있습니다. 이상입니다

아이를 시켜서 대화당사자가 아닌 그 부모가 대화를 녹취하고 도청한 것이므로 통비법 위반에 해당할 것입니다.직접 아이의 것을 확인하시기보다 경찰이나 변호사 입회 하에 적법한 절차로 확인하는 게 추가적인 법률 분쟁을 방지할 수

해당 선도위원회에서 반복된 행위에 대해서 경찰에 고발조치를 취할 수도 있으나 이는 어느 정도 재량이 인정되기 때문에 확정적으로 알기 어렵습니다

위임이나 계약서를 작성하였다면 그 계약 주체에게 청구를 하셔야 되고 잘못 안내된 부분에 대해서는 그 비용과 더불어 손해배상도 청구할 수 있을 것으로 보입니다

공문서위조가 문제되는 것인데,만 14세 미만의 촉법소년에 대해서는 현행법이 개정되지 않는 한 형사처벌이 어려운 상황입니다.

게시물을 훼손한 경우 재물손괴죄가 문제될 수 있는데, 경제적 가치 면에서 사안이 경미하다고 판단될 가능성이 높습니다.경찰서에 신고 또는 고소하면 됩니다.

서로 말다툼을 하며 욕설을 하는 과정에서 위와 같은 표현을 하였다면,그 취지상 상대방을 비하하거나 조롱하는 데 중점이 있다고 보아 통매음에 해당하지 않을 가능성이 높습니다.