답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품에 하자가 있는 경우에는 원칙적으로 매도자가 무과실 하자담보책임을 부담하며 환불을 해줄 의무가 있습니다. 다만 이 경우에는 특약으로 미개봉제품이며 하자가 있을 수 있음을 고지하신 경우이기 때문에 환불의무가 있다고 단정하기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 정도의 사정에서는 과속카메라에 단속이 되는 대상이 된다고 단정하기는 어려우십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.본인 동의 없이 개인정보를 확인하는 것은 원칙적으로 금지되며 다만 경찰이 범죄수사 목적에서 인적사항 조회를 하는 경우는 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사건내용을 알아야 판단이 가능하신 부분이며, 말씀하신 내용만으로는 어떤 판단도 섣불리 하기 어렵습니다. 범죄가 성립하는 사안으로 단정할 근거도 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정으로는 모욕죄가 성립하지 않으며, 통매음죄 역시 성립하기 어려우신 부분입니다. 경찰에서 연락이 올 가능성은 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.경우에 따라서는 사기죄로 고소하시는 방법이 있고, 민사로는 민사소송을 제기해 판결을 받아 강제집행 절차로 진행할 수도 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.우편으로 가까운 경찰서 민원실로 접수하시면 됩니다. 반드시 대면 방문해서 접수해야 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 구체적인 사실관계를 확인하기 어렵기에 정확한 판단은 불가합니다. 다만 일응 전부인 남편이 사고를 내서 손해를 가했다면 그로 인한 손해에 대해서는 배상을 받을 권리가 일반적으로 인정되고 있으며, 이 경우 민사소송을 진행하시는 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사정에 따라서 다를 수 있겠으나 일반적으로 무단퇴사를 이유로 업무방해죄가 성립할 이유는 없으며, 내용증명이나 손해배상 등 청구도 현실적으로 인용되는 경우는 거의 없습니다.