주식거래는 사팔사팔이 결국 정답인걸까요 ?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.정답은 없지만 통계적으로 장기 보유가 대부분의 개인 투자자에게 유리합니다. 사팔사팔은 타이밍을 두 번 맞춰야 하는데 매수와 매도 모두 완벽하게 잡는 것은 전문가들도 어렵습니다. 횡보장에서 답답한 마음은 이해하지만 큰 반등의 대부분은 예고 없이 짧은 기간에 집중됩니다. 다만 명확한 목표 수익률을 정해두고 그 자리에서 일부 매도하는 분할 매도 전략은 현실적인 타협점이 될 수 있습니다. 전량을 들고 가기도, 전량을 파기도 불안하다면 절반만 매도하고 나머지는 보유하는 방식이 심리적으로도 합리적입니다.
평가
응원하기
LNG는 과연 전쟁이 지속될 수록 문제가 될까요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.호르무즈 해협은 전 세계 LNG 교역량의 약 20%가 통과하는 핵심 길목입니다. 이란과 카타르, UAE 등 중동 주요 LNG 수출국들이 이 해협을 통해 물량을 내보내는데, 봉쇄나 통행 제한이 생기면 글로벌 LNG 공급이 직격탄을 맞습니다. 한국은 에너지 수입 의존도가 높아 특히 취약한데, LNG 가격이 오르면 전기료, 가스요금 인상으로 직결되도 물가 전반을 자극합니다. 전쟁이 장기화될수록 카타르가 대체 공급을 늘리거나 미국 LNG 수입을 확대하는 방향으로 대응하겠지만 단기적으로는 가격 급등과 공급 불안이 불가피하고 스태그플레이션 우려도 커집니다.
평가
응원하기
요즘 전쟁중인데 오히려 금가격이 하락하는 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.유가 급등이 인플레이션을 심화시키면서 연준이 금리를 내리기 어려워졌고, 금리가 높을수록 이자를 주지 않는 금의 매력이 떨어집니다. 또한 달러 강세가 심화되면서 달러로 거래되는 금값이 눌렸고, 다른 자산에서 손실 난 투자자들이 그나마 수익 난 금을 팔아 현금을 확보하는 이익 실현 매물도 쏟아졌습니다. 요약하면 전쟁 자체보다 금리와 달러 변수가 금값에 더 강하게 작용한 구조입니다.
5.0 (1)
응원하기
배당 5%정도를 맞춘다는 말이 어떤건가요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.배당 5%를 맞춘다는 것은 보유 자산 전체 연간 배당금이 투자 원금의 5% 수준이 되도록 포트폴리오를 구성한다는 의미입니다. 방법은 크게 세 가지입니다. 첫째로 고배당 ETF 활용인데 SCHD, ACE 미국배당다우존스는 배당수익률이 4~6%대라 단순 매수만으로 목표에 근접합니다. 둘째로 커버드콜 ETF는 배당수익률 10~15%로 높지만 주가 상승을 일부 포기하는 구조라 원금 손실 리스크가 있습니다. 셋째로 개별 고배당주를 직접 담는 방식으로 배당수익률 높은 종목들을 혼합해 평균 5%를 맞추는 방법입니다. ISA 계좌 안에서 운용하면 배당 수익에 대한 세금도 절약되어 실질 수익률이 더 높아집니다.
평가
응원하기
신용등급 안좋고 더이상 1금융 대출 안나오는데 주택구입대출 받을수 있을까요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.신용등급이 낮아 1금융이 어렵다면 몇 가지 경로를 확인해보실 수 있습니다. 지역주택조합 중도금 대출은 조합 자체 협약 금융기관을 통해 집단대출로 진행되는 경우가 많아 개인 신용보다 완화된 기준이 적용될 수 있습니다. 전환 시점에 주택 도시보증공사 보증을 활용하면 2금융권에서도 주택담보대출이 가능한 경우가 있습니다. 다만 조합마다 협약 금융기관 조건이 다르므로 해당 조합 시공사나 조합 사무소에 직접 문의하는 것이 가장 정확합니다. 신용 회복이 시급하다면 신용회복위원회 상담도 병행하시길 권합니다.
평가
응원하기
현재 써클과 코인베이스의 주가가 폭락하는 이유는 뭘까요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.이란 전쟁과 별개로 크립토 기업 전용 악재가 있었습니다. 3월 24일 써클이 20%, 코인베이스가 9.8% 급락한 직접적인 원인은 미국 클라리티 수정안에 스테이블코인 단순 보유 보상 지급을 금지하는 조항이 명문화됐기 때문입니다. 써클은 USDC 보유자에게 잔고 기반 보상을 지급해왔고, 코인베이스는 플랫폼 내 USDC 보유자에게 5% 안팎의 보상을 제공하며 수익을 올려왔는데 이 핵심 수익 모델이 타격을 받게 된 것 입니다. 쉽게 말해 이란 전쟁 이슈가 아니라 미국 규제 법안 하나가 두 기업의 수익 구조를 직격한 결과입니다.
평가
응원하기
과연 주식시장은 버블인가에 대한 생각
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.버블이냐 아니냐는 전문가들 사이에서도 현재 진행형 논쟁입니다. 뱅크오브아메리카는 코스피를 전형적 버블 사례로 규정하며 버핏 지수(시총/GDP)가 208%로 과열 기준인 120%를 크게 초과했다고 경고하는 반면, 국내 증권사들은 코스피 선행 PER이 9.5배로 10년 평균을 밑돌아 아직 저평가 구간이라고 반박합니다. 핵심은 반도체 실적이 실제로 뒷받침되고 있다는 점인데, 이란 전쟁 충격으로 이미 큰 조정을 거쳐 거품이 상당 부분 해소됐다는 시각도 있습니다. 결국 지금은 버블 완전 붕괴보다는 외부 변수에 따라 급등락을 반복하는 고변동성 국면으로 보는 게 가장 현실적입니다.
평가
응원하기
생계형 통장 250만원 이상이면 돈이 빠져 나갑니까?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.생계형(압류방지) 통장은 잔액 전액이 압류에서 보호되는 것이 아니라 월 최대 185만 원(생계비 기준) 또는 금융기관에 따라 250만 원 한도 내에서 보호됩니다. 이 한도를 초과한 금액은 압류 대상이 될 수 있어 250만 원 초과분은 채권자 추심 신청 시 빠져나갈 수 있습니다. 따라서 250만 원을 넘는 금액인 가급적 초과되지 않게 관리하시거나, 초과분은 별도로 출금해두시는 것이 안전합니다.
평가
응원하기
AI의 거품이 꺼질 가능성은 전혀없을까요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.거품이 꺼질 가능성은 분명히 존재합니다. 닷컴버블과 비교하면 현재 AI 기업들은 실제 매출과 이익이 발생하고 있다는 점에서 다르지만, 빅테크의 AI 인프라 투자가 수익으로 전환되는 속도가 기대에 미치지 못하거나 킬러 앱이 나오지 않으면 조정이 올 수 있습니다. 반도체 가격 급등도 수요가 일시적으로 꺾이면 빠르게 역전될 수 있습니다. 다만 닷컴버블처럼 완전 붕괴보다는 과열 종목 줌심의 선별적 조정 가능성이 더 높고, AI 자체는 전기·인터넷처럼 인프라로 자리잡을 구조적 기술이라는 점에서 장기 방향성은 유효하다는 시각이 우세합니다.
평가
응원하기
월배당 ETF로 노후준비가 가능할가요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.월배당 ETF는 노후 준비 수단으로 충분히 활용 가능하지만 단독으로는 부족합니다. SCHD나 국내 고배당 ETF는 연 4~6% 배당수익률에 월 현금흐름까지 만들어줘 새활비 보완에 유리합니다. 다만 원금 보장이 없고 추가 하락 시 배당도 줄을 수 있어 전체 노후 자산의 40~60% 수준에서 활용하고, 나머지는 예금이나 채권으로 안전하게 분산하는 구조가 현실적입니다. 국민연금·IRP와 함께 병행하면 훨씬 안정적인 노후 설계가 됩니다.
평가
응원하기