답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.과속단속안내 표시가 없다면 단속카메라가 아니라 현재 속도를 알려주는 경고용인 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님이 회수에 관여한 바가 없기 때문에 이에 대하여 책임을 질 이유가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 뒤늦게 피해회복을 해주었다고 하여도 이미 성립한 사기죄가 불성립으로 변경되지 않기 때문에 철회해줄 이유가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 벌금액수가 많다는 사정만으로 정식재판청구를 하는 것은 증액의 위험성이 있어 권하지 않습니다.정식재판청구를 하면 공판절차가 진행되기 때문에 직접 법원에 출석해야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소액이라도 반드시 받고자 한다는 의사라면 민사소송절차를 진행하여 법적으로 변제를 강제해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.차용증이 있다면 이를 토대로 민사소송을 진행하여 전 남친의 재산에 대한 강제집행으로 회수를 시도해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.주민등록증에 대한 유효기간을 신설하는 규정에 대한 입법이 추진되고 있으나, 현재 입법이 된 것이 아니기 때문에 현행법상으로는 사진이 훼손되어 알아보기 어렵다는 등의 사정이 없는 한 갱신을 하는 것이 의무라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 빌린 돈을 변제하지 않았다는 사정만으로는 사기죄가 성립하지 않고, 구속된다고 보기도 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.돈을 지급했다고 주장하는 쪽이 입증책임을 지는바, 현금으로 지급했다고 하여 증거자료가 없다면 그의 주장은 입증되었다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.실명언급의 경우 동명이인의 가능성으로 특정성 요건 결여로 모욕죄 성립가능성이 낮고, 개인정보보호법위반은 개인정보처리자가 아닌 한 성립하기 어렵습니다.