답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.돈을 빌려주었다는 입증자료, 차용증이나 이체내역 등을 토대로 대여금반환청구소송절차를 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 사비로 먼저 고치고 수리비용 영수증을 토대로 청구할 수 있겠으나, 이 경우 노후화로 인한 것이라는 점에 대한 입증이 어려워져 수리없이 곧바로 민사소송을 진행하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.지금 선임한다고 하여 소송의 결과에 영향을 줄 정도로 늦었다고 보기 어렵습니다.선임비용은 선임시기와 무관하게 동일한 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님의 과실행위가 있다고 보기 어려워 손해배상책임이 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 문의도 남겼다면 이를 임의로 가져갈 고의가 없어 추후 이에 대한 지급의무 외 문제될 여지는 없다고 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.합의금은 피해자가 부르는 것이 값으로, 피해금액만큼만 요구할 수 있다고 볼 수 없어 정당하다고 할 것입니다. 원금만 반환한다면 합의는 안 된 것입니다.민사에서는 다릅니다. 민사에서는 피해자가 피해액을 입증해야 하기 때문에 별다른 사정이 없는 한 원금만 인용될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.범죄 후 장기간의 시간경과에 따른 사실관계를 존중하여 법적 안정성을 도모하고, 장기간의 도피생활로 인하여 처벌받는 것과 동일한 정신적 고통을 받았을 범인에게 국가의 태만으로 인한 책임을 모두 돌리는 것이 부당하다는 취지에서 도입된 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협의이혼시 위와 같이 당사자간 작성하 각서를 효력이 있습니다. 이를 받아들일 수 없다면 이혼소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.기재된 발언경위 및 내용상 경멸적 감정표현으로 모욕죄 성부가 문제될뿐, ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통상적으로는 그렇습니다. 경제적 문제 및 실무능력 부족으로 인하여 고용변호사로 일하다가 개업을 하게 됩니다.