답변 내역

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.해당문구는 조금 중의성이 있다고 판단됩니다.소급이라는 것은 현재에 판단하는 어떤 사안에 대하여 과거에 일어난 일까지 쭉 포함한다는 것인데, 그렇다면 24년 기준일때 23년 22년을 소급한다는 것인데, 거기에 이전이라는.. 단어가 붙어서 2년 이전의 일만 적용하겠다는 것이라고 한다면 소급이라는 단어자체의 의미와 상충하기 때문입니다. 그러므로, 해당 문구는 좀더 정확히 보충설명을 한다든지, 정확히 부연설명을 하는 문구가 달리지 않는다면 상당히 해석의 논란을 불러일으킬 우려가 있습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.정말로 자기가 그 분야의 책을 진지하게 쓰고 싶은 욕망이 가장 강하다면, 경찰이 되는것이 가장 좋습니다.그러나 여러가지 제약이 있으므로, 대안으로, 일단 경찰시험이라도 한번 응시해보는 것을 추천드립니다. 그러는 과정에 있어 여러가지 경찰에 대하여 공부가 자연스럽게 될것입니다.또한, 친구중에 경찰이 있거나 (없다면 적극적으로 동호회 활동을 통해 찾으시길 바랍니다.) 한다면 인터뷰를 진지하게 해볼것을 추천드립니다. 인터뷰를 통하여 여러가지 경찰의 입장에서 다양한 시각, 심리, 고충 등을 이해할수 있기 때문입니다.또한, 경찰이라는 것은 시각적 효과가 강한 직업이므로, 각종 경찰에 관한 다큐멘터리/영화를 보시고 연구하시기 바랍니다.마지막으로 더운 휴가철이니 해변가로 가시면 지금 치안유지를 위하여 경찰들이 패트롤을 많이 할것입니다. 어떻게 일하는지 업무에 방해가 되지않는 한에서 옆에서 많이 관찰하시면 또한 도움이 많이 되겠습니다!!

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.적극적인 E- distribution이 활성화 될것으로 보입니다. 그러므로 문학도 내가 생각하는 그 순간에 검색하고 결제하여 다운받아 바로 소비하는 시대가 된 것입니다. 이는 좀 더 문학이라는 장르가 독자의 순간적인 욕구에 강하게 마케팅화할수 있는 자극적인 소재와 내용의 시대로 흘러갈 가능성도 내포하겠지만, 반면에 종이책과 고전의 가치를 오히려 더 돋보이게 할수 있는 계기가 될수 있다는 것입니다. AI의 발전이 오히려 인간의 사고와 서술을 더욱 돋보이게 하듯이, 마구 전자유통으로 소비되는 문학의 형태를 띈 유통이라는 그 자체의 상업요소들이 오히려 오래전 석학들이 긴 시간과 사색을 통하여 잉크로 써내려간 그 종이문학의 중요성과 고귀함을 일깨워준다는 것입니다.마치, 의료공학계에서 2차대전 종전 이전의 철제군함 침몰선의 고철에 내재된 철성분이 아주 고귀하게 취급받는 것처럼 (방사능 성분이 0%인 순수철이기 때문입니다...) AI와 전자유통의 범람은 고귀한 종이 고전 문학의 그 가치를 더욱 귀중하게 해준다는 것입니다!!!

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.일상회화라면, 다음과 같은 책과 어플을 강력히 추천드립니다...책: Harry Potter 원영어버젼을 강력히 추천드립니다. 왜냐하면 굉장히 어느정도 독해가 쉬우면서도 영어를 익히기 좋은 모범적인 문장으로 전 시리즈가 쓰여져있기 때문입니다.. 1편부터 차근차근 읽으시고, 너무 읽는데 부담을 느끼실 경우, 대화부분만 집중적으로 훈련하며 읽는 방법도 좋겠습니다. 스스로 Blog등에 대화부분을 써가면서 공부일지를 해나가는 방법도 좋은 방법입니다.어플: Netflix야말로 최고의 영어공부 어플이겠습니다. 영어로 된 시리즈를 선택한 뒤 영어자막으로 1번 보시고, 다시 한글자막으로 한번 보시고, 또한 마지막으로 자막을 끄고 보시는 방법을 추천드립니다. 특히 쉬운회화 위주로 공부하고 싶으실경우 Emily in Paris 시리즈 강추드립니다...

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.펌프란 것은, 물을 뽑아내기 위한 장치입니다. 그런데 그 펌프에서 물이 잘나오게 하기 위하여 오히려 처음에 물을 넣어주는 것을 마중물이라고 합니다. 결국 어떤 더 좋은 결과를 이끌어내기 위하여 투입되는 것에 대하여 사용하는 것이 바람직하겠습니다.다만, 민생회복쿠폰에 대하여 마중물이라는 표현을 쓰는 것을 적절하지가 않은 사용법입니다.외냐하면, 우리사회에서 너무 민생회복쿠폰에 대하여 찬반으로 나뉘어 자극적인 보도 및 분석만 하고 있는데 (또한 정치적으로 이용), 경제학이론에서 아주 정상적인 재정정책의 한 방법으로 Voucher의 사용은 별 특별한 것이 아니기 때문입니다. 미국도 매파가 있고 비둘기파가 있어, 매일 트럼프대통령도 파월의장을 만나면 금리를 낮추라고 압박하곤 합니다. 즉, 경제정책에 있어 재정정책을 가고자 하는 방향이 있다면, 당연히 그 방법의 하나로 Voucher의 사용은 침체로 흘러가는 경제상황에 대하여 경기회복을 위한 일상적인 방법 중 하나일뿐이기 때문입니다.오히려, 마중물이란 단어는 좀 더 문학적/개인적 표현에 사용하는 것이 합당하다고 하겠으며, 즉석해서 문장을 하나 만들어본다면 다음과 같겠습니다.아침 햇살이 좀 더 뜨거워지는 약간은 늦은 아침, 나는 사치인줄을 알면서도 나의 양심을 무시하고, 고가의 브랜드 커피한잔을 카페에서 먹으며 교보문고의 새로운 베스트셀러에 대하여 웹서핑을 하는 여유를 부렸다. 이것은 낭비라고 누군가는 비난할 수 있지만, 나에게는 나의 창의력과 생활의 긍정적인 동기를 부여하는 소중한 마중물의 한 수단이었던 것이다....

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.서로 보완하는 관계가 되어 시너지효과를 창출하므로 좋은 현상이라고 하겠습니다.다만, 문학작품을 미디어화할시에는 어떤 독창성을 첨가하여 제작하는 것이 좀 더 좋겠습니다... 왜냐하면 아무리 미디어를 잘만든다고 하여도 그 원작을 대체할수가 없는데, 그렇다면 오히려 미디어화에 따른 그 나름의 독창성을 첨부하는게 좋다는 것입니다.대표적인 애로 러시아의 대문호 Lev Tolstoy의 Anna Karenina의 경우, 러시아어 대하드라마시리즈로 제작된 미디어를 감상하면, 러일전쟁의 랴오닝반도 지역전투 장면으로 시작을 하는데, 남주캐릭터가 기병대를 운영하는 장교라는 점을 이용하여, 스토리자체에 어떤 오리지날리티를 첨가했다는 것입니다.또한, 키이라 나이틀리가 나오는 가장유명한 영화버젼의 경우, 아주 독창적인 뮤지컬요소로 영화를 만들어 레빈의 아이스스케이팅 장면이라던지, 기병대의 전투씬 등이 정말 아기자기하면서도 새로운 예술적 감상요소를 덫붙여 참 신선했다는 것입니다....

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.현 대한민국 사회에서 검열논란이나 어떤 문화창작물에 대한 수정요구는 존재하지 않습니다.어떤 다른 형태의 검토 등의 문제가 와전된것으로 여겨집니다.검열이란 것은 민주적인 정부체제하에서는 있을수 없는 일이며, 과거 20세기에는 불행하게도 대한민국에도 어느정도 여러분야에서 검열이 존재하였습니다.대표적인 예로, 음반CD에도 검열이란 것이 존재하여 미국의 유명 LA메탈밴드 머틀리크루의 5집앨범을 구매하면, 타이틀곡인 Dr. Feelgood이 지워져서 테이프나 LP를 사야했습니다. 이 때문에 음악매니아들은 오리지날 수입CD를 구하기 위해 서울까지 상경하여 유명한 수입CD점에서 이 타이틀곡이 포함된 CD를 구입해야했습니다. 정말로 엄청난 해프닝이지 않을수 없으며 (본인도 이 중의 한명이었음은 더 어처구니없는 과거사이겠습니다.) 본 곡은 지금은 누구나 YouTube에서 검색하여 마음껏 들을수 있는 곡입니다!!!

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.문법상으로 틀리지는 않는데, 영어에 있어서 중요한 것은 가독성입니다. 즉 제가 처음에 아무런 편견없이 문장을 읽었을때 love가 동사인지 주어부인지 헷갈려 좋은 문장이라는 느낌이 들지 않앗습니다..그러므로 좀 더 가독성이 좋은 (즉 Native가 읽었을때 자연스러운 문장)으로 만들어 보면 다음과 같겠습니다.The Love in everyday shall lift you to a new height.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.결국 저작권 문제가 핵심이라고 생각됩니다.YouTube는 지금까지 저작권문제가 걸리는 동영상은 절대로 수익이나, 게시자체를 금지해왔습니다.그런데, AI라는 것은 AI학습사이트에서 작업을 하여 수익활동을 해보신 분들은 잘 아시겠지만, 결국 인간이 학습을 시킨 결과에 의하여 작업을 하는 원리입니다.AI에 의하여 만들어진 영상은 결국 저작권이 없다고 생각되시겠지만, 사실은 모든 인간의 창작물을 기반으로 학습하여 만들어진 결과물이므로 저작권위반에 걸려 수익화하는 것은 옳지않다고 판단된 것이겠습니다.일단 지금 게시물까지는 허용하고 있지만, 개인적인 의견으로 게시물자체도 금하는 것이 맞다고 생각됩니다. 즉 AI로 만들어진 영상은 개인적으로 그냥 참고용으로 사용만 하면 되지, 이것을 공공의 장소에 게시하는 것은 타당치 않다는 것입니다... (다만, 구글도 AI가 대세인 현시점에서 아마도 그런 결정을 쉽게 내리지는 못할 것으로 생각됩니다...)그리고 이러한 AI동영사을 걸러내는데에, 아이러니하게도 AI기술이 사용될 것입니다. 구글에서 YouTube동영상을 업로드해보시면 거의 모두 AI가 검색/필터링 ==> 혹시 오류일경우 사용자의 이의제기..의 절차를 거치고 있습니다..

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.Gaslighting (가스등질하기..)이라는 용어가 아직은 유행어단계에 블과하며 대신 Brainwashing이라는 어원자체도 좀 더 정확하게 표현된 좋은 단어가 있으므로 사용을 지양하는 것이 바람직하겠습니다. 그리고 현재의 가스라이팅이라는 용어가 사용되는 맥락도 그리 썩 합리적이거나 논리적인 면이 충분치 않다는 부분도 고려가 되어야하겠습니다...