답변 내역

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.'생명보험을 가입하려고 하는데' 라고 말씀을 해주셨는데,현재 질문의 의도를 먼저 파악하고자 합니다.기존의 보험.그리고 추가적으로 생명보험을 가입하기 위해서 기존보험의 보험료를 낮추고자 특약삭제를 진행 중인 과정이신가요?그렇다면, 새로 가입하고자 하는 생명보험이란 정확히 어떤 내용인가요?생명보험에도 동일하게 종수술비 특약이 존재합니다.따라서 질문자님이 단순하게 해당 손해보험사의 특약을 줄이고 싶은건지, 아니면 중복이 되는건지 그런 부분을 좀 더 자세히 기재해주시면 더 정확한 도움이 될 것 같습니다.우선, 보험료를 줄이고자 하는 목적이라면 종수술비를 없애는게 효율적이긴할겁니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.보험만 판매하는 설계사가 아닌,AFPK·투자권유대행 자격을 보유한 종합 재무설계사입니다.보장·세액공제·투자 관점까지 함께 설명드립니다.의료기술의 발전으로 인해서 지속적으로 치료비가 발생하는 질병에 대해서 준비를 하고자 하는 부분이라면 암 주요치료비 혹은 순환계질환치료비를 준비하시는 게 맞습니다.특히나, 표적 항암과 비급여 치료비에 대한 내용은 수많은 암 환자분들을 대상으로 보험금지급 분쟁과 보험금 청구를 해온 경험을 토대로 자세하게 안내 드릴 수 있습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.모니터링에서 실수가 있었기에 다시해달라는 부분일겁니다.그나저나 기존 상품을 해지를 한게 정말 명분이 있어서 해지를 했던것일지.아니면 '토스'라는 브랜드파워를 믿고 무턱대고 해지를 한것은 아닐지 걱정이 됩니다만,이미 해지를 하셨다고 하니, 현재 상품이 왜 좋은지 제대로 안내를 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.견적서 내용이 보이지 않습니다.추가적인 정보가 확인되시면 확인하여 점검 도와드리겠습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.특히 30대 초반이고, 큰 병력 없이 건강관리를 꾸준히 해오셨다면 보험을 가장 좋은 조건으로 준비할 수 있는 구간입니다.지금은 불필요하게 넓게 가져가기보다 핵심 위주로 효율적으로 구성하는 게 중요합니다.3대 질병 진단비암뇌 (뇌출혈 + 뇌혈관질환)심장 (급성심근경색 + 허혈성심장질환)가장 중요한 “목돈 보장”입니다.치료비 구조요즘은 단순 진단금 1회 지급보다수술비 / 입원비 / 치료비처럼 반복 보장 구조도 같이 가져가는 것이 중요합니다.보험료 수준30대 초반 기준이면월 10~20만원 사이에서도 충분히 설계가 가능합니다.많은 분들이 하는 실수처음부터 이것저것 다 넣음불필요한 특약 과다보험료만 높고 효율은 떨어짐현실적인 전략지금은 핵심 보장만 제대로 준비이후 소득 증가 시 부족한 부분 추가보험은 한 번에 완성하는 게 아니라 단계적으로 쌓아가는 게 맞습니다.처음 가입이 중요한 이유는이 구조가 앞으로 20~30년을 좌우하기 때문입니다.상품 자체보다 설계 기준이 더 중요한 부분이라,어떤 기준으로 접근하는지에 따라 결과 차이가 꽤 크게 나는 영역입니다.이 부분은 한 번 기준을 잡고 보시는 게 좋습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.3번 제일 마지막 부분에..선천성질병으로 인한 레이저수술인 경우는 제외합니다.라고 되어있습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.문의주신 내용에 대해 핵심 위주로 정리드리겠습니다. 출산 관련 보장일부 보험사에서는가입일 기준 1년 이후 출산 시 ‘출산축하금’을 지급하는 특약이 존재합니다.다만 이 부분은가입 후 대기기간(보통 1년)이 존재하고상품 및 보험사에 따라 조건이 다르기 때문에👉미리 준비하지 않으면 활용이 어렵습니다.프리랜서를 위한 보험 여부결론적으로 프리랜서만을 위한 별도의 보장 상품은 없습니다.즉,육아휴직비처럼 매달 소득을 보전해주는 구조퇴직금처럼 목돈을 만들어주는 보장이런 형태는 보험으로는 설계가 불가능합니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.49세 남성 기준으로암진단비 5천유사암진단비 1천20년납 100세만기 비갱신.약 8만원대정도 예상됩니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.가정경제흐름에 타격이 큰 내용들을 주로 가입하시면 됩니다.여성분이시니, 3대진단비(암/뇌/심장) 이 질환들 위주의 진단비만 가입하셔도 반은 먹고 들어간다고 보면 됩니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.두 상품 모두 “노후 준비”라는 목적은 같지만 세금 구조와 상품 성격이 완전히 다릅니다.연금저축연간 최대 600만원까지 세액공제총 급여에 따라 13.2% ~ 16.5% 환급 효과다만 단점은연금 받을 때 연금소득세(3.3~5.5%) 발생중도 해지 시 세액공제 받은 금액 추징그래서 절세 목적이 강한 상품입니다.연금보험세액공제는 없음대신 5년 납입 and 10년이상 유지 충족시 조건부 비과세로 보험차익에 대해서 비과세장점장기 유지 시 세금 없이 연금 수령 가능보험사 상품이라 연금 형태 설계가 다양단점초기에 사업비가 존재단기 투자상품으로는 비효율적그래서 장기 자금 운용 + 노후소득 목적에 가깝습니다.노후 자금이 목적이라면, 비과세 연금보험을 선택하면 좋은 이유가,,,조건부 비과세 요건을 충족하게 되면,미래시점에 받는 소득세에서 자유롭게, 건강보험료 또한 영향을 미치지 않습니다.국민연금 + 퇴직연금 + 개인연금중에서 개인연금을 연금저축으로 준비하게 되면 위 연금수령액을 전체를 합산하여 소득세가 부과. 당연히 연금수령액이 많을수록 누진세이니까 세금이 늘죠.세금이 늘어나면? >> 당연히 건강보험료 또한 높아집니다.따라서 똑같은 연금수령액을 300만원을 받는다고 가정했을때,비과세 연금수령액의 비중이 높은 사람이 소득세 측면에서도 , 건강보험료 측면에서도 훨씬 더 지출이 줄어듭니다.연금을 준비하시는 분들의 경우는 이렇게 절세와 지출을 아끼는 방향도 같이 고려를 하셔서 세팅을 해야합니다.