안녕하세요. 배현홍 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. 반도체 수출 급증했다던데 개인 투자자도 수혜받을까요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 반도체는 HBM시장이 주도하고 있습니다 그리고 HBM반도체는 맞춤형 반도체로서 수주형 반도체라는게 다릅니다 그러다보니 하이닉스가 독주하고 있고 삼성은 HBM3 12단이상에서 퀄테스트도 못하면서 문제가 심각한것입니다 그리고 HBM3이상 수주형 반도체는 과거처럼 경기에 영향을 덜받는 상황입니다 그존 메모리 반도체는 미리 재고를 쌓아서 만드는 범용반도체이며 이는 경기사이클 영향을 받습니다 혀태는 DDR5가 가장 앞서있고 삼성은 중국비중이 높다는게 리스크이며 또한 중국이 전모델에서 창신메모리가 범용 메모리를 빠르게 쫓아오는게 잠재적 리스크가 되고 있습니다 즉 지금은 HBM반도체에서 기술발전으로 수주계약을 하는게 핵심이여 마진율도 50프로가 넘는 사업입니다 또한 파운드리 즉 시스템반도체도 수주형사업이며 이부분도 경기사이클을 거의 받지않고 3나노 이하의 빅테크와 수주가 중요하며 TSMC는 이미 수주가 꽉차서 갑인위치에 있습니다 삼성은 문제는 2020년이후 지금까지 여전히 진척이 없다보니 문제가 되고 있는 상황입니다 결국 삼성이 이모든것을 해결해야 국내소부장이 살아나며 국내 소부장은 삼성과 하이닉스 두업체로 비중이 크기 때문에 매우 중요합니다결국 이부분에서 해결이 나야 국내 소재 장비 부품모두 살아나며 전공정장비도 범용메모리 반도체가 상대적으로 부진한 상황에서 발생한것입니다
주식·가상화폐
Q. 가상화폐라는게 진짜 현물인 돈을 완전 대체할 수 있을까요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.비트코인이나 일반적인 가상자산은 전통적인 화폐를 대체할 수 없다고 생각합니다 그렇기 때문에 이들도 화폐로 분류하지 않고 자산으로서 분류하고 있으며 2020년이후 기관들이 수급이 크게 증가한것은 바로 자산으로서의 가치가 부각되기 때문에 대체자산으로서 수급이 들어온것입니다. 화폐의 기능을 하기 위해서는 가격변동성이 없어야 하며 이를 현재 일부 기능을 하고 있는게 바로 스테이블코인입니다 향후 이런 스테이블코인이 일종의 대체화폐기능으로서 빠르게 실물결제로 크게 확대될것으로 보이며 이미 개발도상국이하에서는 작년부터 크게 실물달러대비 사용이 증가했습니다 그 이유는 개발도상국에서는 달러가 매우 부족하기 때문입니다. 다만 이런 스테이블코인이 화폐의 기능을 한다고 하더라도 실물통화를 완전히 대체하는것은 힘들며 그 이유는 정부의 핵심 기능이자 권력이 통화의 발권력이기 때문입니다 즉 스테이블코인은 일부의 대체통화로서 또다른 측면으로서 통화유동성을 증가시킬것으로 보이며 이로 인해서 전통적인 통화와 스테이블코인을 위시로한 대체통화의 양 유동성이 증가하면서 자산버블이 더욱더 증가시킬 요소가 있다고 판단됩니다
예금·적금
Q. 트로블로그 체크카드를 만들려고 합니다?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.신용카드 국제 결제망은 마스터/비자가 전세계적으로 가장 널리쓰이고 이로 인해서 카드발급시 대부분의 사용자들이 마스터와 비자를 선택해서 발급받습니다.유니온 페이는 중국계기업으로 중국이나 대만 홍콩 마카오등 동아시아쪽에서 강세를 보이는 발급카드입니다. 이로 인해서 유럽이나 남미나 미주는 일부만 사용할정도로 제한적이라는게 단점입니다. 셋다 카드사의 정책에 따라서 환율 수수료나 해외결제 수수료도 전부 다릅니다 보통 마스터카드가 비자보다 환율 우대가 적용율이 좀더 유리하다고 알려져있으며 해외결제수수료는 유니온페이가 상대적으로 저렴한편입니다. 그렇기 때문에 아시아에서 주로 사용한다고 하면 유니온페이가 더 유리할 수 있습니다
경제동향
Q. 주한미군이 1만명 줄어들 수도 있다는데 경제적으로도 타격이 있을까요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주한미군 감축이야기는 트럼프1기때도 있었습니다 이로 인하여 해외자본이 빠져나간다고 볼수도 없으며 만약 해외자본이 유출이 발생했을때 주한미군 때문이라고 명확하게 밝힐만한 증거도 없습니다. 오히려 최근에는 유입이 되고 있으며 이로인한 리스크는 그리 크다고 판단되지도 않으며 한예로 대만만 보더라도 PBR이 한국보다 2배인데 대만의 지정학적리스크도 한국보다 크면 컸지 작지는 않은 국가입니다. 그런 측면에서 주한민국 감축으로 인한 해외자본 유출보다는 오히려 주한미군이 감축됨으로써 국내의 국방비쪽으로의 재정지출이 더 증가할 수 있습니다. 이는 결국 세수에서 일부 예산을 이국내 국방비로 더 지출된다는 의미이기도합니다. 하지만 경제적으로 +효과도 있을수잇는데 그 이유는 그만큼 국방비로 예산이 쓰이게 되면 국내의 민간기업들이 국방 생산이 증가하고 이로 인해서 향후 기술발전과 원가절감으로 수출이 증대될 수 있는 효과를 가질수있기 때문입니다
자산관리
Q. 사회 초년생 저축 금액 얼마나 해야 할까요
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.평균적으로 20~30대의 통계적을 본다면 세후소득대비 평균저축률은 35%대이며 상대적으로 어느정도 저축률이 높다고 한다면 50%정도를 하는 형태가 많이 보입니다. 최근에는 지출보다는 여윳돈을 만들고 이를 저축인 투자를 하는 행태를 보이고 있습니다. 즉 월 고정지출이 70만원이라고 한다면 충분히 저축률도 100만원이상 가능하다고 판단되며 이에 50%이상은 저축을 하는것도 좋아보입니다 다만 남성같은경우는 100%저축보다는 100만원이라는 돈에서 절반이하는 예금과같은 저축상품을 나머지 50~60%이상은 투자를 하는 행태를 보이고 있습니다. 그리고 지금은 워낙 저금리 시대이므로 전액 저축보다는 일부 포트폴리오관점에서 위험자산인 주식형상품도 고려가 될 필요가 있고 이를 위해서 개별종목보다는 지수형 ETF나 섹터형 ETF그리고 채권형 ETF 대체자산인 금 ETF등을 편입하는것도 좋은 선택으로 생각됩니다