안녕하세요. 배현홍 전문가입니다.
경제정책
Q. 정부에서 지원하는 소비쿠폰 온라인 쇼핑몰도 사용 가능한가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.온라인결제는 사용 불가능합니다 배달도 온라인결제의 페이는 불가능하며 오직 오프라인 만남을 통해서 결제가 됩니다 즉 온라인결제는 사용이 불가능하며 그말은 온라인쇼핑몰에서는 결제가 안된다는 말입니다
주식·가상화폐
Q. 미국 주식의 하락폭은 어떻게 되나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국의 상하한가 제도가 없으며 대부분의 선진국가들은 즉 주식시장이 100년이넘는 역사를 가진 선진국에선 상하한가 제도라는게 없습니다. 그말은 오랫동안 주식시장이 발달하면서 자본의 효율화와 규제가 어느정도 자립을 잡게되면서 상하한가라는 규제보다는 시장의 자율을 맡기는게 더 우선이라고 보고 있어서 상하한가라는 제도를 별도로 두지 않으며 다만 국내의 VI처럼 한번에 크게 급등시 잠시 VI처럼 거래를 멈추고 동시호가 주문을 받고 이해 다시금 재개하는 형태의 조치만 있을뿐입니다
경제정책
Q. 배드뱅크는 정말로 말이 안 되는 정책인가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.지금은 자영업자의 폐업률이 사상최대이고 최근 정부의 가계대출 규제와 그리고 내수소비가 극심하게 침체가 되고 있기 때문에 어느정도 정부의 재원으로 일시적으로 할 수 있는 정책이긴합니다. 다만 해당 정책은 지속적으로 한다는것은 형평성 논란이 있으며 결국 해당재원은 국민의 세수와 그리고 추경을 통한 국채를 발행해서 결국 정부의 빚으로 재원을 통해서 하는 정책입니다 이로 인해서 해당 정책으로 즉 제대로 운영도 하지 않고 무분별하게 대출을 빌리는 도덕적해이와 같은 사태가 벌어질수도 있습니다. 그렇기 때문에 해당 정책은 일시적으로만 해야지 지속적인 정책이 되어선 안되며 이로 인한 정책과 더불어서 해당 소상공인이 제대로 다시금 제대로 생산활동이 일어날 수 있도록 부가적인 대책도 함께 있는게 중요하다고 판단됩니다
경제용어
Q. 소비와 관련해서 프레이밍 효과가 어떤 것인지 알려주세요.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.프레이밍 효과는 같은 사실이나 정보더라도 해당 정보의 표현방식과 제시방식에 따라서 사람들에게 받아들이는 효과가 극명하게 달라지는 효과를 말합니다 예를들어 이 질병의 사망률은 0.1%입니다라고 하면 매우 낮다고 생각하지만 만약 이를 1000명중에서 1명은 죽습니다 라고 이야기하면 무언가 받아들는 입장에서 부정적으로 받아들입니다 또한 제품을 10%할인해서 팝니다와 이제품은 나중에 살경우 10%나 비싸지게 됩니다라고 하면 사람들은 보통 손해에 대해선 굉장히 민감하게 받아들여 두번째 문구에 더 민감하게 반응하는 경향이 있습니다. 즉 마케터입장에서는 해당 똑같은 정보를 어떻게 표현하느냐가 매우 중요한것입니다
경제정책
Q. 전 국민을 대상으로 지급되는 소비쿠폰의 사용처 어떻게 되나요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 각 지역별로 사용되고 있는 지역화폐의 사용처와 같다고 보시면 됩니다. 각 지역내 소상공인이나 전통시장 동네마트 약국과같은 곳에서 사용되며 개인사업자도 연간 10억매출이하만 가능하며 이로 인해서 법인 직영점과 같은 프랜차이즈에선 사용 불가능합니다 또한 온라인쇼핑몰이나 온라인결제와 같은것은 사용불가하며 면세점에서도 사용이 불가합니다