안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
역사
Q. 정말 조선이 고려보다 전쟁능력이 약했나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.별로 약해지지 않았습니다.고려의 평균적 군사력은 약 5만명으로 짐작되는데조선은 전성기에 20만대군을 보유하고 있었죠.고려시대 때까진 중국이랑 유목민족들이 서로 자주 싸워서밖으로 나갈 틈이 많았던 거고오히려 그러다 결국 몽골에 당해서 조정이 섬으로 도망쳤었죠그러고서도 정신 못차리고 무리하게 전쟁하려다가이성계가 반란 일으켜서 고려가 망했자나요?이성계는 아예 반란 이유가 대국을 함부로 공격하려 한다였던 만큼 대륙진출을 매우매우 장기적인 목표로 삼았습니다.그냥 들이 박는게 아니라 몇십 몇백년 정도 노력해야 가능하다고 판단 한거죠.그렇기 때문에 조선은 작은 목표부터 차근차근 진행하려 했고그래서 요동재정벌, 대마도 정벌, 이런식으로 작은 땅부터 야금야금 먹었던 겁니다약해서 그런게 아니에요실제로 지금 북한의 함경도, 량강도는 고려땐 없던 땅인데 조선때 먹은겁니다하지만 너무 방어적으로 행동하다 보니까실전 경험이 부족해지고, 문화적 발전으로영토문제를 군사보단 외교로 해결하는게 더 쉬워졌기 때문에소규모 왜구 도적 토벌, 반란군 진압 정도는 문제없이 할 수 있어도대규모 침략전쟁을 하기엔 정신적으로도 실질적으로도 문제가 생겨서더더욱 방어적이 되는 악순환이 지속된 결과망하기 직전에는 조선군이 형해와, 그러니까 없는거나 다름 없어 진겁니다.뭐, 망하기 직전까지 멀쩡한 군사가 있었던 나라 쪽이 더 드물긴 하지만요
역사
Q. 조선시대 불교의 불상 목을 자른 게 일본군이 아닌가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.조선시대니까 당연히 조선사람이 했습니다.현대 사람이 보기에는 불교유적이던 유교유물이던둘다 귀중한 문화유산이지만조선사람들 입장에서 불교라는 건반란당해서 망한 전 왕조가 믿던 문화이자썩빠져서 나라 망하게 만든 불안한 종교였습니다그러니 숭유억불이라며 불교를 매우 차별했죠좀 오래되고 큰 절이 다 산에 있는 것도조선시대때 도시에 있던 절들은 다 박살났기 때문이에요일본은 오랫동안 불교국가였기 때문에한반도의 불교 유산들도 함부로 대하지 않았습니다그냥 지들 나라로 가져갔을 뿐이죠
역사
Q. 송나라때도 석탄을 많이 이용했다고 하는데 그때 이용하던 석탄이 그후에 줄어든이유는?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.석탄이 없는건 단순히 송나라때 다 파내서 썼기 때문입니다기술이 더더욱 발전해야 더 깊이있는 석탄을 파낼탠데말하셨다 싶이 송나라 이후에는 기술발전이 둔화되었습니다그리고 조금 과장해서 산업화 직전까지 갔단거지 산업화를 한게 아니에요송나라시대에는 여러 기술발전이 많았지만제대로된 증기기관의 발명은 시대적으로 무리였기 때문에산업화의 꽃인 공장을 만들 수가 없었습니다.그런대 중국은 땅이 너무 커서 현대에도 내수경제 만으로도 어떻게 돌아가는 곳이죠거기다 무역까지 발전해서 나라의 부가 늘어나니까"굳이 어려운 기술개발 할 필요가 있나? 가만있어도 먹고살만 한데?무역 한번하면 몇십배 이득인데?"라는 생각이 자연스럽게 들게 됩니다.거기에 송나라는 무역에 집중하느라 군사적인 부분이 허술했어요결국 금나라의 침공을 받아 남쪽으로 쫓겨난 다음몽골, 원나라에게 망하고 말았구요이 원나라는 약탈경제로 돌아가는 유목민족 국가 였기 때문에더더욱 기술발전에 관심이 없었습니다.무역도 아니고 그냥 남한테 뺏으면 되는데 개발을 왜하냐는 거죠여러모로 송나라는 고대 로마랑 비슷해서 비교해 보시면 재밌을 겁니다
역사
Q. 술탄이 결혼하지 않는 전통이 있었던 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.여기서 말하는 결혼은여자랑 만나는거 자체가 아니라특정 여자를 보고 "나의 공식적인 배후자이며 너희들이 섬겨야 할 존재"라고 선언하는 것을 뜻합니다.그러니까 후궁은 얼마든지 들일 수 있어서 자손번식에는 아무 상관 없었어요표면적으론 술탄=알라의 대리인=신적존재=일반여성과 결혼 불가라곤 하지만실질적으론 튀르크족 문화특성상 외척세력이 생기기 쉽기 때문에이를 막기 위해서였다는 것이 정설입니다
역사
Q. 나폴레옹시대는 왜 저문걸까요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.나폴레옹은 놀라운 군사적 재능으로 황제의 자리까지 올랐지만자기의 권력기반이 자유[평등]박애를 기치로 내세운시민혁명이란 점을 망각하고 황제가 되었기 때문에배토벤을 비롯해서 나폴레옹지지를 철회하는 사람이 많았습니다.기존의 지배자를 혁명으로 내쫓았으니 귀족층도 싫어하고지가 황제가 되었으니 시민들도 싫어하게 되는 거죠본인의 재능이 많아서 이런 반대세력들에도 불구하고 유럽통일 직전 까지 갔지만결국 타협하지 못하고 무리한 확장정책을 펼치다 결정적 실패 한번으로 망한 것 입니다적당한 지휘, 적당한 정복에서 멈출 수 있었다면지금까지도 명군으로 평가받았을 지도 모르죠
역사
Q. 일본에서는 임진왜란을 일으킨 이토히로부미는 어떻게 평가되고 있나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.... 이토 아니구 도요토미맞죠?도요토미 히데요시에 대한 평가는 시대마다 매우 극명하게 갈립니다.도요토미가문이 망한 직후부터 에도 시대 까지는주군을 배신하고 국부를 쓸데없는 전쟁으로 유출한 미친놈으로 평가 받았지만메이지 유신 이후로는 천민 출신이면서 천하인의 자리 까지 오른놀라운 출세가 주목받고, 자기들의 해외 침략을 정당한 진출로 포장하는 작업이 합쳐져임진왜란이 안타까운 실패란 느낌이 되어 매우매우 좋게 평가됩니다반면 현대에는 한국의 문화적 위상이 높아지면서조선 공격에 대한 비난이 커져서 다시 위상이 떨어지고 있어서지금은 캐바캐 라는 느낌입니다
역사
Q. 특정국가 뒤에 붙는 스탄은 무엇을 의미하나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.페르시아어로 땅을 뜻하구요중앙, 서아시아는 매우 오랫동안 페르시아 문화권 이기 때문에페르시아어가 어원인 경우가 많습니다유럽권에 xx란드, xx랜드 란 이름이 많은 것처럼xx한 땅, xx네 땅 이런 작명법은 유럽~ 중앙아시아에서 매우 흔하기 때문에스탄도 많은 것이죠
역사
Q. 한국이 아시아에서 기록유산 보유국 1위인 배경이 무엇일까요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.두 나라 모두 전국시대나 분열시대라 불리는 시기가 있을 만큼분쟁의 역사가 매우 긴 나라 입니다인도는 아예 영국의 식민지배를 받기 전엔 통일왕조가 없었죠그나마 북부는 몇번 합쳐지긴 했었지만 남부는진짜 난장판이었습니다반면 한국은 신라,고려,조선, 까지 각각의 통일기가 매우 오랜 기간 유지 되었고특히 조선은 유교국가라 선현들에 대한 기록과 학문연구을 매우 중요시 했죠.6.25나 일제강점기를 거치면서 여러 기록들이 손상, 유출되긴 했지만비교적 최근인 2000년에도 유명학자의 역사유물 조작 (후지무라 신이치)이 발각된 일본이나공산당의 지배를 받으면서 문화대혁명이란 뻘짓을 해서 자기네 문화를 다 날려먹은중국에 비하면 훨씬 나은 상황이구요
역사
Q. 독일에서는 일부 지역에서 자기지역의 유네스코기록유산 지정을 없애달라고 요구하는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.음... 그런 이야기는 들어본적이 없는데요. 독일은 치욕스런 역사인 나치시절 기록유산 등재도 취소해달라 하지 않았습니다.혹시 일부 극우단체의 소동을 독일 전체 의견으로 착각 하신거 아닐까요?아니면 밑에 두가지를 섞어서 기억하고 계시거나하나는 2009년에 있었던독일 드레스덴 엘배계곡 유네스코 세계유산 삭제.2004년에 등재되었지만 독일측이 근처에 발트슐뢰스셴 다리를 건설하면서경관이 파손되었단 이유로 세계유산에서 삭제 되었죠.이것이 세계유산중 하나가 기록에서 삭제된 최초의 사례입니다.다른 하나는 2015년에 있었던 일본의 난징기록 삭제 요청
미술
Q. 석가탑의 다른 이름은 무엇이었나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다. 그림자가 없다는 그대로 한자로 쓴 무영탑(無影塔)전설을 찾으시는거 같습니다아사녀 이야기 라고도 하죠