안녕하세요. 함께 공부하는 이상열 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. ETF에 붙은 FN은 어떤 것을 의미하나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.ETF에 붙은 "FN"은 일반적으로 해당 ETF가 "파생상품"을 사용하여 목표를 달성하는 ETF임을 나타냅니다. "FN"은 "Futures and Options"의 약자로, 이 ETF가 선물 및 옵션과 같은 파생상품에 투자하고 있음을 의미합니다. 이러한 ETF는 일반적으로 특정 지수나 자산군을 추적하기 위해 파생상품을 활용하며, 일반적인 주식 ETF와는 다른 투자 전략을 취할 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 트럼프 당선이 되더라도 금리는 인하할 수밖에 없지 않나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.네, 동의합니다. 우리나라도 한국은행의 금리 정책에 정부가 거의 간섭하지 않듯이, 미국도 금리정책에 관한한 행정부에서 거의 관여를 하지 않습니다.그날 그날의 변동보다는 조금 시간을 가지면서 추이를 살피면 어떨까 합니다.
주식·가상화폐
Q. 코인거래소에는 왜 원화와BTC마켓이
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.코인 거래소에서 원화마켓과 BTC마켓은 각각 다른 기준 통화로 거래가 이루어지는 시장을 의미합니다. 두 마켓에서 코인을 살 때의 차이점은 다음과 같습니다.거래 기준 통화,원화마켓 (KRW 마켓): 한국 원화(KRW)를 기준으로 거래가 이루어집니다. 즉, 코인을 살 때 한국 원화를 사용하여 구매합니다.BTC마켓: 비트코인(BTC)을 기준으로 거래가 이루어집니다. 즉, 다른 코인을 구매하기 위해서는 먼저 비트코인을 보유하고 있어야 하며, 비트코인을 사용하여 다른 코인을 구매합니다.가격 변동성: 원화마켓에서는 코인의 가격이 한국 원화에 대해 직접 변동합니다. 원화의 가치가 상대적으로 안정적이기 때문에 코인의 가격 변동은 코인 자체의 가치 변동에 주로 영향을 받습니다.BTC마켓에서는 코인의 가격이 비트코인에 대해 변동합니다. 비트코인의 가격이 변동함에 따라 다른 코인의 가격도 영향을 받을 수 있습니다. 따라서 BTC마켓의 가격 변동성은 원화마켓보다 클 수 있습니다.거래의 복잡성: 원화마켓에서는 원화를 사용해 직접 코인을 구매하므로 거래가 비교적 단순합니다.BTC마켓에서는 비트코인을 먼저 구매한 후, 비트코인을 사용해 다른 코인을 구매해야 하므로 거래 과정이 다소 복잡할 수 있습니다.유동성: 원화마켓과 BTC마켓의 유동성은 거래소에 따라 다를 수 있습니다. 일반적으로 원화마켓이 더 많은 거래량을 가지는 경우가 많습니다. 이는 특히 한국 사용자들에게 원화 거래가 더 친숙하기 때문입니다.BTC마켓의 유동성은 비트코인 시장의 전반적인 유동성에 따라 영향을 받을 수 있습니다.환율 리스크: 원화마켓은 환율 리스크가 적습니다. 거래가 원화로 직접 이루어지기 때문에, 원화와 비트코인 간의 환율 변동을 고려할 필요가 없습니다. BTC마켓에서는 비트코인의 환율 변동에 따른 리스크가 존재합니다. 비트코인의 가치가 변동할 때, 이는 거래에 영향을 미칠 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 가상화폐의 대표주자인 비트코인과 알트
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.비트코인과 이더리움은 둘 다 블록체인 기술을 기반으로 한 암호화폐지만, 그 역할과 목적이 다릅니다.비트코인 (Bitcoin)역할: 비트코인은 디지털 통화로서의 역할을 주로 합니다. 탈중앙화된 형태의 전자 화폐로, 은행이나 정부의 개입 없이 사용자들 간의 직접적인 거래를 가능하게 합니다.목적: 빠르고 안전한 가치 전송 수단을 제공하는 것이 주요 목적입니다.이더리움 (Ethereum)역할: 이더리움은 스마트 계약 및 탈중앙화 애플리케이션(DApps) 개발을 위한 플랫폼입니다. 이더리움 네트워크 위에서 다양한 애플리케이션을 실행할 수 있습니다.목적: 탈중앙화된 애플리케이션과 스마트 계약의 실행을 촉진하는 것이 주요 목적입니다.특징:스마트 계약 기능 제공다양한 DApp 개발 가능ERC-20 및 ERC-721 표준 토큰 생성 가능주요 차이점목적: 비트코인은 주로 디지털 화폐로서의 기능을 강조하는 반면, 이더리움은 스마트 계약과 DApp을 위한 플랫폼을 제공하는 데 중점을 둡니다.기술: 비트코인은 UTXO (Unspent Transaction Output) 모델을 사용하여 거래를 추적합니다. 이더리움은 계정 기반 모델을 사용하고 스마트 계약을 실행할 수 있습니다.발행량: 비트코인은 발행량이 2100만 개로 고정되어 있습니다. 이더리움은 발행량에 제한이 없으나, 연간 발행량 제한 정책을 통해 통화 공급을 관리합니다.
주식·가상화폐
Q. 코인들의 메인넷이라 무엇인가요 블록체인
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다. 메인넷은 자체 네트워크를 말합니다. 비유를 하자면 메인넷이 있는 코인은 상가건물 주인으로 사업을 하는 것이고, 메인넷이 없는 토큰은 상가건물에 세들어 사업을 하는 셈입니다.
주식·가상화폐
Q. 미국의 파월 의장은 1년에 몇 번 연설을 하나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.미국 연방준비제도 의장인 제롬 파월은 다음과 같은 상황에서 연설을 합니다.FOMC 회의 후 기자회견: 연방공개시장위원회(FOMC) 회의는 연간 8회 열리며, 회의 후에는 기자회견을 통해 경제 전망과 통화정책에 대해 설명합니다.의회 증언: 연간 두 차례(보통 2월과 7월)에 걸쳐 상원 은행위원회와 하원 금융위원회에서 경제와 통화정책에 대해 증언합니다.기타 연설 및 인터뷰: 다양한 경제 관련 행사, 학술 세미나, 국제 회의 등에서 추가적으로 연설을 하기도 합니다.
대출
Q. 은행이나 2금융권은 왜 지속적으로 PF대출이 지속되고 금액도 큰건가요
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.은행과 2금융권이 지속적으로 프로젝트 파이낸싱(PF) 대출을 제공하고 그 금액이 큰 이유는 여러 가지 경제적, 금융적 요인에 기인합니다.수익성: PF 대출은 일반적으로 대규모 자금이 필요하기 때문에, 대출 금액이 크면 수수료 및 이자 수익도 상당히 큽니다. 이는 금융기관의 수익성을 높이는 중요한 요소가 됩니다.포트폴리오 다변화: PF 대출은 다른 대출 상품과는 다른 위험과 수익 구조를 가지기 때문에, 포트폴리오 다변화의 한 방법으로 유용합니다.정부 정책 및 인프라 투자: 많은 나라에서 정부는 경제 성장을 촉진하기 위해 대규모 인프라 프로젝트를 추진합니다. 이러한 프로젝트는 보통 PF 대출을 통해 자금을 조달합니다. 부동산 시장 활성화: 부동산 개발 프로젝트는 PF 대출의 주요 대상 중 하나입니다. 특히 도시 개발이나 대규모 상업용 부동산 프로젝트는 큰 금액의 자금이 필요하며, 금융기관은 이러한 프로젝트에 자금을 제공함으로써 부동산 시장의 활성화에 기여합니다.위험 분산 및 보증: PF 대출은 프로젝트 자체의 현금 흐름을 기반으로 하기 때문에, 개별 기업의 신용 위험보다 프로젝트의 수익성에 더 중점을 둡니다. 또한, 많은 PF 대출은 정부 보증이나 민간 보증을 통해 위험이 완화되기도 합니다.경쟁력 유지: 다른 금융기관들이 적극적으로 PF 대출을 제공하고 있다면, 경쟁에서 뒤쳐지지 않기 위해서라도 PF 대출을 지속적으로 제공할 필요가 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 리플은 아주 많이 오를 것같은데 예상이 맞나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.리플(XRP)의 가격 예측은 매우 어렵습니다. 암호화폐 시장은 변동성이 크고 다양한 요인에 의해 영향을 받기 때문에 정확한 예측은 불가능합니다. 하지만 몇 가지 주요 요인을 고려하여 가격 상승 가능성을 평가해볼 수 있습니다.규제 환경: 암호화폐 관련 규제가 강화되거나 완화되는 상황에 따라 리플의 가격이 변동할 수 있습니다. 예를 들어, 미국 증권거래위원회(SEC)와 리플 간의 법적 분쟁이 긍정적으로 해결되면 가격 상승의 요인이 될 수 있습니다.기술 발전: 리플의 기술적 발전과 네트워크 업그레이드도 중요한 요소입니다. 시장 수요: 리플의 실제 사용 사례와 파트너십이 증가하면 수요가 늘어날 수 있습니다. 경제 상황: 전반적인 경제 상황과 투자 심리도 영향을 미칩니다. 암호화폐 시장 전반이 상승세를 보이면 리플 역시 상승할 가능성이 있습니다.
예금·적금
Q. 금리인하 확정적인가요 비확정적인가요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.금리인하가 확정적인가 비확정적인가를 예측할 수는 없습니다. 변수가 너무 많기 때문입니다.하지만, 미국이나 우리나라나 금리인하에 대한 시그널은 조금씩 나오게 있다는 게 전문가들의 의견입니다.
경제정책
Q. 현재 정부의 상법개정안이 실패로 돌아가는 배경이 무엇인가요
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.현재 정부의 상법개정안이 실패로 돌아가는 주요 배경은 다음과 같습니다.정치적 이견: 여당과 야당 간의 정치적 대립이 개정안 통과를 어렵게 만들고 있습니다. 상법개정안에 대해 여당과 야당이 다른 견해를 가지고 있어 협의가 어려운 상황입니다.이해관계의 충돌: 기업들, 특히 대기업과 중소기업 간의 이해관계가 다릅니다. 대기업들은 개정안의 일부 조항이 경영에 부정적인 영향을 미칠 것을 우려하고, 중소기업들은 대기업의 불공정 행위를 막기 위해 개정안이 필요하다고 주장합니다.경제계의 반발: 경제계, 특히 주요 기업 단체들이 개정안에 대해 반발하고 있습니다. 이들은 상법 개정이 기업의 자율성과 경영 효율성을 저해할 수 있다고 주장하며, 개정안 통과를 저지하기 위해 로비 활동을 펼치고 있습니다.공청회 및 의견 수렴 부족: 개정안을 마련하는 과정에서 충분한 공청회나 의견 수렴이 이루어지지 않았다는 비판이 있습니다. 이는 개정안에 대한 불신과 반발을 초래하고 있습니다.사회적 합의 부족: 상법 개정안에 대한 사회적 합의가 부족합니다. 기업의 경영 환경을 변화시키는 중요한 법안인 만큼, 다양한 이해관계자의 의견을 충분히 반영하고 사회적 합의를 이루는 과정이 필요하지만, 이러한 과정이 부족했습니다